ZHU DE

EL CAMINO HACIA LA NADA

2012-02-11T09:36:00.001-08:00

En 1973 en España los salarios eran tercermundistas, graciasa eso las exportaciones iban viento en popa, sujetos por una dictadura dehierro que consideraba ilegales las huelgas, se practicaba un rentable dumpingsocial con Europa. La inestable situación de la Transición dio ocasión agrandes luchas obreras y a subidas generosas de salario en la industria, conellas llego la modernidad y el consumo. Pero la Oligarquía, amenazada duranteel interregno transicional, pronto retomó las riendas. Dos grupos oligárquicospeleaban entonces por la hegemonía; la Oligarquía nacional, las 14 familias,herederas y sostenedoras del régimen franquista, y las Corporaciones, deseosasde desmantelar una industria creada por la dictadura como medio desupervivencia del régimen. El triunfo del brazo político de estas, ante elderrumbe del partido de la oligarquía local, posibilito la subida al poder desu principal testaferro, Tigrekhan González,la primera tarea de este, encargo máximo de las Corporaciones representadaspolíticamente por la Internacional Socialista fue desmantelar hasta las raícesla industria franquista, que hacia competencia "desleal" a supoderosa industria europea. Dicho y hecho, con la falacia de la"modernidad" se desmanteló todo el entramado poco a poco, en sulugar....nada, grandes infraestructura inútiles pues al haber destruido laindustria, nada había que transportar, pero que suponían pingues gananciastanto para los testaferros de todo tipo como para los prestamistas europeos. Así,se construyeron AVEs, autopistas y se inauguraron fastos, tan ridículos comodesmesurados, mientras tanto la estructura productiva había quedado reducida aensambladoras de automóviles extranjeros y servicios. "¿Que es eso de lossectores estratégicos?" preguntó un ministro de Industria de Tigrekhancuando se le preguntó por el desmantelamiento de estos, todo lo solucionarían"las nuevas tecnologías". La crisis de los noventa cogió al país sinindustria, sepultándolo en un paro superior al polaco de la restauracióncapitalista. Entonces apareció la burbuja financiera e inmobiliaria. Con el finde dar salida a las infraestructura inútiles, se construirían edificios con unmero valor especulativo, la falta de salidas laborales de la población, pueslos servicios eran una enorme filfa, incapaz de crear el valor añadido de laindustria, se derivó a la construcción, se construía pensando en llenar la penínsulade edificios comprados a crédito barato, pero cada vez más caros, pues la bancano deseaba perder sus márgenes, si hasta los noventa ganaban con los interesesproporcionado por una inflación de dos dígitos, en los últimos noventa yprimeros 00, lo harían a base de capitales inflados artificialmente, la bancanunca pierde. Pero como en la caída de Babilonia, los barbaros no tardó enaparecer a las puertas en forma de crisis financiera. Esta sepulto a la masaproductiva en los infiernos de la desocupación, puesto que sin industria niedificios a construir, el bazar poco podía llenar los huecos que estos habíandejado. Llegamos al now, el gobierno, en quiebra por una deuda soberanaempleada en salvar a la banca, recurre al instinto de supervivencia de lagente, espera que recurran a sus magros ahorros en inútiles aventura de bazar,el desgraciado con algo de dinero se convierta en explotador de otrodesgraciado desheredado, vano intento, la banca ya ha avisado que el capital essuyo y lo colocará donde le dé la gana, así que la masa desocupada quedaabandonada a su suerte, cuando agote sus ahorros y el bazar se hunda, solo quedaráel llanto y el crujir de dientes. Pero las dos oligarquías están tranquilas, elespañol es un ser subnormal, un G -, un ser sin orgullo que piensa que será elúltimo judío al que pasearán por Berlín, pues eso le han prometido.

GARZON, EL CAZADOR CAZADO…POR SUS PROPIOS COMPAÑEROS DE CACERIA.

2012-02-09T10:08:00.001-08:00

En el caso de las escuchas de los gurtelianos entran encolisión dos derechos, el de la confidencialidad abogado cliente y el deinvestigar el delito. ¿Hasta qué punto es lícito vulnerar el primero parasatisfacer el 2º? Puede que en un caso en concreto pueda parecer lógico vulnerarlo,pero... la ley no se hace para un caso concreto, ni para una persona concreta.Por ello admitir que se puede vulnerar un derecho, con el fin de evitar malesmayores, puede llevar a que ese derecho se vulnere en todos los casos, alegandoesos supuestos males.

Caso Práctico: Sesospecha, (es decir, no se tienen pruebas y mucho menos el engendropedrojotinano de las "pruebas indiciarias") que un preso de ETAutiliza a su abogado para otros fines que no son el de su defensa. ¿Se deberomper el principio de confidencialidad, privando por ende de sus derechos alpreso? Durante mucho tiempo la respuesta fue NO, pero dado que no se conseguíagrandes resultados aplicando la ley como es debido, se decidió"estirarla" es decir, "bueno, solo para estos casos y estaspersonas, pero para nadie más ¿eh?". Dicho y hecho, se rompió el espinazode la Ley por una "buena causa". Claro que hecho un cesto, hechociento. El buen juez decidió que si había utilizado con éxito la vulneración enel supuesto de terrorismo, ¿porque no aplicarlo en al caso de corrupción? Si loanterior era en el fondo una interpretación "extensa" de la ley, estatambién podría serlo. Así que, fuera derecho de defensa, lo importante eracoger a los malos, era lo que llevaba haciendo años ¿no? Intercéptense pues lascomunicaciones entre los corruptos y sus abogados. No son terroristas,pero...los terroristas también tenían derecho a la confidencialidad y nos lohemos pasado por el forro, luego, pelillos a la mar.

Pero hete aquí que laley también puede ser interpretada de modo restrictivo, así que, señor juez, loimputamos por vulnerar los derechos de los acusados, pero, si lo he venidohaciendo desde hace años, claro, pero aquí pone "solo en caso deterrorismo", pero podrían haber destruido pruebas, el código es el códigoy en este caso se interpreta al pie de la letra, inhabilitado queda.

"Tres pilarestiene la justicia de Judea; La ley, La misericordia y la voluntad de Herodes.Marian es culpable según la Ley, no merece misericordia por su traición, en fin,que decida Herodes..."

Intervención del Partido Comunista Sirio en la reunión de Atenas (extracto)

2012-02-07T10:57:00.001-08:00

Intervención del Partido Comunista Sirio en la reunión de Atenas (extracto)

Queridos camaradas:
El movimiento de liberación nacional árabe se coloca en primera línea contra el imperialismo global. El imperialismo, y sobre todo su fuerza de ataque que es el imperialismo estadounidense, ha recibido golpes dolorosos de las facciones del movimiento de liberación nacional árabe, desde la agresión sionista de Israel contra Líbano en 2006 hasta una serie de levantamientos populares contra los regímenes árabes reaccionarios fieles a Estados Unidos y que mantuvieron relaciones estrechas con el sionismo, como los regímenes egipcio y tunecino, cuyas cabezas han caído, aunque los pueblos egipcio y tunecino todavía tienen que hacer más para profundizar y desarrollar su liberación y su revolución nacional.
El imperialismo global lanza hoy un feroz contrataque contra el movimiento de liberación nacional árabe. El rostro más visible de este ataque, en términos de objetivos de expansión, es la agresión de la OTAN contra Libia en plena coordinación con los regímenes reaccionarios árabes. Ha habido un intento de cubrir esta agresión con una fachada de palabras manidas y eslóganes falsarios como «difundir la democracia» y «derechos humanos».
La finalidad principal de la violación de Libia y su brutal saqueo apunta en restaurar la integridad del imperio, que vacila bajo el embate de las derrotas y las continuas frustraciones.
Lo mismo se puede decir del creciente ataque, perfectamente programado, contra Siria. Un país que tiene una postura clara contra el imperialismo y el sionismo y sus planes expansionistas en la región, un país que apoya los movimientos de resistencia y de liberación, a diferencia de todos los regímenes árabes reaccionarios, del océano al Golfo. Los países imperialistas, así como los regímenes autocráticos traidores del Golfo, dedican grandes recursos, utilizando los métodos más insidiosos y sucios, para derrocar el régimen sirio antimperialista.
El Partido Comunista Sirio lleva tiempo alertando sobre este peligro. En el informe político de la XI Conferencia del partido, celebrada en el mes de octubre de 2010, se afirma textualmente: «Cada vez está más claro que este ataque contra Siria -con sus múltiples aspectos de presiones políticas, amenazas militares, sabotaje económico y conspiraciones- pretende llevar a cabo transformaciones radicales para cambiar el rostro nacional de Siria, incluyendo el derrocamiento del presente régimen, que depende de una amplia alianza nacional y cuyo principal objetivo es proteger y fortalecer la soberanía nacional».
En lo que respecta a la situación actual en Siria, cabe destacar los siguientes aspectos:
- Los planes del imperialismo y la reacción interna para derrocar el régimen sirio antimperialista mediante amplias rebeliones populares generosamente sufragadas por los regímenes reaccionarios del Golfo, han fracasado, porque la mayoría de las masas populares, sobre todo en las principales ciudades del país, no se ha dejado llevar por ese camino. Por el contrario, en Damasco, Alepo y muchas ciudades sirias ha habido manifestaciones masivas para condenar la conspiración y gritar contra el imperialismo, el sionismo y los árabes reaccionarios.
- Después de este fracaso, las fuerzas reaccionarias han optado por nuevos métodos de naturaleza criminal, como asesinatos selectivos, en algunos casos matanzas colectivas de carácter sectario y actos de sabotaje (como poner bombas en las vías férreas e intentos de incendiar las fábricas, sobre todo las que pertenecen al sector público). Es de destacar que los asesinatos selectivos apuntan sobre todo a hombres de ciencia y de cultura (investigadores, médicos, etc.), así como a militantes de gran experiencia, como los pilotos, para debilitar la capacidad de la defensa nacional. Las matanzas colectivas perpetradas por los terroristas han sido indiscriminadas, sin respetar a niños, mujeres y viejos, para provocar sentimientos de odio y socavar cualquier posibilidad de estabilidad.
- En paralelo con la creciente presión sobre Siria, ejercida desde hace tiempo por los Estados y centros imperialistas o por los regímenes árabes reaccionarios vinculados a estos centros, utilizando la Liga de los Estados Árabes, los reaccionarios árabes despliegan una actividad frenética que brinde un pretexto al Consejo de Seguridad y otros órganos de las Naciones Unidas para tomar decisiones agresivas con la cobertura de la llamada legitimación árabe, que es completamente falsa. Además, los regímenes del Golfo han sufragado generosamente todos los movimientos reaccionarios que operan en Siria.
Turquía -que es el brazo de la OTAN en la región- desempeña un papel fundamental en el ejercicio de toda clase de presiones sobre Siria, desde las políticas, pasando por las presiones económicas, hasta el respaldo directo a las organizaciones armadas terroristas y la acogida en este país a los jefes de dichas organizaciones.
El régimen de Siria ha aprobado muchas leyes y reglamentos para la expansión de las libertades democráticas en el país. Pero todas estas aperturas han chocado con el rechazo dogmático de las fuerzas reaccionarias. Estas fuerzas están tratando de derribar el régimen, en colaboración con los infiltrados del imperialismo y el sionismo. Mientras Siria mantenga su postura antimperialista, los planes expansivos imperialistas no podrán aplicarse plenamente en el Mediterráneo Oriental, en particular el nuevo gran proyecto para Oriente Próximo o, dicho de otro modo, el gran proyecto sionista.
La posición de Partido Comunista Sirio es clara: luchar contra los planes imperialistas y respaldar al régimen nacional y su postura contra los planes del imperialismo, así como defender las reformas democráticas, que en líneas generales se aproximan a las indicaciones del programa de nuestro partido en este ámbito. Así como la lucha constante para cambiar la orientación económica liberal y todas las leyes que la amparan. No olvidemos nunca que esta orientación es lo que ha abonado el terreno a la labor subversiva de las fuerzas reaccionarias. Su rectificación fortalecerá la postura anticolonial de Siria y la adhesión de las masas a esta política.
Cuando consideramos la situación de Siria debemos tener en cuenta que las fuerzas de oposición no constituyen una alternativa democrática. La fuerza de choque reaccionaria es la organización de los Hermanos Musulmanes, que ha cometido matanzas en estrecha alianza con el imperialismo y los regímenes árabes reaccionarios, mientras los liberales de todos los pelajes son usados como cortina de humo por estas fuerzas oscurantistas.
Preparemos a nuestro pueblo para cualquier eventualidad, incluida la lucha contra una agresión militar. Estamos seguros de que si esta agresión se materializa, Siria será una tumba para los agresores. El pueblo sirio tiene un gran acervo nacional de lucha contra el colonialismo. No en vano uno de los representantes más inteligentes del imperialismo francés, Charles de Gaulle, dijo: «Es ilusorio pensar que se puede someter a Siria»; sí, «Siria no se arrodilla».

Cortesia de Cubadebate.

Una vision apocaliptica del devenir de la crisis.

2011-12-24T09:51:00.001-08:00

A causa de su interes, no me resisto a publicar el articulo que he encontrado en Crashoil. Es auténticamente profético.

La Gran Exclusión

Queridos lectores,

El debate de ayer en Radio Libertad me ha sugerido laconveniencia de discutir un tema que alguna vez surge en las discusiones sobrela crisis energética: el hecho de que la escasez de energía no se va amanifestar de la manera simple que la gente esperaría. Muchas personas sepiensan que si la energía es cada vez más escasa lo que debe pasar es que derepente haya grandes interrupciones de suministro de energía, ya sea en formade petroleros que no llegan, falta de gas o de electricidad, colas en las gasolineras,etc. No es que ese tipo de cosas no puedan pasar o que no estén, de hecho,pasando ya (un rápido vistazo a la web Energy Shortage les mostrará hasta quépunto está escaseando la energía en el mundo en este momento). Incluso en algúnmomento podría pasar en la propia OCDE, como alertaba el informe de Lloyd's dehace un año y que ya fue comentado en este blog (el informe consideraba posibleque hubiera interrupciones de suministro de petróleo en el Reino Unido tanpronto como 2013). Sin embargo, no es de esperar que ese tipo de eventostraumáticos sean los que marquen la tónica del descenso energético durante lospróximos años. La impresión que tengo cada vez más de lo que sucederá es quehabrá cortes, sin duda, pero se atribuirán siempre a un empeoramiento de lascondiciones económicas de la sociedad (falta de mantenimiento, falta definanciación, etc.), empeoramiento el cual se pondrá siempre en un contextoaparte, como si fuera un hecho independiente y desligado de la crisisenergética. Mientras tanto, las condiciones de vida de la mayoría serán cadavez peores, pero de una manera que será asumible y asumida. En suma, que elproceso de degradación económica y societaria subsiguiente al Peak Oil será,como dice John Michael Greer, un largo descenso.

El curso actual de los acontecimientos nos hace intuir que,si no se producen acontecimientos traumáticos que lleven a una reacción masivay violenta (ya sea en forma de guerra o de revolución) habrá un progresivodescenso del nivel de vida de la población, y si es lo suficientementepaulatino la gente se irá acomodando a la nueva realidad, perdiendo rápidamentela memoria y/o la conciencia de que en otros tiempos las nuevas condiciones devida hubieran sido inaceptables. No es nada insólito: en la década de los 30del siglo pasado una nación avanzada y culta como Alemania fue capaz deabrazar, una parte con entusiasmo y otra parte sometida y acallada, unaaberración como el nazismo. Si el nazismo hubiera intentado ascender de golpeen 1930 la sociedad alemana hubiera reaccionado en masa desterrándolos parasiempre fuera de las instituciones; sin embargo, un curso paulatino de losacontecimientos modificó de tal manera las reglas y expectativas sociales quelo que en 1930 parecía una barbaridad se aceptó como lógico y natural, ya degrado ya a la fuerza, en 1933. Y si se mira con perspectiva histórica esoscuatro años no son nada, son un suspiro; son básicamente el mismo tiempo quellevamos en esta crisis económica que, como sabemos, no acabará nunca. Ya se sabeque para hervir una rana no se la debe meter en una olla con agua hirviendopues saltaría fuera; lo mejor es meterla en agua fría y después ir calentándolaprogresivamente: así se dejará cocer sin darse cuenta. En esencia, ese procesolento de desintegración de la concepción de la sociedad que tenemos ahora enlos países occidentales (que incluye el Estado del Bienestar, pero tambiénotros valores como la libertad de expresión y de oportunidades, el Estado deDerecho, etc.) es lo que se podría denominar La Gran Exclusión. La exclusión dela mayoría de la ciudadanía de los beneficios sociales, de las libertadesfundamentales, de la igualdad de oportunidades (al menos, delante de la ley).La expulsión de una parte mayoritaria de la población occidental en direcciónhacia el mismo Tercer Mundo donde vive la mayoría del planeta, pero sin salirde casa - bueno, salvo cuando sean desahuciados. Una expulsión losuficientemente lenta y bien publicitada como para que los desterrados en supropio país la interioricen como algo necesario, inevitable y hasta ciertopunto merecido por su propia falta de competencia.

Síntomas de que un proceso así está en marcha los tenemospor doquier sin esforzarnos en buscar mucho. Como digo, son cosas que no son excepcionales sino cotidianas enel resto menos favorecido del mundo, pero al ufano ciudadano occidental aún hoyle cuesta unir los puntos y trazar la recta que lógicamente le conduce de subienestar de hoy a su precariedad de dentro de unos años. Contribuye a estaincapacidad de comprender la situación la cultivada soberbia occidental segúnla cual la clave de nuestro gran progreso material proviene de nuestra mayorinteligencia y capacidad de trabajo, sin tener en cuenta el muy relevante papelque ha tenido la transferencia de recursos naturales pagados a precio de saldodesde otras naciones menos favorecidas. Esta disonancia cognitiva del ciudadanooccidental se ve espoleada por los medios de comunicación de masas, quecomunican siempre las noticias sobre la situación económica como un hechoindependiente de la gestión de los recursos y de prácticamente cualquier otrabase material y sólo condicionada a la capacidad de gestión de los líderespolíticos, empresariales y financieros. Pero como quiera que muchas veces seentienden mejor los conceptos abstractos por virtud del ejemplo concreto y lailustración práctica presentaré en lo que sigue una buena colección de losprimeros y una previsible sucesión de los segundos.

No es un secreto que las deudas públicas de los países occidentalesno son sostenibles y que, de hecho, en algún momento todos ellos tendrán quereestructurar sus deudas de algún modo o lanzarse a fondo a la monetización delas mismas. Independientemente del camino que sigan, lo que parece claro es quela receta fiscal que se seguirá aplicando en la Unión Europea (y que aplicaránlos EE.UU. tan pronto como muy tarde cuando los republicanos recuperen elpoder) es la del recorte de prestaciones por parte del Estado; por de pronto,las prestaciones sociales puesto que no son productivas o lo son muy poco, peroal final se recortará también de las inversiones en Fomento. En el caso deEspaña, delante de un paro que supera el 21% de la población activa total y el45% en el caso de la población activa menor de 25 años, por un lado se suprimióla ayuda excepcional de 400 euros al mes para parados de larga duración sinotra percepción, y ahora se propone sin rebozo crear subempleos que se paguen a400 euros al mes y con mínimas prestaciones sociales. La coincidencia en la cifrasdel estipendio muestra que hay cierto consenso en los círculos económicos enque esta cantidad es la mínima para la subsistencia de una persona. En esecálculo implícito o explícito de buen seguro se tiene en cuenta el apoyo delcírculo familiar cercano de aquellos que caen en esas asignaciones demenesteroso, con lo que no sólo se está consiguiendo que se acepte que 400euros al mes es una cantidad razonable, "la máxima que se puede conseguirdadas las circunstancias", sino que además se movilicen recursos delentorno de los afectados, que así son drenados y van empujando a un sectormayor hacia ese nivel de mera subsistencia. Para que los lectores que no vivenen España se hagan una idea de qué suponen 400 euros aquí, en la ciudad dondeyo vivo 800 gramos de pan (en una hogaza que por razones históricas se sueledenominar "pan de kilo") cuesta 2,40 euros. Otro ejemplo: suelo hacerdos compras semanales de alimentación y otros productos del hogar, una pequeñaentre semana, en el súper, para suplir cosas que sobre la marcha vimos que seagotaron; y otra el sábado, comprando carne, embutidos, verdura y fruta en laplaza y resto de productos en el súper. La primera compra me suele costar 20euros y la segunda suele estar en torno a los 60 euros (mi familia consta dedos adultos y dos niños de corta edad). Eso me da un gasto, para artículos máso menos de primera necesidad, de unos 300 o 350 euros al mes. Es evidente quecobrando 400 euros al mes poca familia se puede tener, y el dinero se tiene queeconomizar al máximo. Comida la justa, poca ropa y poca cosa más. Si no secomparte vivienda con otras personas es imposible vivir: el alquiler más baratoen mi ciudad está en torno a los 400 euros, a lo que habría que sumar gastos deagua, electricidad, contribución urbana... Gastos todos ellos que tienden asubir: después de haber subido por dos veces un 10% este año, se hablarepetidamente que el precio de la electricidad aún debería subir en breve plazootro 40%; en cuanto al agua, ya discutimos aquí los problemas de financiacióndel servicio de tratamiento del agua y la inequívoca tendencia a suprivatización; y en cuanto a la contribución urbana, con una proporciónalarmante de ayuntamientos españoles al borde de la quiebra no es menosrazonable pensar que los impuestos municipales en general subirán. El problemano es específicamente español: en el Reino Unido la cuarta parte de los hogaresvive en situación de pobreza energética (han de gastar más del 10% de su rentaen energía - porcentaje llamativamente similar al que marca el umbral de larecesión en el caso de los países). En Francia, ya el año pasado había 300.000abonados al borde del corte del suministro de gas, como denunciaba Quim en sublog. Y estoy seguro que no costaría nada compilar historias semejantes enItalia, Holanda, Bélgica, Alemania, EE.UU.... Es de destacar que en todos loscasos los altos precios y los salarios menguantes son la causa de la exclusiónde la proletarizante clase media al acceso a la energía, pero aún cuando lacausa inmediata sea la crisis económica la causa mediata es, en realidad, lacrisis energética, y al excluir esos consumidores se cierra el ciclo.

En reconocer que la crisis energética es la causa mediata dela creciente exclusión social es siempre lo más difícil, lo que más le cuestade aceptar a la gente, tan fuerte es el discurso de corte economicista. Y sinembargo tiene todo el sentido del mundo. La primera cuestión es entender cuándopodemos decir que la energía es cara. Al fin y al cabo, es cierto que los productosenergéticos son objetivamente muy baratos: a 100$ el barril de petróleo, unlitro de petróleo cuesta poco menos de 63 centavos, unos 48 céntimos de euro adía de hoy - y no olvidemos que contiene la energía que un hombre joven, sano yfuerte podría hacer, si trabajase sin parar, durante 4 días y medio. Un kilovatiohora de electricidad cuesta en España unos 15 céntimos de euro y equivale altrabajo de 10 horas de ese hombre que citábamos antes: 3,3 veces más caro queel petróleo, pero aún así baratísimo. Y los precios del gas se mueven porvalores similares a los del petróleo. Sin embargo, dado que la energía esprecursora del trabajo, trabajo con el que producimos bienes y servicios, paraseguir produciéndolos en el volumen y cantidad que los producimos hoy en día, ypara poder conseguir los beneficios de la economía de escala, con todo sugigantismo operativo en aras de la reducción del coste unitario, necesitamosque el coste de la energía sea muy barato. Ya comentamos aquí que el preciomáximo que un país industrializado puede pagar por su energía está alrededordel 10% de su PIB, y no por capricho sino por el imperativo termodinámico demantener una Tasa de Retorno Energético (TRE) mínima. Así que superado eseumbral se ha de producir un reajuste en el sistema productivo. En algunaocasión he escuchado que no debemos preocuparnos por los problemas causados porla crisis energética ya que el libre mercado se encargará por si sólo seajustarse y resolver estos problemas. Y en realidad estoy de acuerdo: eso esexactamente lo que está haciendo el libre mercado. Aquellas actividadesproductivas menos competitivas, que tienen menos margen para reducir sus costeso menos capacidad para trasladarlos al precio final, van siendo poco a pocoeliminadas. Eso va sumiendo a una cantidad mayor de población en el desempleo,con lo que se va reduciendo la cantidad de consumidores, con lo que otrossectores productivos van entrando en crisis, y más a medida que la escasezenergética se va haciendo más intensa. Crisis energética que por el momento esmeramente local: el consumo de petróleo cae a un ritmo medio del 3% anual en laOCDE (aún cuando la producción total de petróleo ha conseguido aumentar un pocodurante los dos últimos años) de nuevo gracias a la eficiencia del libremercado, que está trasladando el consumo a los países más eficaces: China,India, Brasil, Rusia, la propia OPEP,... Es por eso que a pesar de que laproducción de petróleo no decae aún nosotros ya estamos sufriendo el Oil Crash.Y por supuesto no todos los países de la OCDE siguen el mismo patrón; tambiénhay exclusión entre naciones y así es obvio que Alemania tardará más tiempo enseguir nuestro camino de pauperización. El paulatino fin de la sociedadindustrial supondrá la desaparición del empleo por cuenta ajena a escalamasiva.

A cada nuevo nivel de consumo de energía, cada vez más bajo,corresponderá una mayor proporción de población excluida socialmente. Gente sinempleo fijo, que tendrá que buscarse la vida como pueda. Algunos conseguiránsubtrabajos con los que mal que bien mantenerse, sin protestar, sin ponerseenfermos, sin soñar con salir nunca del agujero; trabajarán en pequeñasfábricas que producirán bienes exclusivos para unos pocos, o en oscuras minas.Otros trabajarán en lo que salga, recogerán hierbas o setas para venderlas enla plaza o en los restaurantes o sacarán verdaderos tesoros de los contenedoreso de los edificios abandonados o las chatarrerías. Otros improvisarán oficios,como remiendo de ropa o calzado, o boteros económicos, afiladores,ropavejeros... lo que puedan. Vivirán de la liquidación de los restos de laclase media, de los bienes que tenemos hoy en una increíble abundancia sindarnos cuenta: libros, juguetes, CDs, televisores, radios, ordenadores,... Enel estado estacionario, al finalizar el proceso histórico de la Gran Exclusión,la gran masa de excluidos, el nuevo lumpen proletariado, sobrevivirá de suingenio y de los excedentes de los pocos que seguirán siendo muy ricos porcomparación con su entorno: aquellos que aún tendrán luz eléctrica y cocina degas en ricas mansiones con altos muros, aquellos que aún tendrán capacidad deconsumir, fundamentalmente por ser muchos menos. Algo no muy diferente a cómoera España en el siglo XIX, aunque con bastante más población, con lo que elnivel medio será bastante más bajo que entonces.

Ya hemos comentado algunas veces que nuestra interpretaciónde la realidad depende de la narrativa que usemos para describirla. Conanterioridad describí en este blog dos posibles escenarios para el desarrollode la crisis energética, económica y social en la que estamos inmersos,denominados como el peor y el mejor de los posibles. La Gran Exclusión es,posiblemente, otro escenario como los anteriores, pero al contrario de ellos nocontiene una narrativa heroica, de grandes eventos y luchas; es un escenariocaracterizado por un lento apagarse, como la mecha que flota sobre un lecho deagua. El peor y el mejor escenario posibles son a su modo estimulantes yexcitantes por lo épico de su relato, en tanto que la Gran Exclusión es unahistoria triste y mortecina, que no apetece ser contada. Queda por saber si LaGran Exclusión no es ni el escenario peor ni el mejor sino el más probable.

Salu2,

AMT

http://crashoil.blogspot.com/

Un mundo ordenado!

2011-10-25T04:33:00.001-07:00

Un mundo ordenado!
04/10/2011

por Jagdish Keshav

En este punto de la historia, somos testigos de un drama, un drama que ha alcanzado el punto más bajo de moral, la ética, la humanidad y la decencia que un Secretario General de un organismo mundial fue visto alabando un líder nombrado ilegalmente de un país soberano, una vez país próspero que está casi destruido por las manipulaciones de las leyes internacionales que se originó a partir de sus oficinas.

Se puede llamar el Nuevo Orden Mundial en la fabricación o en el proceso de generación, para mostrar al mundo que todavía es el jefe, una figura de jefe de la mayoría de la raza anglo-sajona que gobernó gran parte del mundo durante siglos como potencias coloniales .

El poder absoluto corrompe ha hecho estos cerebros idiota durante siglos, porque creían que el sol no volvería a poner en sus imperios. Pero, por desgracia no se han equivocado por sus fuerzas catalíticas que alteraron el mapa del mundo ciertamente no para el bien o para el mundo, dependiendo de donde vive la gente.

La re-elaboración de mapas todavía está en como se ve. Hubo un período en la década de 1940 en todo el Medio Oriente se ha asignado y elaborado de acuerdo con los deseos de los amos coloniales luego los británicos, los. Franceses y los italianos Uno de los puntos de interés en este caso sería la guerra de Irak y Kuwait que ocurrió en fines de Saddam, que declaró el motivo por el asalto a Kuwait para recuperar los pozos de petróleo que fueron entregados erróneamente a los kuwaitíes por los británicos durante el marcado de los límites de las dos las naciones.

Los campos de vastas reservas de petróleo de acuerdo a los registros históricos demostrado Saddam estaba en lo cierto en lo que respecta a los pozos de petróleo. Pero el resto es historia, como estamos ahora. Este ejemplo es para ilustrar el hecho de que el nuevo trazado de mapas de países de acuerdo con los caprichos y deseos de las potencias imperiales es absolutamente incorrecto y se ha ido sin marcar en los últimos 4 o 5 siglos.

El Nuevo Orden Mundial o el Nuevo Orden Mundial ha estado en vigor desde la época del colonialismo y no es nada nuevo. El término está ganando más protagonismo gracias a los medios de comunicación y la especulación en las mentes de los seguidores de la política internacional. El ex-colonialistas ya han trazado un curso de un pastel grande que su comida principal.

La pregunta es cómo van a fragmentar este pastel para satisfacer sus paladares y poner a prueba sus papilas gustativas. Quién obtiene qué, cuán grande o pequeño, si la torta debe ser delgada costra o rellenas, debe tener alguna cubierta o no son las principales discusiones geopolíticas celebrará entre los Illuminati, los plutócratas, los oligarcas, el Grupo Bilderberg y el resto de las familias cuyos miembros pueden incluir los Rockefeller, los Bush, los Rothschild, la monarquía de Arabia, etc El último llamado es la excepción a la regla de la inmensa mayoría anglosajona cifras que ponerse en cuclillas alrededor de decidir el destino del mundo en que vivimos

Alfred Neuman E no estaba permitido en desde que fue considerado como una excusa para un hombre! Pero en serio este grupo ha tomado las riendas del poder, aunque muy en secreto y un misterio ya que sus acciones contradicen su agenda.

El orden del día en pocas palabras y profesaba mucho en los medios de comunicación que está en sus puños y manos, los medios de comunicación que ha superado Goebbels, los medios de comunicación ahora Mogulled por el imperio de Rupert Murdoch, de los mentirosos y los tornados de los hechos, es el control total del planeta y sus recursos. Control completo de los cuales usted no puede pedir, por este círculo peligroso que es invisible al ojo desnudo o incluso un ojo de anteojos es ahora empeñados en la consecución de la agenda de sus antepasados trataron y logra colonizar el mundo.

¿Cómo han colonizado el mundo fue tan fácil como se sabe, tomar largos viajes por los mares muchos, visitar tierras muy ricas y exóticas, los llaman joyas de la corona en una etapa posterior, pero el paso en las arenas de estas nuevas tierras se encuentran en la apariencia de un comerciante llevar a nuevas ideas y productos, y luego comenzar la prostitución después.

Bueno, ahora las cosas son más sofisticadas con blitzing noticias y los poderes de lavado de cerebro de los medios electrónicos. Lo que pasa detrás de la pantalla se queda ahí, si este grupo de mortales de los controladores como me gusta llamarlos a partir de ahora tener éxito en su agenda común de tomar el control del mundo, o al menos la mayoría de ella.

Nos dirigimos hacia un nuevo ciclo de colonialismo, que será más brutal que los anteriores. Olvídese de las Cruzadas y la destrucción de las civilizaciones maya e inca! Con el poderoso medio globalizado a su disposición, toda una plétora de culturas puede desaparecer. Para el gobernante hablará en una lengua y esperar a sus súbditos a hacer lo mismo.

No No, no es todo todavía. Este círculo puede ser todo poderoso. Se pueden propagar sus tentáculos en el disfraz de la democracia o los derechos humanos o la protección de los civiles de un bárbaro llamado, al asalto, destruir y ocupar un país soberano, sancionado por la ONU insípido que es una herramienta para estos imperiales y neo colonialistas, pero hay otros bloques de naciones mirando estos acontecimientos en que han sido víctimas del colonialismo, la ocupación brutal imperial y el fascismo brutal en su territorio.

Si, si sólo las víctimas de los últimos incidentes antes mencionados se unen de una manera muy tangible, de manera práctica y presentarse como un baluarte contra cualquier agresión futura por estos poderes ocupantes desagradable, y saqueadores de la riqueza, el Nuevo Orden Mundial puede ser destrozado en pedazos a lanzado al el aire. Esto mis amigos puede muy bien suceder si los países BRIC compuesto por las naciones de Centro y Sudamérica como Venezuela, Brasil, Nicaragua, etc pueden unirse con otras naciones BRIC y añadir algunos países de África para unirse al equipo, me creo que el Illuminatis, los plutócratas, los oligarcas, el Grupo Bilderberg y sus parientes y amigos tendrán que comer barro en sus patios preciosos o lo que queda de ella!

Para que la gente no tenga miedo del Nuevo Orden Mundial que estas escorias de los poderes imperiales tratan de imponer. En parte, han tenido éxito en Libia, pero de nuevo no se acaba hasta que por allí también! Unificado, el resto de las gradas del mundo, estas fuerzas del mal compuesto por ex-colonial y las nuevas potencias coloniales que ya están en quiebra financiera va a morder el polvo de la historia.

Para esto como he dicho antes, los BRIC y otros países deben desempeñar un papel fundamental en la unificación de su stand, en su cooperación económica y sus fuerzas armadas en espera para protegerse unos a otros. Luego se ha ido por el vandalismo llamada única superpotencia y sus compinches de la violación y el saqueo de tierras independientes.

Preparado para su publicación por:

Lisa Karpova

Pravda.Ru

EL PPSOE HA COMETIDO ALTA TRAICION

2011-09-01T00:01:00.000-07:00

El partido de la Oligarquía formado por el Partido Bílderberg y el Partido Franquista ha cometido un delito de alta traición al modificar la Constitución vigente a instancias de las Potencias extranjeras. Esta vergonzosa actuación no tenía precedentes desde la Enmienda Pratt o el Tratado de la 21 Condiciones Inicuas. Tal modificación supone conceder a los poderes económicos extranjeros carta blanca sobre le economía y las decisiones soberanas del Estado.

Por todo ello es necesaria una fortísima reacción popular frente a esta banda de traidores vendidos al capital foráneo.

El fin del secreto bancario.

2011-07-07T05:36:00.000-07:00

Escena fascinante en una oficina de la Banca March. Me presento para abrir una cuenta corriente, la empleada despues de pedir que me identifique, me empieza a solicitar datos sobre mi vida laboral, trabajo, etc. Le contesto que si con mi dinero no es suficiente. Me responde que nó, que allí no se habre una cuenta sin tener la vida y milagros del cliente. Contesto que para eso lo meto debajo del colchón y me levanto enfurecido. Fin de la audiencia.

Recuerdo aún los tiempos en los que con tu identificación personal y con una cantidad razonable, abrias una cuenta en cualquier entidad. Ahora los banqueros quieren saber si trabajas o nó, sin tienes nómina de volumen respetable, de donde les traes el dinero, aunque venga por transferencia desde otra entidad. ¿a que viene este policíaco control? ¿quienes son los banqueros para averiguar vida y milagros? ¿Acaso el dueño del banco me entrega una detallada relación de sus bienes en contrapartida? ¿Que mierda es todo esto?

Las maravillas del Mercado.

2011-06-19T08:53:00.000-07:00

Mercado: palabra hedionda que significa que debo venderme, lo que tenga, si tengo capital, vendo mi capital, arrastrándome delante de cien hijos de puta que dudarán si comprármelo. Si no lo tengo, venderé mi fuerza de trabajo a alquien que me "de" trabajo, si soy experto en chuparle la polla, si ni siquiera tengo eso, venderé mi cuerpo para que sea penetrado a placer por los libertinos. ¡Vaya mierda del mercado! me gustaria arrasarlo con los mercaderes dentro.
__________________

¿CUANDO AMANECERÁ, TOVARICH?

2011-06-09T00:25:00.001-07:00

Acabemos con esta pútrida democracia oligarquica, ¡Soviet Supremo y de las Nacionalidades YA!

LOS “REPRESENTANTES” O COMO QUITAR AL PUEBLO LA SOBERANIA QUE SE LE HA DADO.

2011-06-07T05:19:00.000-07:00

El debate sobre la representatividad de la Soberanía popular es tan viejo como la Ilustración. Para los ilustrados la soberanía residía, por definición en el Pueblo Soberano. Pero esta definición ofrecía ostensibles peligros para estos empelucados personajes. Si el pueblo era consciente de esta soberanía, era posible que la ejerciese, pretendiendo quedarse con sus propiedades y esclavos, así que decidieron dar con el mecanismo por el cual se pudiese arrebatar esa soberanía al pueblo sin que se notase mucho, ese mecanismo se llama “representatividad”. Los empelucados decidieron que si el pueblo decidía directamente en asamblea como en la Antigua Grecia, estas terminarían dando el poder a un tirano llamado por ellos “Populacho”, cosa que no podían permitir, sobre todo las veleidades niveladoras de dicho personaje. Así que elaboraron un complicado mecanismo por el cual, el pueblo elegiría a sus representantes, pero claro, el pueblo llano bastante tenía con trabajar para los empelucados, por lo cual, sus representantes deberían ser elegidos entre….¡la clase de los de las pelucas!. ¿Cómo? Mediante sutiles presiones, así se crearon circunscripciones, juntas y requisitos, ,muy difíciles de salvar por los de a pie, pero fácilmente por los poderes fácticos. El resultado fue la formación de una clase nueva: los políticos profesionales, con una característica, se eliminó el mandato imperativo, de tal forma que el representante, una vez elegido, no tendría que responder por los deseos de sus representados, es más, estos ni siquiera tendrían deseos, puesto que sus representantes, como exégetas de la voluntad popular , serian los que determinarian lo que quería el pueblo. Si el pueblo no estuviese de acuerdo, siempre podría elegir en la siguiente tanda a otros, si no existiesen esos otros, no sería culpa de los representantes sino del pueblo, por no procurarse testaferros de acuerdo a sus deseos.

El mecanismo tuvo un éxito rotundo, tanto que hasta ahora el pueblo destronado sigue pensando que él es el que tiene el poder, y en caso de flaqueza por su parte, siempre salen sus empelucados a decirle: “La democracia que nos hemos dado”… siempre queda la duda quien se “ha dado” y por donde, pero eso es otra historia.

¡EL HAARP EXPUESTO!

2011-05-15T09:00:00.000-07:00

Esto aparece en un artículo del semanal del diario SUR de Málaga:

Lorca, un seismo "paradojico"

2011-05-14T03:47:00.000-07:00

Así es como han calificado los titulares de El País de Bilderberg, "paradójico". El seísmo se ha producido a una profundidad inverosímil, 1 km, esto es una profundidad de mina. Los efectos han sido devastadores, a pesar que la intensidad es relativamente baja. A esto se ha sumado la corrupción local, donde el cumplimiento de la normativa de sismicidad, competencia exclusiva de los ayuntamientos, ha brillado por su ausencia, casas de cuarenta años no han sufrido daños, mientras que edificios de tres están en ruinas. La prensa generalista dice entre líneas que el terremoto es al menos, "sospechoso". ¿Alguna relación con las armas geológicas del amigo americano?

Terremotos paradójicos

Expertos buscando epicentro.

On the beach

2011-04-06T08:27:00.000-07:00

Vi la película en los años 70, la original, la de Stanley Kramer, me impactó del tal manera que además de tragarme la novela en dos días, leí todo lo que cayó en mis manos sobre contaminación radiactiva. El argumento de la novela trata de la contaminación radiactiva del planeta por una guerra nuclear en 1961, poco a poco, las nubes mortales cubren el hemisferio norte y pasando el ecuador, comienzan a contaminar el sur. En Australia, único país que no ha colapsado, captan una emisión Morse desde California y envían un submarino. Si han visto la película, sabrán cómo termina.
En todos los artículos científicos que he leído desde entonces, nadie consideró nunca la posibilidad de tal hipótesis, ni siquiera en una guerra nuclear. Pero… esos artículos se escribieron sobre la pura teoría, los eventos de ese tipo se circunscribían a las pruebas nucleares en la atmosfera y el accidente de Chernóbil. El problema es que ahora tenemos cuatro Chernóbil y quizá más, las nubes radiactivas ya han cubierto el hemisferio norte, leves, nos dicen esas autoridades a la cuales hemos visto mentir como bellacos en el tema de la crisis económica, pero el monstruo sigue enviando partículas mortales a la atmosfera sin parar. Los cabezas de huevo confían en que la radiactividad mata lentamente, a menos que se reciba de golpe una dosis elevada. Hasta que la gente no caiga muerta por la calle por la enfermedad radiactiva, no harán nada. Pero la muerte está ahí, agazapada, una sola partícula radiactiva en el intestino o los pulmones puede ser mortal. Nos han obligado a coger un revolver con un millón de agujeros en el tambor y varios miles de balas y nos obligan a disparárnoslo en la sien, probablemente el percutor de en vacio, pero cuando acierte, el jugador de esta ruleta rusa morirá lentamente.
¿Alguien nos ha pedido permiso para ello? ¿Alguien nos pidió permiso para instalar una tecnología que puede acabar con la vida humana? No, eran más importantes nuestros gadgets y sus beneficios.
A los habitantes del hemisferio sur, les deseo que los alisios les protejan y la nube no pase el ecuador, a los que estamos en el hemisferio norte…simplemente les deseo suerte, la vamos a necesitar.

SINDROME DE CHINA

2011-03-25T13:17:00.000-07:00

Los responsables de la central de Fukushima han perdido el control de la situación, acaban de ampliar la zona restringida a 80 km, si no levantan un sarcófago rápidamente, y no se ve que tengan intención de hacerlo, el nucleo puede llegar a la capa freática y dar lugar a un Síndrome de China.

La democracia burguesa es la capa que todo lo tapa.

2011-03-03T08:17:00.001-08:00

Lo del primer ministro español no tiene nombre. Un día se va a Qatar a vender las Cajas de Ahorros al sátrapa de turno y al día siguiente se va a Túnez a entrevistarse con los centuriones y desearles los mejores deseos en su “transición”. ¿Qué habrá pensado el de Qatar al verlo? ¿Cuándo los cabileños de Qatar le corten los ovos al tirano ira ZP a desearle una buena transición? ¿Saben en realidad estos políticos de pacotilla que esta pasando en realidad? Obligaron al coronel a aplicar los métodos mas duros del FMI y cuando su población se sublevó a causa de su aplicación, lo dejaron tirado. Tendrían que haberlo apoyado pues estaba siguiendo el guión. Gracias a esta política mostrenca, ahora no saben si apoyar al coronel o a los insurrectos, no vaya a ser que estos le salgan mirando a la Meca. Que divertido sería todo esto si no fuese por lo trágico.

El cine español, ¿arte? e industria.

2011-02-14T03:13:00.000-08:00

El cine español, en palabras de aquel genial mala hostia que era Fernando Fernán Gómez, es un engendro salido de los despachos del franquismo a modo de UFA a la española. Para el franquismo, era prioritario un cine "nacional" que sirviese de plataforma propagandística de los logros del régimen. Así se hizo y varias generaciones de trabajadores del arte vivieron de ello. Luego llego la democracia otorgada y la cosa continuó vergonzantemente por medio de subvenciones. Los cineastas son fieles vasallos del poder en cada momento. Ello presupone un bajo tono crítico hacia el partido gobernante y hacia la forma de estado. Como los temas capitales son tabú, los contenidos tanto estéticos como de fondo se circunscriben a una casposa visión de los "epaño", con alguna que otra veleidad hollywodiense de poca monta. Pero cuando toca alinearse con el poder para legislar a favor de las Corporaciones, como pasa con la ley de la ministra de Mentiras y Gordas, entonces los bandos se delimitan, la gente con un mínimo (muy mínimo) de vergüenza torera, dimite, (eso si, haciendo previamente el rendez vous a la ministra, que con las cosas de comer, no se juega) y la otra, con Felpudo de Alambre a la cabeza, corre a recoger los despojos y proclamarse capo mayor del negociado. Después de todo, como decía mi tío Valentín, eso son "muñecos y tontaas..."

Y a los pobres, hasta eso se les quitará

2011-01-27T01:21:00.001-08:00

El gobierno bílderberg se sale con la suya, jubilación a los 67 y 39 años para cobrar el cien por cien, eso supone en el sistema de los contratos basura que solo los empleados de las grandes empresas, los únicos que se jubilan despues de una larga vida laboral, podran cobrar el importe íntegro de su base reguladora, los demas, los que tengan lagunas mas o menos prolongadas, no ya de trabajo, que también, sino de COTIZACION (hay mucha gente a la que no se le cotiza aunque trabaje) no alcanzará esa carencia ni de coña. En realidad es una bajada pura y dura de pensiones. Se les quita a los pobres, para dárselo a los ricos, esas cajas y bancos que al mínimo constipado , el gobierno bílderberg acude con ¿20.000, 30.000. 50.000...80.000 millones? Que masa dá, eso son cadáveres exquisitos, los futuros pensionistas solo escoria, que nunca podrán luego pagar los sueldos de 200.000 € al año de consejero en algún consejo de administración.

Falsas banderas y foros insurrectos.

2011-01-24T00:52:00.000-08:00

Un fantasma recorre la red, miles de foreros y blogeros llamando a la insurrección, es preciso detenerlos y los bílderberg locales saben como hacerlo, es preciso demonizarlos e incluso criminalizarlos,

Para ello nada mejor que una magna campaña mediátida que comienza cuando el candidato manchú dispara contra el juez federal y lo mata, alcanzando de casualidad a la congresista. Inmediatamente todos los Mass comienzan a culpar a la derecha norteamericana del crimen, que casualidad, unos dias mas tarde, alguien supuestamente da una paliza a uno del PP con un puño americano...¡y no le deja marcas!, pero la campaña es la misma, con una variante, aquí se va a por los anti sistema, de derecha e izquierda, está claro que la oligarquía tiene controlados a ambos partidos mayoritários, por lo cual el objetivo es el inframundo, ya que, con el descrédito creciente de los Mass mierda que se han convertido en unas oficinas de propaganda, ESTA CREANDO OPINIÓN, si hasta hace nada, ningún político sabía que era un blog ni un foro, ahora se afanan en sacar patéticos remedos de ello, demasiado tarde, como no pueden controlarlo, tienen que destruirlo, y aquí entran las false flags y las llamadas a la "ley y orden". Están desacreditados, TODOS, basta con que los proles asuman que TODOS SON IGUALES, para que esta casta se vaya por el despeñadero, de nosotros depende....

LEY DE IGUALDAD TOTAL, VOLVEMOS A 1789

2011-01-08T02:50:00.000-08:00

El Partido Bilderberg por medio de su ministra de los labios, piensa promulgar una ley de igualdad total, con el pretexto de desarrollar el articulo 14 de la Vergonzosa. Esta vez no se paran en barras y sobrepasan todos los límites invirtiendo la carga de la prueba, es decir, el demandado por discriminación, del tipo que sea, debera probar que no discriminó, es la vuelta al Malleus Maleficarum, el Mertillo de la Brujas. De aprobarse la ley con este engendro jurídico, cualquier comentario en medio escrito o digitál, será reo de multa o sanción, es más, el reo deberá probar que no lo hizo. Esto es retrotraernos a los tiempos de la Bastilla y sus encerrados por decreto real. Es de suponer que puede pasar con los blogeros subversivos, cualquier comentario que no guste al poder, como muchos de los que en esta página se muestran, será objeto de persecución, nos guillotinaran como a Dantón, confundidos con un grupo de especuladores.

DE DESCARGAS Y DESCARGADORES

2010-12-28T10:30:00.001-08:00

Internet funciona como una maquina perfecta de "expropiar a los expropiadores". Así, el producto ofertado se efectúa a través de una red controlada de distribución (en la era pre digital, los cines y cintas y vinilos), la capacidad de copia instantánea e inmediata rompe con este control, y coloca a las corporaciones del ramo en un difícil dilema, o suspender su producción por no poder rentabilizarla a través de sus canales controlados y perder de esta manera sus abultadas ganancias, o tratar de controlar la copia inmediata, obligando a todo dios a adquirir sus productos como y donde ellos digan, esto va contra el continua avance informático, es como si Gutenberg pretendiese vender una Biblia a cada cristiano obligatoriamente. Con cada descarga, con cada DVD quemado, se quita un ladrillo del muro del Sistema, eso es verdaderamente lo que importa, estamos expropiando a los expropiadores, ellos nos lanzan llantos jeremíacos alegando que la industria (y sus ganancias) se hundirán, ¡que se hundan! Será otro pilar que caiga.

REPRESION A LOS CONTROLADORES

2010-12-14T05:15:00.000-08:00

Cortesia de los camaradas de Proyecto Matriz.

GOLPE DE ESTADO (LEGAL) DE LOS BILDERBERG LOCALES

2010-12-04T05:59:00.000-08:00

Mi apoyo incondicional a los trabajadores del Control Aereo y mi más enérgica repulsa a este gobierno de traidores vendidos a la embajada de los Estados Unidos. Esto es ya una dictadura de facto y de jure.

EL GOBIERNO BILDERBERG DE ESPAÑA CONDENA A LA MUERTE POR INANICIÓN A 600.000 PERSONAS.

2010-12-02T04:01:00.000-08:00

En una vuelta de tuerca más a su política genocida, el gobierno bilderberg del estado español ha decidido sacrificar a 600.000 personas en el altar de Mammon, 600.000 personas, tantas como las nazis en cerraron en el ghetto de Varsovia en 1941, ¿se dan cuenta ustedes de lo que eso supone? Para esas personas la miseria de los 426 € al mes era su único medio de vida. Rápidamente los buitres del sistema, se han puesto a decir que todas esas personas recurrían a la economía sumergida para estafar al estado. Que curioso, lo mismo que los nazis, ellos también decían que puesto que los judíos continuaban viviendo a pesar de no proporcionárseles comida, eran unos ladrones y merecían la muerte. Los tiempos cambian, pero los verdugos continúan. Y no se van a detener, primero los parados, han comenzado por el subsidio del PRODI, luego continuaran por todos los demás, rebajaran el seguro de desempleo hasta dejarlo en 6 meses máximo. Luego les tocará a las pensiones, al no poder trabajar los últimos años de vida laboral (¿Que empresaurio mantendría en su puesto a un viejo de cincuenta años pudiendo despedirlo sin mas y contratar en su lugar a un joven por una miseria? ) los trabajadores cobraran una pensión de hambre, y eso los que lleguen a la mínima cotizada. Los funcionarios vendrán después, les rebajaran los salarios a niveles de hambre y se despedirá a todos los que estén en régimen laboral. Y si no basta con eso, sencillamente dejarán de cobrar.

Este es el panorama que nos espera con esta oligarquía política de vendidos a las Potencias extranjeras. Por que lo que antes era un secreto a voces, lo han confirmado las filtraciones de WikiL. ¡Nuestro gobierno esta a las ordenes de la embajada yanqui!.

Ante esta situación, solo nos queda una salida: la resistencia, como los valientes combatientes del Ghetto de Varsovia y de Stalingrado, solo nos queda la lucha. O acabamos con ellos o ellos acabarán con nosotros…y ya están empezando.

EL VECTOR DELINCUENCIAL SIGUE SU CURSO.

2010-11-26T06:32:00.001-08:00

Art. 14.

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razon de nacimiento, raza, SEXO, religión, opinion o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

(Articulo de la Constitucion vigente, derogado via TC al dar por válida la Ley de Violencia de Género.)

La implementación de leyes del enemigo, por parte del gobierno bilderberg español no se detiene. La ministra(¿) de Sanidad e Igualdad (sic) propone ahora que se les niegue la custodia a los PRESUNTOS maltratadores, a la mierda la presunción de inocencia, ¿para que? Ser acusado de tan nefando delito ya es suficiente para prescindir de las garantías constitucionales del sujeto, a sensu contrario si la maltratadora es ella, todo quedara en un juicio de faltas y naturalmente no se vera privada de custodia alguna. Claro, una fragrante Ley del Enemigo, pero lo importante no es el huevo, sino el fuero, poco a poco van introduciendo “leyes del Enemigo”, primero fue la de partidos, luego la de apología, mas tarde la de enaltecimiento, poco a poco se prohíbe fumar, hoy mismo el órgano oficioso del partido bilderberg titula :”los fumadores MATAN a 600.000 personas al año”, no nos engañemos, aparte de la persecución, saltándose toda ley burguesa, de los afectados, se trata de ir introduciéndonos en la tiranía, hoy se persigue a “presuntos” maltratadores, mañana a “presuntos” disidentes. Y con la bendición de todos los turiferarios de los Mass Mierda. Que asco.

LA VERGUENZA DE UN GOBIERNO DE TRAIDORES

2010-11-16T10:28:00.001-08:00

Están acorralados, no hay más que ver a La Jamones en el Senado repitiendo mantas sin sentido, la misma que lucia una pegatina de "Sahara libre" en el 2003, estos bilderbergs no tienen vergüenza ni la conocen. Ante la masacre de un pueblo dejado de la mano de Dios por un ejercito que solo sabe combatir obreros con escopetas, estos nuevos ricos de la política solo saben ponerse cara al sol que mas calienta, "condenar sin pruebas tendría sus consecuencias" dice este florero haciendo dejación fragrante de la soberanía nacional, ¿que consecuencias? ¿Que nos invadiese Priscilla? nooo, que el mayordomo de la Casa Blanca llamase al orden a nuestro impresentable primer ministro. Que vergüenza, que inmensa vergüenza ajena dan estos personajillos, despojados de cualquier clase de moralidad, prestos a acudir a recibir las ordenes de sus amos, conscientes que la masa aborregada no les pedirá cuentas, ni diez justos había en Sodoma....

EL CALENTAMIENTO GLOBAL SE ENFRIA

2010-10-24T01:24:00.000-07:00

Hoy, en el programa de RNE "No es un día cualquiera", se da la noticia de que en el última década, la correspondiente a 2000-2010, las temperaturas no han subido como pronosticaban los calentólogos, naturalemente, ni una noticia en los Mass Media de todo esto; ni todo el CO2 algoriano ha servido para que nos asásemos en un microondas, como pronosticaba el ínclito ex vice. Ahora nos explicamos el porque de la ubicación del semillero de la Spitsbergen, natural, no iban a colocar todas la semillas del mundo en un sitio a punto de deshelarse, ¿verdad?

Los ejemplos de superación y la guerra de trincheras.

2010-09-28T03:52:00.001-07:00

En situaciones de crisis, siempre sale algún gurú económico diciéndonos, sobre todo si estamos en el paro, que con la superación personal se puede conseguir todo. Viene esto a cuento de un artículo de Marc Vidal en Cotizalia

http://www.cotizalia.com/salida-emergencia/trabajador-espejo-parado-20100928-4083.html

Lo he leído, me ha recordado la parábola aquella del rico que pregunta al Nazareno como alcanzar la gloria, este le respondió que siguiendo la ley y siendo caritativo, el joven rico insistió si podía hacer algo mas, el Nazareno le contesto con: "Vende todo lo que tienes y sígueme". Un consejo virtuoso siempre que fuese individual. Consideremos que todos los ricos el mundo conocido entonces, encandilados por las enseñanzas del Maestro, decidiesen vender todos sus bienes y seguirle, no solo los ricos, sino todo el que tuviese alguna riqueza. El desastre seria bíblico, nunca mejor dicho, nadie compraría las propiedades que quedarían abandonadas, la gente moriría de hambre, seria el caos.

Los ejemplos se superación son loables siempre que sean eso; ejemplos. Pretender hacer de la anécdota categoría puede tener efectos desastrosos. El Sr. Vidal se parece a esos curas en la cabecera del desahuciado dándole ánimos antes de expirar, es loable pero inútil.

Sr. Vidal, ya somos mayorcitos para consejos y para saber de que va esto, esto es una guerra social, en la cual, cuando los graneros del Faraón están vacíos, a alguien le va a tocar morir de hambre, ni al Faraón ni a su corte, por supuesto, los asalariados estamos organizados por la división del trabajo de forma militar, luchamos en las trincheras productivas y morimos cuando nos alcanzan los obuses de las crisis, ya lo sabemos, siempre hay individuos mas dotados para la supervivencia que se salvan de todas, pero para la mayoría, la conciencia como los combatientes de las trincheras reales, de que si no es hoy, será mañana y sino dentro de unos días, un obús nos matará, sobre todo si el bombardeo arrecia. Por mucho que los oficiales nos enardezcan con discursos patrióticos o de superación, la realidad es la que es. ¿Nos queda otra alternativa? Si, sublevarnos y asesinar a los oficiales, así de duro, pero eso seria terrorismo y seriamos fusilados, es mejor soñar con que somos el soldado afortunado o el parapléjico corajudo. El soñar como el opio, ayudan a resistir lo inevitable.

YA SABEMOS QUE VAN HA HACER CON LAS VACUNAS QUE LES SOBRARON DE LA GRIPE A

2010-09-21T00:09:00.001-07:00

En un escueto comunicado en la EITB, la consejería de salud de la comunidad autónoma vasca anuncia que en la campaña de vacunación de la gripe estacional que comenzará próximamente, se inyectará vacuna de gripe A conjuntamente con el virus de la gripe estacional. Para justificar la medida que supondrá el aprovechamiento de las vacunas que de otro modo serian enviadas a la basura, o al Tercer Mundo, que viene a ser lo mismo, se recurre a “expertos” de procedencia desconocida.

El Ministerio de la chica de la chupa, (ahora defenestrada por el Joker (Zapatero) mediante un hábil arabesco lateral, ponerla de candidata frente a la lideresa (Aguirre) supone mandarla finamente a la merde), no tiene escrúpulos en semejante maniobra y ¿por donde empieza? Por la Comunidad gobernada por el Galauier Fatxi, que mejor, los ancianos son obedientes, se inyectarían benceno si las autoridades son convincentes.

La masiva campaña de la blogsfera consiguió hacer fracasar la vacunación de la gripe A, con lo que les sobraron millones de vacunas, ahora intentan introducirlas de matute con la vacunación de todos los años, ¡impidámoslo!

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/28/valencia/1254120430.html

DE PASTORES PIRADOS QUEMA CORANES Y MEZQUITAS EN SITIOS OPORTUNOS.

2010-09-12T02:05:00.001-07:00

Ante la imparable marea de buscadores por la verdad del 11S, a las cloacas del estado no se les ha ocurrido otra cosa que crear dos cortafuegos, uno, la famosa mezquita cerca del recinto de las torres, y dos, el pirado pastor quema coranes. Objetivo conseguido, los medios nos han tenido una semana con ambos temas para evitar que se hablase del trabajo interno, hoy día una mayoría de americanos sospechan que no hubo tales atentados sino que fueron auto ataques. Pero lo que no sale en TV, no existe.

Dos operaciones de intoxicación de libro, el pastor de iglesia desconocida con cincuenta pirados de seguidores que dice que quema coranes. Hábilmente destacado en los medios salta a primera plana mundial.

En la Zona Cero como llaman a la parcela donde Larry Silverstein ha realizado el mayor negocio especulativo del siglo, de pronto, van a construir una mezquita, que casualidad. Evidentemente los medios ya tienen carnaza para echar a los borregos.

En los Estates casi nadie se cree el cuento de los aviones de pasajeros llenos de islámicos rumbo a las torres. Cada vez mas se abre paso la certeza de que fue una operación negra destinada a crear un Casus Belli. Pero los servicios de información no descansan, noveno aniversario y han conseguido llenar con estos dos temas marginales los Mass media.

No obstante, los hechos son tozudos y la verdad se abre paso entre las rendijas de los medios controlados por la oligarquía.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/desde_el_mas_alla/2010/09/10/el-eterno-11-s-de-las-victimas.html

Aunque sea de modo denostativo, el diario de Murdoch saca el tema. Este aniversario el muro ha contenido la marea, pero la marea golpea insistentemente sin descanso, tarde o temprano se sabrá la verdad.

"REFORMA" DE LAS PENSIONES

2010-08-27T02:11:00.000-07:00

¿Para que necesitamos un gobierno? ¿Para que un parlamento de m… que cobran como Maharahas? ¡Pero si todas las decisiones de toman en Bruselas a mayor gloria del gobierno oculto bilderberg! ¡Declarémonos colonia de Europa como hizo la Republica Dominicana en 1869 de España! Nos ponen un gobernador y listo. Con votar cada cuatro años a las cabezas de huevo europeas basta. Se habla de dejarnos sin pensiones o con unas tan pírricas que tengamos que vivir de nuestros hijos, pero ellos no, ellos seguirán disfrutando de pensiones millonarias, esto tiene un nombre ¡TIRANIA!

INCIDENTE EN AFGANISTAN

2010-08-26T01:37:00.000-07:00

En un incidente digno de la Rebelión de los Cipayos, un conductor afgano se revuelve y mata a tres componentes de las fuerzas auxiliares de ocupación, a resultas de lo cual, la población local enfurecida, ataca el fortín colonial, en una escena típica de película de ambiente colonial. Los medios se apresuran a tapar el incidente y alguno como Público lo disfraza de “interés” por parte la población sobre el suceso. Pero vayamos a la génesis de todo esto. Toda esta historia comienza cuando Dick Cheney se hace cargo de la vicepresidencia, al contrario de sus antecesores Cheney sí tiene un cargo ejecutivo, así que cuando le presentan las previsiones de escasez petrolífera, toma la decisión de poner en marcha los planes que duermen en los armarios del Pentágono desde 1973. Se trata de la ocupación de la zona petrolífera de Oriente Medio. Uno de los eslabones más importantes es Afganistán. Se hace pues un intento con el Talibán, se invita a los barbudos a una tournée por Texas donde se les trata de convencer de la conveniencia de construir un gaseoducto desde Turkmenistan a Karachi. Los barbudos no aceptan y entonces de recurre al plan B. Es el 11 S, en una versión corregida y aumentada de la voladura del crucero Maine, operaciones especiales vuela las torres e impacta en el Pentágono con un misil de crucero. Días después la Task Force que esta preparada desde antes del 11S en el Indico comienza los bombardeos de saturación sobre Afganistán, aunque habrá que esperar que los mercenarios de la Alianza del Norte reciban sus cheques, para ello se ha quitado de en medio a Masud, poco proclive a restituir a los sodomitas en el poder. El tiempo pasa y prosigue el plan con la invasión de Irak. Como el ejercito yanqui esta demasiado estirado sobre el terreno, (el Irak no cubre ni reemplazos) se llama a los auxiliares de la OTAN, tropas con nula capacidad de combate en un escenario como el afgano, estos se limitan a permanecer en sus fortines haciendo el Beau Geste. Como no se puede controlar el terreno, la táctica es bombardear todo lo que se mueva por si es insurgente, una autentica muestra de la “civilización occidental”, ello lleva a matanzas indiscriminadas de civiles. Los coloniales se mueven con dificultad resultando muñecos de pim, pam, pum para los resistentes.

Esto es una puta guerra colonial como las de antaño, los afganos están ocupados y se DEFIENDEN, como lo hacen todos los habitantes de los países con tropas yanquis en su territorio, desde Marruecos a Afganistán, todos ellos satrapías del Imperio.

La “civilización occidental” es un monstruo asesino y contaminante que esta cayendo bajo el peso de la basura que ella misma produce.

PLASTICOS Y PSEUDO ESTROGENOS, UNA AMENAZA LATENTE

2010-08-18T06:08:00.001-07:00

Conferencia Nicolás Olea Navarro -
- Watch more Videos at Vodpod.

¡LOS CHEMTRAILS EN TVE 1!

2010-08-15T09:44:00.000-07:00

Aun me estoy frotando los ojos, la primera cadena de TVE esta emitiendo en estos momentos una pelicula sobre el tema Chemtrail, es mala y manipuladora, pero da toda clase de detalles del tema. Pueden verla aqui:

http://www.taringa.net/posts/downloads/3901783/Cielos-Toxicos-_-Toxic-Skies-(2008)---varios-enlaces.html

LA DESAPARICION DEL DINERO FISICO MAS CERCA

2010-08-11T12:00:00.000-07:00

Lean lo que publica ABC

Pagar en metálico puede resultar sospechoso de terrorismo, según la policía

11-08-2010 / 13:20 h

Londres, 11 ago (EFE).- El hecho de pagar sistemáticamente en metálico en lugar de con tarjeta puede convertir a alguien en sospechoso, según un anuncio antiterrorista que la policía británica se ha visto obligado a retirar de las ondas.

El anuncio radiofónico recomendaba a los ciudadanos llamar a un número de teléfono de la policía si sospechaban de alguien que tuviera un comportamiento esquivo, mantuviera bajadas las persianas y no utilizase tarjetas de crédito para pagar sus compras.

La Autoridad de Estándares Publicitarios (ASA por sus siglas en inglés) criticó el anuncio tras recibir varias quejas de oyentes que consideraban ofensivo que se animase a delatar sólo por su comportamiento a personas que no habían cometido ilegalidad alguna.

La Asociación de Jefes de la Policía, responsable del anuncio, presentó disculpas y explicó que con el anuncio sólo trataba de alertar al público sobre "comportamientos que por sí solos tal vez no significasen nada, pero que en conjunto podían justificar ciertas sospechas y ser indicativos de actividades terroristas".

El anuncio se basaba, según sus autores, en "tendencias identificadas por la policía" y "circunstancias específicas" presentadas como pruebas en juicios por terrorismo. EFE

Lo proximo sera el microchip obligatorio.

La OMS anuncia el fin de la pandemia de gripe A, 14 meses después de declararla

2010-08-10T08:15:00.001-07:00

El fin de la “pandemia” (¿o mejor decir “prueba de vectores?) Ha supuesto el tirar a la basura millones de vacunas inútiles, si, esas vacunas que en Alemania, por ejemplo, pretendían poner al público de un tipo, y al Ejercito y al Gobierno de otro, cosa que motivó un escándalo mayúsculo y obligo a la vaca burra Merkel a salir diciendo eso de:”¡A mi pónganme las del populacho, a mi pónganme las del populacho!”. Toda esta operación de envenenamiento lo paró la blogsfera. Si, los humildes y frikizados Blogs. Ni toda la potencia de los Mass Mierda pudieron con nosotros. ¿Por qué? Porque estamos creando opinión, si, y eso está aterrando a los dueños de los MM, hemos conseguido que millones de vacunas se tiren a la basura, y eso, les aseguro que les a jodido en lo mas hondo. Somos un poder mediático, no cedamos, a por ellos.

Expertos sospechan un "arma climática" detrás de las altas temperaturas que azotan a Rusia

2010-08-09T04:20:00.000-07:00

21:34 | 29/ 07/ 2010

Moscú, 29 de julio, RIA Novosti. Las temperaturas inusitadamente altas que azotan por sexta semana consecutiva las zonas céntricas de Rusia hacen a algunos expertos locales preguntarse, si no serán atribuibles al ensayo de algún arma secreta por parte de EEUU.

Gueorgui Vasíliev, de la Facultad de Física de la Universidad Lomonósov de Moscú, recordó en declaraciones al periódico Komsomolskaya Pravda que los cataclismos más fuertes en Rusia y otras naciones se iniciaron después de 1997, fecha en que EEUU puso en marcha su estación de radiotransmisores HAARP.

Situada en Alaska, esta estación es la herramienta más poderosa para influir en la ionosfera. Algunos técnicos militares se inclinan a pensar que se trata de un arma geofísica. Vasíliev también sospecha que EEUU no habría invertido casi dos décadas y 250 millones de dólares en ese centro, si su única función fuese el estudio de aurora activa de alta frecuencia.

Un ex meteorólogo militar, Nikolai Karaváyev, no descarta "la posibilidad de que se esté ensayando un nuevo arma climática sobre Rusia". Él vincula la oleada de calor extremo con el reciente lanzamiento de la nave espacial estadounidense X-37B, que es capaz de portar poderosas armas láser. Las temperaturas en Moscú ya rondan 40 grados centígrados, mientras que en Berlín, París, Viena o Varsovia oscilan entre 18 y 25 grados. Esta circunstancia lleva a Karaváyev a la conclusión de que es un cataclismo "local y deliberado".

Vladímir Lapshín, director del Instituto de geofísica aplicada, califica esta hipótesis de "disparatada", en primer término, porque las temperaturas superan la norma en el propio territorio estadounidense. "Las masas aéreas solían mezclarse generando en verano una temperatura próxima a los 25 grados mientras que ahora hay una enorme zona atmosférica de alta presión que permanece sobre la parte europea de Rusia (...) A ver si se mueve en agosto y todo el mundo se olvidará enseguida del arma climática", dijo.

Ola de calor en Rusia bate récord milenario

14:45 | 09/ 08/ 2010

Moscú, 9 de agosto, RIA Novosti. La ola de calor que azota desde el pasado junio el territorio de Rusia se observa en el país por primera vez en los últimos 1.000 años, anunció hoy el director del Servicio Meteorológico de Rusia, Alexandr Frolov.

Según Frolov, los científicos pueden estudiar las condiciones climáticas en el pasado mediante diversos métodos, como, por ejemplo, la investigación de sedimientos marinos.

"Tenemos un "registro" de situaciones climáticas adversas de los últimos mil años. Y se puede constatar que a lo largo de ese tiempo en el territorio de nuestro país no se registró semejante ola de calor", concluyó el funcionario.

LA "FIESTA NACIONAL" Y EL ALMA ESPAÑOLA

2010-07-27T06:06:00.000-07:00

Los toros representan lo más profundo de la cultura “española”. Por que lo más profundo de la cultura española es la tortura, lo hispánico en general esta enraizado en esa superstición llamada cristiandad, basada en la tortura y muerte de un individuo para la salvación del resto, pero que trasciende al Cojo de Tarso y se remonta a Baal Zebuc, el Señor de las Moscas. La tortura y muerte de un animal, remedo de la tortura y muerte de un ser humano, represente el necesario sacrificio a los dioses, para que estos, en su permanente arbitrariedad, nos sean propicios. El español, anclado en las más profundas y siniestras profundidades del alma primitiva, aun cree en lo más recóndito de su subconsciente que la suerte le será cambiante a su favor si realiza determinados ritos. El toreo, por otra parte, representa a las mil maravillas la filosofía de vida ancestral, el fatalismo representado por esa suerte cambiante, que lo mismo te da la gloria frente la muerte, que te condena a ella. A este respecto, el toro representaría a Baal y el torero la vida. Si el torero es valiente Y TIENE SUERTE, saldrá con bien y además será encumbrado por sus iguales, si es cobarde o no la tiene, perecerá. ¿Hay algo mas perecido al ancestral modo de vida español? El español no basa su existencia en leyes, ni propio esfuerzo, ni creencia en si mismo, el español aun es esclavo de la suerte, el destino o la loto. Sabe que su existencia es tributaria de los dioses, los poderes económicos y políticos que lo dominan, y que solo podrá variar esa fortuna mediante su valentía o su suerte. Eso es lo que representa el toreo en España y por eso es tan apreciado por las elites, es la manifestación de su poder. No solo eso, que curioso que muchos padres españoles, a pesar de la cacareada modernidad social, solo confíen el destino de sus hijos a su suerte en el futbol o los toros. Las declaraciones, patéticas por otra parte, del padre de Casillas, lo resumen todo. El español en general sabe que con sus fuerzas, la sociedad no es lo suficientemente flexible para permitir tal movilidad social, no basta para mejorar su destino, así que confía en la suerte, en los hados, en los dioses para hacerlo, y que mejor alegoría de todo eso que el toreo, un individuo ridículamente vestido enfrentado a una fiera de 500 kilos (la vida, el destino).

EL “INCIDENTE” DEL GOLFO DE TONKIN

2010-07-19T10:21:00.000-07:00

La desclasificación de los documentos al famoso incidente a motivado que realice este post relativo al mismo, procede de una historia de Osprey Editores, por lo general bastante “objetiva” respecto al tema.

El Ticonderoga llegó a Yankee Station en julio. El oficial al mando de uno de los dos escuadrones de F-8 del Ala Aérea 5 a bordo del Ticonderoga era el agresivo y serio CF James Bond Stockdale. Como uno de los pilotos mas veteranos del Crusader fue el primero en alcanzar las 1.000 horas con el campeón mundial de Vought, una hazaña que logró mientras prestaba sus servicios con el VF-211 a bordo del Midway en 1959.

Stockdale había llegado a los Screaming Eagles del VF-51 en la bahía de Subic, en las islas Filipinas, en enero de 1963 como el nuevo segundo jefe de la unidad para demostrar su categoría antes de ascender a CO (oficial al mando). La carrera normal de un segundo jefe era prestar sus servicios durante 12 a 18 meses para luego ser ascendido a oficial al mando. Era tanto un curso final para los futuros jefes como una oportunidad para que el segundo al mando mostrara su categoría ante el escuadrón que pronto iba a mandar.

Pilotar el nuevo F-8E era un desafío, pero combinado con las frustrantes instrucciones de un Gobierno en Washington cada vez mas indeciso (personificado por el hombre que en última instancia se convertiría en el villano político definitivo de la guerra de Vietnam, el ministro de defensa Robert S. McNamara), el despliegue del VF-51 se convirtió en una época de pruebas para todo el mundo. Washington mantenía muy controladas a las fuerzas en el Golfo, especialmente a los aviadores de los portaaviones, que deseaban desesperadamente ir a por los norvietnamitas siempre que podían.

Jim Stockdale no fue nunca uno de esos que se sientan a esperar. Mientras el y su escuadrón volaban en circulo sobre un combate terrestre durante el verano de 1963, vigilaban por si aparecían los MiG, una misión un tanto innecesaria. En aquella fase, la Fuerza Aérea del Pueblo Vietnamita (VPAF) estaba deficientemente equipada y solo disponía de unos cuantos MiG-15 de la época de la guerra de Corea.

"Yo veía aquellas escaramuzas allí abajo y me decía a mi mismo: `si tú periodo como oficial al mando el próximo verano tiene que tener algún significado permanente hay que conseguir equipar al escuadrón con proyectiles Zuni.”

El nuevo oficial al mando, que relev6 al CF O'Neil poco después de regresar a Miramar en julio de 1963, encargó a su oficial de operaciones, Lt. Cdr (capitán de corbeta, CC) William Moore, que había realizado misiones de ataque terrestre con los F9F Panther en Corea, que adiestrara a los pilotos del VF-51 en la utilización de proyectiles grandes. Moore recibió los equipos, las bombas y los proyectiles y organizó un programa para 61 y para otros cinco pilotos. Posteriormente, estos seis adiestrarían al resto del escuadrón. Cuando el Tico y su ala aérea se desplegaron en abril de 1964, los aviadores de Stockdale ya estaban preparados para su tradicional función aire-aire y también para los ataques terrestres con ocho Zuni instalados en sus Crusader Echo. Después de una escala en Sasebo, Japón, el Tico y su agrupación de combate llegaron a Yankee Station. Una semana después, cuando el Tico hacia su viaje de vuelta hacia las islas Filipinas, el CF Stockdale fue despertado con una solicitud urgente para ver al oficial de operaciones. El CC Moore tenia un mensaje urgente de máximo secreto del vicealmirante Thomas Moorer, jefe de la Séptima Flota; posteriormente, Moorer Ilegaría a ser jefe de operaciones navales. El vicealmirante quería que Stockdale y su unidad (diez F-8 y diez pilotos en total) volaran hasta el Constellation, por entonces en Yankee Station. Un destructor recogería al personal de tierra y los llevaría hasta el Connie. A media tarde el traslado había finalizado. Era el 8 de junio de 1964 y llegó la noticia de que habían rescatado al CF Lynn. El Kitty Hawk estaba recuperando a los aviones, algunos de los cuales habían sido alcanzados durante el rescate. El almirante Moorer sabia que los F-8 de Stockdale eran los únicos Crusader de que disponía con capacidad para misiones de ataque terrestre. Durante un lunes, el VF-51 escoltó a los Crusader de reconocimiento fotográfico, se enfrentó a la artillería antiaérea y, ocasionalmente, atacó blancos terrestres. Al volver al Ticonderoga el 13 de julio, los Screaming Eagle sabían que habían acumulado una valiosa experiencia. En agosto de 1964, los informes de inteligencia indicaron que los norvietnamitas se estaban poniendo cada vez mas nerviosos con las Patrullas DeSoto, que se realizaban a lo largo de su costa, así como en la de la China comunista y en Corea del Norte. Las Patrullas DeSoto eran excursiones nómadas que comenzaron en 1962 y que habían sido concebidas para explorar las defensas y valorar la respuesta de los países objetivo. Las Patrullas De Soto programadas para comienzos de agosto prometían atraer algo mas que la habitual atención de los norvietnamitas.

Mientras el USS Maddox (DD-731) navegaba por las proximidades de la costa en la mariana del 2 de agosto de 1964, el radar y los vigías del destructor estadounidense establecieron contactos lejanos. A media tarde, tres lanchas torpederas P-4 de fabricación soviética aparecieron en columna. El Maddox abrió fuego cuando las embarcaciones enemigas se acercaron y las lanchas torpederas comunistas devolvieron el fuego. El intercambio de fuegos de 20 minutos finalizó con todas las P-4 dañadas, mientras que el Maddox fue alcanzado por un único proyectil de 14,5 mm.

Los F-8 del Ticonderoga del VF-51 y del VF-53 respondieron a la petici6n de apoyo aéreo del destructor de EE UU. El CF Stockdale y su punto, el Lt(jg). (alférez de navío, AN) Dick Hastings, junto con el jefe del VF-53 CF Robair E Mohrhardt y su punto, CC Everett Southwick, atacaron a las P-4 que se retiraban. Por entonces, el destructor había desistido de perseguir a las lanchas torpederas mas rápidas.

Sotckdale y Hastings dispararon cada uno un Zuni, pero ambos proyectiles fallaron. Mohrhardt y Southwick atacaron a las pequeñas embarcaciones con fuego de canon, y dejaron una lancha torpedera (T-339) soltando humo y finalmente inmovilizada en el agua. A continuación, el oficial al mando del VF-51 se uni6 a sus compañeros en las pasadas de castigo.

Dick Hastings había resultado alcanzado en la guía de los Zuni, y Stock-dale le indicó que volara en circulo sobre el combate después de comprobar el F-8 de su j oven punto. Aunque no parecía haber ninguna perdida de líquidos pudo observar que el caza de Hastings tenia dañada la punta del ala derecha; no tenia sentido arriesgarse en una fase tan inicial de la acción.

"Me di cuenta de que probablemente el había forzado el avión", comentó posteriormente Stockdale años más tarde. "Era su primera travesía y aquella era la primera acción real de la guerra. El intentó aprovechar las alas de su Crusader. No cometió ningún error importante. Podía haber creído que estaba ardiendo y haber saltado, pero no lo hizo."

Los F-8 del Tico habían hecho su trabajo; las tres lanchas torpederas resultaron dañadas y la P-4 humeante finalmente se hundió. Por entonces, a unos 560 kilómetros de su portaaviones y con combustible bingo (el punto en el cual tenían que interrumpir la acción debido a la escasez de combustible), los cuatro Crusader se reunieron. Al no desear arriesgarse con la capacidad del avión dañado de su punto para resistir las dificultades de una recuperación a bordo del buque, el CF Stockdale ordenó al TN Hastings que aterrizara en Da Nang; el TN Dick Hastings moriría posteriormente cuando la plataforma del oficial de Seguridad de Aterrizajes del Tico fue alcanzada por unos restos tras un accidente de aterrizaje fatal de un F-8E del VF-53 el 30 de noviembre de 1965. Hastings, gravemente herido en el choque, sucumbió a sus heridas poco tiempo después.

Las diversas acciones que se centraron en torno a las lamas torpederas fueron los primeros combates directos entre las fuerzas de EE UU y los norvietnamitas, que habían llegado al punto en el que no harían caso omiso de lo que consideraban intrusiones en sus costas y estaban preparados para defenderse. Los estadounidenses también habían adoptado una posici6n; no les amenazarían por el apoyo a sus aliados survietnamitas y también estaba preparados para combatir.

Paso un día mientras ambos bandos valoraron los acontecimientos del 2 de agosto. El USS Turner Joy (DD-951) se uni6 al Maddox cuando este reanud6 su interrumpida patrulla de 48 horas después de haber sido disparado. Las dos embarcaciones se dirigieron de vuelta hacia el golfo de Tonkin a primera hora del 4 de agosto y navegaron arriba y abajo por la costa norvietnamita durante todo aquel día sin mucha atención del enemigo. Sin embargo, los estadounidenses sabían que los norvietnamitas se estaban preparando una vez mas para el combate.

Antes de medianoche, los radares de los destructores establecieron contactos que se aproximaban rápidamente, los vigías identificaron los blancos no identificados como unas P-4, probablemente del mismo escuadrón que había atacado dos días antes. Las lanchas torpederas parecían dirigirse hacia la agrupación táctica del Ticonderoga, y el

Maddox y el Turner Joy abrieron fuego inmediatamente contra los veloces contactos, que por entonces parecían desaparecer a popa de los destructores. Treinta minutos después más contactos a 21 kilómetros por detrás sugirieron que era inminente otro ataque. La tripulación en la cubierta y en las consolas comunicó lo que parecía la estela de un torpedo. Fuera lo que fuese, los destructores siguieron navegando en alerta máxima.

El CF Stockdale y dos pilotos de los A-1 del VA-52 llegaron sobre las posiciones comunicadas de las embarcaciones enemigas y comenzaron la acción, aunque nadie pudo ver ningún blanco; Stockdale había despegado solo después de que el Crusader de su punto descendiese por culpa de un fallo en el generador. Lo mejor que pudieron ofrecer fueron avistamientos de olas fantasmagóricas y destellos de luz, que quizá fuesen destellos de disparos. El futuro almirante de cuatro estrellas, por entonces CF Wesley McDonald, oficial al mando del VA-56, pilotaba uno de los A-4 por encima de Stockdale. El jefe del VF-51 le había pedido a McDonald que enviara un mensaje por radio al Maddox para que el buque encendiera sus luces de seriales y así darle a Stockdale una mejor idea de su posición.

Dos horas después de los contactos iniciales, habiendo regresado tranquilamente al Golfo, los blancos en el radar se habían desvanecido. Sin embargo, volvieron más y los buques emprendieron un combate de persecución hasta casi las 01:00 horas del 5 de agosto sin ningún derribo confirmado por ninguno de los dos bandos.

Algunos, incluido el CF Stockdale, que ciertamente estaba en una buena posici6n para observar la acción, dudaron de que se hubieran producido realmente los enfrentamientos nocturnos en el Golfo. De hecho, cuando Robert McNamara visitó Hanoi en noviembre de 1995, le preguntó al Gen Vo Nguyen Giap (jefe de las fuerzas militares norvietnamitas durante la guerra) sobre el así llamado segundo Incidente del golfo de Tonkin. Giap se rió y se encogió de hombros, afirmando que el ataque nunca había tenido Lugar.

Cualquiera que fuese la verdad sobre los dos incidentes del golfo de Tonkin, el Gobierno de Johnson en Washington decidi6 que era necesario un ataque de represalia contra las bases de las lanchas torpederas y las instalaciones de combustible. Consiguientemente, la operación Pierce Arrow envió un 'ataque de máximo esfuerzo en una sola vez' contra los norvietnamitas el 5 de agosto de 1964. Participaron 65 aviones del Ticonderoga y del Constellation.

Fuente: F-8 Crusader Units of the Vietnam War
Peter Mersky

1998 Isprey Publishing

¿ES EL ESTADO ESPAÑOL UN ESTADO DEMOCRATICO?

2010-07-12T01:21:00.000-07:00

¿Pero que mas barbaridades tiene que perpetrar este Estado heredero del franquismo para que se le pueda calificar de una vez de no democrático? La constitución de los Estados Unidos otorga el presidente la capacidad de iniciar una guerra durante cincuenta días antes de que tenga que ser refrendada por el congreso, sin embargo es una constitución democrática, ¿Por qué? Porque se puede modificar. Sin embargo “la vergonzosa” no se puede modificar, bueno si, pero con un procedimiento tan alambicado que afirmar la posibilidad de su modificación es una burla. No obstante, se ha modificado hasta extraerle todos los fundamentos de una constitución burguesa, ¿Cómo? Por medio del Tribunal Constitucional, al dar por constitucionales leyes que manifiestamente iban contra artículos de la misma. De una vez por todas, el Estado español es un estado regido por una constitución no democrática, una constitución digna de la Rusia de Nicolás II. Pero da lo mismo, aquí solo importa ganar al futbol. La oligarquía ha creado un mecanismo que seria la envidia de la “democracia perfecta” del PRI mexicano. Si comparamos los niveles de ciencia y conciencia política actuales de la ciudadanía con los de los años 70, el espectáculo es desolador. Solo en EH existen elementos conscientes y luchadores, y ahora después de la manifestación, compruebo que en Calalunya también. Me temo que estas dos naciones se han convertido en la Checoslovaquia y Hungría del Imperio Habsburgo en 1918.

¿ESTADO O NACION?

2010-07-10T09:43:00.001-07:00

Una nación puede tener estado propio o estar asociada con otras naciones y formar un estado plurinacional, esta asociación puede ser voluntaria, (federación o confederación) o forzosa, (imperio, reino, indisoluble unidad…) dentro de la voluntaria se pueden tener opciones a salirse de la unión o no, es decir una vez dentro sea imposible o muy difícil salirse. Un ejemplo de esto son los Estados Unidos, donde en teoría salirse es fácil, pero que ya provoco una guerra una salida de varios estados. Hay casos donde la salida esta pactada de antemano como en el Lander de Baviera, luego habría que ver si le dejarían marchar por las buenas en la práctica. En el caso de unión forzosa, como la española, donde las naciones están unidas por el articulo 2 y el articulo 8 de la Constitución otorgada, la secesión esta prohibida por ley, a menos que se cambie dicha constitución, en la practica cosa imposible. Los partidarios de la unidad estatal a toda costa, suelen conferir a dichas leyes carácter taumatúrgico, pasando si es preciso por encima de la voluntad de las naciones que componen el estado plurinacional, a esto se le llamaba en el siglo XIX “cárcel de pueblos”, siendo el Imperio Habsburgo el ejemplo mas paradigmático.

En un mundo ideal, o bien cada nación tendría su estado, o estaría asociada libremente en estados plurinacionales, con libertad para permanecer o salirse cuando así sus pueblos respectivos lo solicitasen. En la práctica, los intereses de la oligarquía, que normalmente secuestra la libertad popular, van por otro camino y se blindan con leyes y leguleyos que justifican el statu quo. Un truco muy hábil es el de la “nación de ciudadanos” con el cual se cercenan de raíz las aspiraciones de los pueblos que pueden componer el estado, aunque en la practica estos “ciudadanos” solo tengan la libertas de refrendar a los partidos que les propone la oligarquía del estado opresor.

No obstante esto no es regla fija, si se trata de debilitar un sistema contrario, entonces los unionistas no dudan en saltarse sus propias leyes y apoyar secesiones… ajenas. Un ejemplo claro es la Europa del este, aquí no importaron ni estados, ni ciudadanos ni hostias benditas, sin empacho los mismos que claman por la “sagrada unidad” de la patria propia, reconocieron sin ambages las secesiones de Estonia, Letonia, Lituania, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Chechia, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, Bosnia, Macedonia, Montenegro y Kosovo. así, sin despeinarse, con una mano firmaban los tratados ad hoc, y con la otra se negaban a reconocer derecho alguno, no ya la independencia de Euskadi, Cataluña, Córcega, Bretaña, Wales y Escocia.

Como se ve claramente, es una cuestión de fuerza y conveniencia política, no de teoría, ni buenas voluntades. Nada que no se sepa claro.

LOS T34/85 EN LA GUERRA DE COREA

2010-07-10T09:03:00.000-07:00

A continuación, una descripción de la ofensiva de los T-34 en Corea durante la ofensiva del EPRC extraido de la obra de Steven J. Zaloga, especialista en carros de combate.

En ningún lugar el uso en combate del T-34/85 fue mas crucial que en el conflicto coreano, en 1950. Cuando el Ejercito Popular de Corea del Norte (EPCN) invadió Corea del Sur en junio de 1950, el T-34/85 le confirió una capacidad ofensiva inigualada en una región en que los vehículos blindados eran raros. Aunque débil para los baremos actuales, en 1950 la fuerza acorazada norcoreana era la más poderosa de Asia después de la del Ejercito Rojo. El Ejército de EE UU tenía solo unas pocas compañías de carros ligeros M24 Chaffee en Japón, y la fuerza acorazada china era una colección heterogénea de unas cuantas docenas de carros japoneses y norteamericanos capturados. La 105º Brigada Acorazada recibió su dotación completa de carros T-34/85 en octubre de 1949; cada uno de sus tres regimientos estaba equipado con 40 de ellos. En el momento de la invasión de 1950, el EPCN poseía 258 T-34/85, la mitad de ellos en la 105º Brigada Acorazada, y los restantes en diversos regimientos y batallones todavía en vías de organización.

El Ejercito norcoreano empleo la 105.a Brigada Acorazada como punta de lanza de su invasión de Corea del Sur. Dado que Corea es un país extremadamente montañoso, la brigada no combatió como una sola unidad, sino que sus regimientos se repartieron para apoyar la vanguardia de las divisiones de infantería del EPCN. El 109.° Regimiento de Carros, agregado a la 3.a División de Infantería del EPCN, encabezó el ataque a las 05:00 horas del 25 de junio de 1950 cerca de Sachang-ni, en la porción más occidental de Corea del Sur. Esta unidad arrollo al 17° Regimiento de Infantería de la Republica de Corea (RC). El 203° Regimiento de Carros apoyo a la 1.a División de Infantería en su ataque a lo largo de la autovía de «Unificación. Kaesong-Seúl y arrolló al 12° Reg. de la 1ª Div. de Infantería de la RC en Kaesong y al 13° Reg. junto a un vado en el río Imjin, cerca de Korangpo. El 107° Regimiento de Carros, en apoyo de la 4.' División de Infantería del EPCN, aplasto a varias unidades de la 7.a División de Infantería de la RC a lo largo de la carretera Yonchon-Setil. Las tropas surcoreanas no habían practicado nunca la defensa contra carros, y las miserables prestaciones de sus cationes de 57 m.m. y lanzagranadas de 60 m.m. eran desmoralizadoras. Desesperadas, varias unidades de infantería del ejército títere intentaron detener los carros enemigos con improvisadas bolsas de granadas envueltas de explosivos o bloques de TNT. El desamparo de la infantería surcoreana provocó «pánico a los carros», debilitando fatalmente las defensas de la RC.

El 5 de julio, el EPCN entre, en contacto con tropas norteamericanas recién llegadas, cuando 33 carros T-34/85 del 107° Regimiento de Carros atacaron a elementos de la Agrupación Smith de la 24ª División de Infantería cerca de Osan. La artillería y los lanzagranadas demostraron su ineficacia, y la Agrupación Smith fue destrozada. En julio se le concedió a la 105º Brigada Acorazada el titulo honorífico de 105º División Acorazada Seúl por su papel fundamental en la victoria de Corea del Norte. El EPCN continuó avanzando hacia el sur, hasta el perímetro de Pusan, al que esta van llegando tropas norteamericanas.

La primera lucha de carros contra carros tuvo lugar cerca de Chonjui el 10 de julio, cuando los carros ligeros M24 de la Cia «A», 78° Batallón de Carros, que apoyaban a la 24ª División de Infantería, se toparon con T-34/85 del EPCN. Consiguieron varios impactos directos, pero el canon de 75 m.m. del M24 no podía penetrar el blindaje frontal del T-34/85. Solo dos de los 14 carros originales de la compañía sobrevivieron a las primeras semanas de combates, y otras dos compañías de carros M24 fueron también diezmadas. Los comandantes norteamericanos perdieron pronto la confianza en el apoyo acorazado, pidiendo en cambio mejores armas contracarro. A mediados de julio se enviaron a Corea por vía aérea suministros de súper lanzagranadas de 89 m.m.

La 24.a División de Infantería del Ejército de EE UU los empleó por primera vez en Taejon el 20 de julio. Para convencer a sus tropas de que los nuevos lanzagranadas podían destruir los anteriormente invulnerables T-34, el comandante de la división, Gral. Div. William F. Dean, tomó personalmente el mando de un equipo de cazacarros por las calles de la población. El EPCN perdió unos 15 carros en la lucha por Taejon, sus mayores pérdidas en vehículos blindados hasta la fecha. A pesar de todo el EPCN tomó la población, en no poca medida gracias al use efectivo de sus carros. El 23 de julio otros varios T-34/85 fueron destruidos en campos de minas y por lanzagranadas, en el curso de una encarnizada batalla con los Wolfhounds. («perros lobos.) del 27° de Infantería en Kumchon, la primera vez que un ataque acorazado del EPCN había sido detenido por la infantería norteamericana. En agosto, la 105º Brigada Acorazada había perdido su ímpetu tras ver sus efectivos reducidos a unos 40 carros por encuentros en el campo de batalla, ataques aéreos de las NU cada vez más perjudiciales y averías mecánicas.

A primeros de agosto empezaron a Ilegar al perímetro de Pusan batallones de carros del Ejercito de EEUU y de Marines, equipados con carros medios MA3E8 y M26 Pershing, siendo enviados a toda prisa al frente para frenar el avance norcoreano. El 17 de agosto de 1950, una columna del 107° Regimiento de Carros inicio un ataque sobre posiciones defensivas de la 1.a Brigada Provisional de Marines, cerca de Waegwan, en el saliente de Naktong del perímetro de Pusan. El T-34 de cabeza fue alcanzado por fuego de lanzagranadas, sin ningún efecto. Al doblar una esquina, se topó cara a cara con un M26 Pershing de los Marines a muy corta distancia. Habiendo superado a los carros norteamericanos en anteriores batallas, los excesivamente confiados norcoreanos se lanzaron temerariamente hacia adelante. Los despiertos marines se adelantaron a los T-34, disparando dos proyectiles de 90 m.m. sobre el carro de cabeza en rápida sucesión y provocando un incendio catastrófico de la munición. El segundo carro fue objeto de una lluvia de disparos de cañones sin retroceso y lanzagranadas, estallando finalmente cuando fue alcanzado simultáneamente por dos M26 Pershing. El tercer T-34 fue aporreado de forma parecida. El Último se retiro y fue puesto fuera de combate por aviones de las NU. Repentinamente, el otrora «invencible» T-34/85 era ahora ridiculizado con el apelativo de “lata de caviar”. La noche del 27 de agosto, el EPCN lanzo su último gran ataque acorazado. Embistiendo por la «Avenida de la Bolera», cerca de Tabudong, los T-34/85 fueron a dar directamente contra la infantería atrincherada, apoyada por los M26 Pershing de la Cia. «C» del 73° Batallón de Carros. El ataque del EPCN fue detenido a las dos horas de lucha, perdiendo 13 carros T-34/85 y cinco cañones de asalto SU-76 M. Tras los desembarcos en Inchon del 16 de septiembre, el EPCN quedo flanqueado y se vio obligado a retirarse precipitadamente hacia el norte.

Las mayores batallas entre carros de la Guerra de Corea tuvieron lugar de agosto a octubre de 1950. Apenas hubo encuentros con carros norcoreanos después de noviembre de 1950, y los carros chinos no jugaron nunca un papel importante en la lucha. Los carros norteamericanos pusieron fuera de combate a 97 T-34/85 y reclamaron 18 mas como probables; en el debe, un total de 34 carros estadounidenses fueron puestos fuera de combate por los carros norcoreanos, de los que 15 quedaron completamente destruidos. El T-34/85 era en general menos capaz de resistir fuego de carro que sus adversarios norteamericanos. Podía ser penetrado por cualquiera de los carros medios estadounidenses, pero tenia dificultades para penetrar los carros M26 o M46. Una inspección norteamericana de los T-34/85 destruidos hallo que el 75 % de sus tripulantes resultaron muertos al ser alcanzados por fuego de carro, frente a solo el 18 % en los carros medios estadounidenses alcanzados por fuego de T-34. Esto se debía en parte a la práctica norteamericana de disparar repetidamente contra un carro hasta que ardía, para asegurarse de que quedaba destruido. En general, la opinión norteamericana era que el T-34/85 era un carro excelente, pero que las tripulaciones norcoreanas no estaban tan bien entrenadas como sus homólogos americanos. En términos de prestaciones en combate, el T-34/85 y el M4A3E8 estaban bastante igualados. Aunque el menor calibre, la amplia disponibilidad de munición HVAP lo hacia muy capaz de penetrar el blindaje del T-34/85. A su vez, el T-34/85 no tenía especiales dificultades en penetrar el blindaje del M4A3E8 a los alcances normales de combate. Por el contrario, los M26 y M46 eran claramente superiores al T-34/85; ambos carros norteamericanos poseían un blindaje más grueso y una mayor potencia de fuego. En muchos aspectos, el M26 y el M46 eran más comparables en tamaño con el carro pesado soviético JS-2M Stalin que con el carro medio T-34/85.

Fuente: T-34/85 mediun tank 1944-1994

By Osprey Publishing ltd. 1996

"SOMOS UNA NACION.... SIN ESTADO"

2010-07-10T05:24:00.001-07:00

El problema de las burguesías nacionalistas periféricas es que creen en los cuentos de hadas. Cuando el vulcaniano fue al Congreso a pedir por favor que le aprobaran su “Estado libre asociado” la carcajada se oyó en Cafarnaum. El de la casa de Ibar se debió pensar que estaba en 1921 negociando con Churchill. En vez de eso, ilegalizaron manu militari a la izquierda vasca y le quitaron el sillón presidencial, por bobo.

Los burgueses catalanes iban de sibilinos, así confiaron el en Mentiroso Compulsivo y redactaron un estatuto “a ver si cuela”. Pero el MC es mas listo que ellos, dijo si a todo y luego hizo lo que le salio del Chichi. Inasequibles al desaliento, los del seni, confiaron que las vacas sagradas del TC (las mismitas que han modificado la Constitución por vía judicial eliminando los derechos a la libre expresión) iban a serles propicias, o al menos guardarían el recurso hasta que se helase el infierno. Hay que ser pardillo, el nuevo estatuto de Cataluña se ha quedado en “estatutillo de Cataluñilla, y ahora, a llorar en procesión con la Cofradía del Santo Reproche. Que ilusos, el Estado español no ha dado una independencia por las buenas JAMAS.

FUTBOL Y MASCULINIDAD, NADA NUEVO BAJO EL SOL.

2010-07-06T04:59:00.000-07:00

Me explicó un viejo excombatiente republicano, que el futbol en España era en la España de Franco (esta, la actual, lo es de su heredero) algo así como una señal de apoliticismo, hablar de futbol alejaba la tentación de hablar de política, los futboleros podían expresar todo tipo de opiniones, refinadas o soeces, sin temor a ser molestados por los “solapas” de la Social, ni ser denunciados por los chivatos del régimen. Por otra parte el futbol, entendido siempre como espectáculo, (practicarlo activamente siempre ha sido otra cosa), daba la oportunidad de asociaciones entre miembros del genero masculino, donde los modelos de “hombría” eran cultivados y seguidos. La exaltación velada, eso si, del cuerpo masculino, la celebración del gol, kermese lúdica y vergonzantemente erótica, donde unos hombretones, rellenitos de testosterona, se abrazaban y besaban, (si, se besaban) sin despertar la minima sospecha de homofilia, después de todo en ellos no había la mas minima señal de amaneramiento, era erotismo entre machos. Todo este conjunto formaba un sancta sanctórum masculino, donde las mujeres eran rara avis. Manifestar en aquella oscura época la animadversión hacia tan recio deporte era sinónimo de “desafección” o al menos de “rareza”, así como de poca masculinidad.

El tiempo pasa pero la inercia social perdura, aunque hoy día manifestarse contrario al futbol es solo una opción mas, sigue siendo considerado una rareza, los hombres machotes siguen disfrutando de las hazañas de sus héroes masculinos, en el fondo, los machos desean en el fondo de su subconsciente la compañía erótica de otro macho mas macho, para eso se inventó el matrimonio, para reprimir o atemperar esa pulsión. Nada nuevo bajo el sol de Atenas.

POLONIA, ULTIMO DIA DE DESPOTISMO Y PRIMERO DE LO MISMO

2010-07-05T00:11:00.000-07:00

En Perú hay una frase definitoria para casos como el polaco: "Ultimo día de despotismo y primero de lo mismo". En Polonia como en México, la Santa Urna todo lo justifica, México, un narco estado donde el poder esta en manos del lumpen, nada de eso importa, lo importante es que se vota, tampoco mucho a quien, los dos partidos son igual de corruptos y trufados de narcos, los importante es el tótem, la urna, ídolo y altar al que todo se sacrifica. Polonia es el paradigma de lo que habían diseñado los del grupito de Brzezinski. Solo dos partidos, el Partido Nacional Democrático y el Partido Democrático Nacional. Con votar cada cuatro años, basta, no importa quien gane. En cambio Cuba es una monstruosa dictadura, ¡que listos son en cambio los revisionistas chinos!, basta con volver al redil capitalista, para que sus pecados "democráticos" le sean perdonados. La Hipocresía como una de las bellas artes.

CAMBIO DE TERCIO

2010-07-03T12:19:00.000-07:00

Que extraño, hasta hace unos meses, la obsesión tanto del partido bilderberg como del franquista era el crecimiento. Con el fin de no perder el índice de crecimiento, mantuvieron a flote a la banca vampírica por medio de un generoso paquete de millones, no solo ellos, todos los estados del Imperio. De pronto, cambio en viento, ya no importo el crecimiento, puntan fundamental, según ellos, de la creación de empleo, ahora lo que primaba era el ahorro, si antes en implemento un plan E para crear trabajo, ahora se implementaba un plan A de ajuste, ¿Qué ello provocaría el efecto contrario, es decir el decrecimiento? No pereció importar, es mas, el patético líder de los bilderberg locales hasta salio diciendo que “¡el ajuste producirá crecimiento!” y se quedo tan ancho.

Ahora se trata de destruir la negociación colectiva, a pesar de que los convenios están en la constitución, pero estos señores han encontrado un remedio infalible, basta con promulgar una ley que anule dicha negociación, dejar que llegue al Constitucional y aquí los jueces “amigos del alma” se encargaran de dar la ley como acorde con la Constitución, modificándola por vía judicial, como han hecho con los derechos de expresión y representación, cuando dieron por constitucionales las leyes de Partido y Apología.

Si la Constitución del 78 era ya una constitución otorgada, (se aprobó en medio de constantes amenazas de golpe de estado, si se hubiesen empeñado, los españoles hubiesen votado la guía telefónica) Con estos “retoques” parecerá la constitución de la Rusia zarista.

Los plutócratas que gobiernan Europa y por ende el Ex – estado español saben que es imposible seguir creciendo, crear una mega burbuja para tapar la superburbuja es imposible, toca decrecer, para empezar reduciendo salarios y subiendo impuestos, y lo van a conseguir, de la posible resistencia de sus asalariados ya se están encargando sus brigadas de esquiroles, viejunos y neo fascistas.

BRONCA....LA JUSTA

2010-07-01T00:49:00.000-07:00

O se va a por todas, o se es un buen siervo y se dice “si bwana” a todo, decir que no se cumplen los servicios mínimos por abusivos, para luego cumplirlos es una contradicción supina, pero, que se puede esperar de unos sindicatos vendidos al gobierno, a su vez, vendido al capital internacional. Bronca…la justa, parecen decir estos próceres de la lucha (¡ja!) obrera. Les bajaran el 5% y luego otro 5 hasta llegar al 25% que es a donde pretenden bajar el salario a todos los trabajadores. ¿No se dan cuenta que lo que pretenden estos vendidos es que decrezcamos? Ya no hay suficiente para todos, no hay suficiente petróleo, no hay suficiente dinero, no hay para todos. La solución de estos plutócratas es mandarnos a la miseria para que ellos puedan seguir dándose la vida padre. Hoy mismo sube el IVA dos puntos, ¿saben que supone eso para un salario normalito? Doscientos euros más de gasto al mes. ¿Cómo se las van a arreglar los pensionistas que cobran 400 euros o los parados que cobren 420? Lo dijo el ruso Estulin y tenia razón: “nos enteraremos cuando vayamos a comprar una manzana y nos pidan 300 euros”. Vaya MERDE.

Holocaustización, el victimismo al servicio del poder.

2010-06-28T05:45:00.001-07:00

La infiltración del sionismo en el aparato de poder español es evidente, incluso les prestan sus mitos modificados para que les sirvan como medio de dominación.

El poder tiene amplios medios de dominio, el de crear un mito y sobre el convocar a las masas es uno de los mas efectivos. El fenómeno del llamado Holocausto y su utilización por los testaferros de la oligarquía es ya todo un clásico.

La holocaustización se compone de varias fases, en escala sucesiva que conducen al pensamiento único.

1ª Fase: Segmentación. La violencia solo se produjo sobre un grupo determinado, las victimas del Holocausto solo fueron judíos, 6 millones para ser exactos. Esta cifra al principio era bastante menor, pero en este tema pasa algo parecido que con los muertos del comunismo, ahora mismo el contador va por los cien millones, pero cada vez que alguien escribe un opúsculo sobre el tema, el número de muertos aumenta. En los 6 millones no entran naturalmente los 3 millones de prisioneros soviéticos, ni los cientos de miles de untershmen de otras condiciones. Siempre ha habido clases.

2ª Fase. Difusión. Los media adictos al sistema se encargan de mantener el tema “caliente”. Se hacen películas y documentales referidos al tema, pero no desde al análisis del periodo en cuestión, ni de los mecanismos de poder que dieron lugar a dicho acontecimiento, sino desde el punto de vista visceral y sentimentaloide. Así, apenas se refleja la actitud de los resistentes armados contra la barbarie, sino la de los pobres indefensos destinados ineluctablemente al martirio. Nada de exaltar a la rebelión contra el poder injusto, sino a la resignación ante la muerte y a la lastima lacrimógena.

3ª Fase. Criminalización. Esto se parece a la Santísima Concepción, hasta 1850 negarla era pecado venial, después era herejía. Aquí pasa lo mismo, hasta los 90 negar el holocausto podía denotar una posición política, pero entraba dentro de la libertad de expresión, mas tarde es delito, de opinión claro, pero los poderes reales ya pasaron hace mucho esa barrera.

Ahora traslademos el tema del Holocausto al de las Victimas del Terrorismo, claramente se cumplen las tres fases.

Segmentación, solo son victimas las del bando españolista y aledaños, las otras, las del entorno y su vecindad, a veces lejana, lejanísima, no son víctimas de ningún terrorismo, a lo sumo de disparos al aire, como en las manifestaciones de la Ominosa.

Difusión. Actos, festejos y agitación mediática son constantes, incluso adoctrinamiento en las escuelas, todo vale para promover la holoscautización.

Criminalización. No hay dos sin tres, escuchar al presidente del Parlamento decir que van a ir por los “tibios” es toda una declaración de intenciones, de ahí a decretar como delito cualquier opinión contraria o “tibia” sobre el tema, un paso. Basta que los medios afines lo calienten lo suficiente, y lo están haciendo. La atribución a ETA de su supuesta primera (y falsa) victima es todo un síntoma.

60 ANIVERSARIO DE LA GUERRA DE KOREA

2010-06-25T02:37:00.001-07:00

Hoy, 25 de junio de conmemora el 60 aniversario del comienzo de la llamada guerra de Corea. Con este motivo voy a iniciar la publicación de una serie de artículos referidos al tema, no pretende ser una historia exhaustiva de dicho conflicto, aunque si me gustaría desvelar algunos aspectos no demasiado conocidos por el gran publico.

Guerra en Korea

I. La destrucción de la República Popular en el Sur. Los Comités Populares.

El reino de Korea había sido independiente hasta 1910, en esa fecha, las tropas imperialistas japonesas invadieron la península y el Imperio Japonés proclamo la anexión, Korea era un punto estratégico en el camino de la expansión japonesa, pues le permitía comunicar directamente con Manchuria y declarar allí un protectorado.
La derrota de 1945 provoco la rendición de las tropas japonesas en la península. Por el norte, el ejercito rojo llego hasta el paralelo 38, por su parte los norteamericanos enviaron tropas por vía aérea a Seúl. La resistencia contra el invasor desde 1910 había sido llevada a cabo por los comunistas, cuya cabeza visible era un joven llamado Kim IL Sung. Todo el territorio coreano estaba prácticamente dominado por los Comités Populares, estos englobaban no solo a comunistas, sino a patriotas de todas las tendencias. El 6 de septiembre de 1945 se reunieron comités populares de todo el país y formaron la República Popular de Corea, con Seúl como capital. En el Norte, Kim con el apoyo soviético pero sin perder su independencia política inicio una serie de reformas económica y agrarias, así como sociales, esto entraba en conflicto con las clases dominantes tradicionales que fueron depuradas.
Cuando las fuerzas norteamericanas ocuparon el sur de Corea a mediados de septiembre, se unieron a los latifundistas y capitalistas nacionales para reprimir duramente al movimiento revolucionario.
Durante dos años y medio el sur estuvo controlado directamente por el gobierno militar norteamericano, encabezado por el mando militar estadounidense. Este régimen de ocupación proscribió los comités populares, rehusó reconocer a la República Popular de Corea y desató un reino de terror, encarcelando o asesinando a miles de patriotas coreanos.
.
Entretanto la derecha americana no se había quedado quieta, Preston Godfelow llevo a Seúl a un antiguo político de extrema derecha llamado Syngman Rhee, esta había sido por algún tiempo presidente del gobierno coreano en el exilio en China.

Los soviéticos propusieron entonces una comisión conjunta para forma un gobierno para toda corea, pero los americanos no aceptaron pues conocían la adscripción de la mayoría de la población a los Comités, su idea era colocar un gobierno por occidental en Corea, al menos en su parte sur.

El gobierno Rhee no perdía el tiempo y se deshacía por medio de sus escuadrones de la muerte de políticos, no solo comunistas, sino de cualquiera que no fuese partidario de Rhee como Yuang Yong, presidente de la Republica Poopular, asesinado en 1947.

En 1948 se creo en Ejercito Popular de Korea en el norte, se produjo una huida de elementos reaccionarios del norte al sur y de miembros de los Comités del Sur al Norte. En 1947 el gobierno de Corea del norte empezó a enviar decenas de miles de soldados a China para combatir en la lucha revolucionaria que se desarrollaba en ese país. Al año siguiente, en respuesta a la imposición del régimen servil de Syngman Rhee, se estableció la República Popular Democrática de Corea. En el sur la revolución se hizo palpable sobre el terreno. El poder real, detentado por los gobernadores americanos, continúo la persecución de elementos comunistas por todo el Sur.

Estados Unidos llevo el tema a su terreno, Naciones Unidas, estas determinaron una retirada conjunta de tropas y elecciones por separado en cada zona, Canadá y Australia se negaron por considerar que ello llevaría a una partición de hecho.

Kim reunión en Pyongyang a toda la oposición anti Rhee, no solo a elementos comunistas, sino a todas las tendencias que componían los comités, de hecho, dos altos cargos de la derecha moderada se unieron a la conferencia y rechazaron la partición.

Los americanos impusieron una elecciones fraudulentas en las que, naturalmente ganó Rhee.

Los soviéticos se retiraron el diciembre de 1948. Mientras tanto en el Sur la rebelión se transformo en guerra civil, en varias regiones el ejercito armado por los americanos masacró a la población como en la isla de Cheju, donde 30.000 civiles fueron asesinados, por toda Korea la represión fue mas sangrienta si cabe que anteriormente. Miembros de la propia policía se amotinaban y atacaban a sus mandos, dos batallones completos con equipo americano se pasaron al Norte.

Rhee, que se sabía títere de los americanos, decidió seguir una política por su cuenta, así, elementos mas extremistas iniciaron incursiones en el norte del paralelo, en el territorio de Kim.

Los coreanos del norte consiguieron una carta de Rhee en la que manifestaba su intención de invadir el norte a la primera ocasión, cosa harto difícil pues dependía en todo de los americanos.

Mientras tanto, continuo con su política de asesinatos selectivos entre la oposición no comunista, siendo asesinado Kim Hua, último dirigente de los Comités en el Sur.

Mientra tanto la guerra fría llegaba a su punto álgido con el bloqueo de Berlín, la luna de miel de aliados y soviéticos llego a su fin, los soviéticos ya poseían el arma atómica y podían mandar a los aliados a paseo. Al mismo tiempo el Ejercito Popular de Liberación expulso a Chiang a Taiwán proclamándose la Republica Popular China.

Estados Unidos acuso el golpe, replegándose sobre Japón, esto no gusto nada a la derecha americana, uno de cuyos máximos exponentes militares era Douglas Mac ArthurRhee.

En el Sur se celebraron nuevas elecciones, esta vez el poder de los Comités Populares se hizo presente y Rhee fue derrotado. Le iban quedando pocas opciones, la visita de Foster Dulles supuso un espaldarazo al régimen, este visito la zona fronteriza dejándose ver desde el otro lado, Rhee trato por todos los medios de lograr el apoyo americano a sus planes agresivos hacia el norte, pero los americanos dudaban.

Las incursiones en el norte se multiplicaron, pero eso es tema del siguiente capítulo.

II. Las causas de la guerra. La versión de la RPK.

Para la historiografía occidental, la guerra comenzó en el mismo momento en que las tropas del Ejercito Popular de Korea cruzaron el paralelo 38 en la madrugada del día 25 de Junio de 1950. Pero la verdad es mas compleja, desde 1947 las incursiones de elementos armados del gobierno títere eran constantes en el territorio del Norte, destacaremos las mas importantes por su envergadura y posible casus belli de la respuesta por parte de la RPK.

A) El ataque a Haeju

Existen bastantes testimonios respecto al ataque a Haeju, esta es una versión norcoreana:
"Syngman Rhee, que habían estado ansiosos de ataque por el Norte se apresuró a aplicar el acuerdo de Dulles-Rhee. En sus órdenes, los oficiales militares de Corea del Sur iniciaron la acción a toda prisa. Se fracasó, sin embargo, debido a que sus contrapartes del norte, ... sobre aviso tras visitar la conspicua de Dulles en la parte delantera, se había preparado para la ofensiva Rhee ... Rhee estrategia había sido la de precisar el Ejército Popular de Corea (Corea del Norte del Ejército) a lo largo de los frentes de Europa Central y Oriental del paralelo 38, mientras que su crack del Ejército en Ongjin golpeó con fuerza en la ciudad de importancia estratégica de Haeju en el lado norte. Para ello, el Rok (ejército de Corea del Sur) comenzó los bombardeos masivos contra el Norte en el área de Haeju la noche del 23 de junio de 1950, pero las 6 horas de los bombardeos y los bombardeos no romper el Ejército Popular de Corea, cerca de las defensas de Haeju. La Rok sólo consiguió irrumpir en la ciudad brevemente el, sufriendo grandes pérdidas. "(El libro EE.UU. La Guerra de Corea: una pregunta sin respuesta).

"... A las 10:00 pm, 23 de junio, las fuerzas de la República de Corea en el este de la Península Ongjin comenzaron los bombardeos y fuego de artillería con obuses de 105 mm y morteros pesados a través de la frontera en defensa de la RPDC. Los golpes se prolongaron durante seis horas ...

"Los golpes de seis horas fue seguido por un período de silencio y luego vuelto a encender con la intensidad de algo reducido continuar hasta aproximadamente las 4:00 AM, 25 de junio. Esto despertó aún más norteños "la sospecha de que se trataba de una calma antes de un ataque a todos en el Sur." (Ibid)

"Desde el 23 de junio el ejército de Corea del Sur comenzó a lanzar un ataque de artillería sistemática a las posiciones del Ejército Popular de Corea. Y en la madrugada del 25 de junio se cambió a la ofensiva en todos los frentes a lo largo del paralelo 38, con la ayuda de la artillería y Flying Corps y en algunas zonas que penetraron uno o dos kilómetros de profundidad en el territorio de la RPDC.

"Las unidades de Ejército Popular de Corea ofreció tenaz resistencia a sur de Corea del ataque, por lo que venciendo a su agresiva invasión.

"El Ejército de Corea del Sur podría avanzar en la profundidad de uno o dos kilómetros al norte del paralelo 38 º sólo en las direcciones de Cholwon y Kumchon y en dirección norte de Ongjin." (El libro la ex Unión Soviética, la Guerra de Corea Parte I)

El libro de EE.UU. Sociedad Historia Moderna escribe que después de hacer un retiro de dos o tres kilómetros en todos los frentes a lo largo del paralelo 38, atacado por el ejército de Corea del Sur por sorpresa, el ejército de Corea del Norte se acercó a un contraataque.

En relación con la intervención de EE.UU. en la guerra de Corea el libro japonés, La Guerra de Corea Parte I señala en la vena siguientes:

...

Tras la recepción de un aviso, un general de brigada estadounidense en Tokio envió inmediatamente un telegrama a Washington pidiendo la lanzando dos divisiones de EE.UU. estacionados en Japón, en el frente de Corea del Sur. Tras la recepción de esta información telegráfica a las 4:00 pm de ese día (26 de junio), es decir, a las 3:00, 26 de junio por la hora de Washington, jefe del Estado Mayor General de Collins informó al Secretario del Ejército y Bradley General, Presidente del la Junta de Jefes de Personal, de este hecho. Por otra parte, consultó con el general del Ejército MacArthur por teletipo y luego pidió la sanción del presidente Truman. El Presidente ya estaba fuera de la cama y estaba poniendo su cara afeitada. Para empezar, aprobado los envío de un regimiento. En cuanto a la cuestión de tirar en las dos divisiones, que oficialmente aprobado. Tras la recepción de instrucciones por teletipo, MacArthur no perdió tiempo en ordenar los EE.UU. 8 de comandante del Ejército, teniente general Walker para hacer los preparativos para el traslado de las tropas de EE.UU. al frente. Walker se encargó de que parte de la fuerza militar de la 24 ª división estacionada en Kokura, Japón, fuera enviado

Los Estados Unidos arrastrado a la guerra de Corea las tropas de muchos de sus países satélites también.

"Estados Unidos no se limitó al envío de sus propias tropas a Corea.

"El recurso a amenazar y chantajear por flagrante distorsión de la realidad, los Estados Unidos se encargó de que una resolución asegurar la participación de unidades combinadas, unidades y pequeñas unidades de la Gran Bretaña, Australia, Bélgica, Holanda, Grecia, Canadá, Colombia, de Nueva Zelanda , Tailandia, Turquía, Filipinas, Francia, Etiopía, Sudáfrica, etc.-los partidarios de su agresiva actos en la intervención armada en Corea se adoptó en la ONU. "(El libro la ex Unión Soviética, la Guerra de Corea Parte I) .

Y esta la versión de un profesor norteamericano:

Aquí te presentamos un artículo periodístico titulado "Corea del Sur probable guerra provocada con el norte", (realizado en los EE.UU. de papel Star-Bulletin 24 de junio de 1994) escrito por Oliver Lee, profesor asociado de la Universidad de Hawai en Manoa.

Texto en su totalidad a continuación:

Cuando estalló la guerra en Corea hace 44 años, el gobierno de EE.UU. acusó a Corea del Norte de haber cometido "brutal, una agresión no provocada". La Administración Truman correr la voz que está convencida de que esta acción contó con la aprobación previa de Moscú, y que parecía tratarse de la primera post-Stalin Guerra Mundial II se mueven en su plan para conquistar el mundo.

Sobre la base de esta serie de acusaciones de los EE.UU. participan Corea del Norte y, a continuación, la China comunista en un período de tres años de guerra terrible, que la administración Truman-Acheson utilizarse como una oportunidad para llevar a cabo una serie de objetivos principales que tienen poco que ver con Corea, que destaca el impulso a largo plazo a los militares presupuesto de los EE.UU. y el aumento del poderío militar de la OTAN.

En cuanto a la carga sobre la agresión de Corea del Norte, que se basaba en ninguna prueba creíble, teniendo en cuenta que las tropas de Corea del Norte que se presente en el Sur no significa necesariamente que la agresión de Corea del Norte. Es posible que hayan entrado allí en reacción a una incursión de Corea del Sur antes en Corea del Norte. El Sur puede haber hecho esto con el fin de provocar un contraataque de Corea del Norte y por lo tanto el dibujo los militares de EE.UU. en Corea con el fin de garantizar el régimen de Corea del Sur supervivencia política. Hay, de hecho, muchas pruebas circunstanciales precisamente por esa provocación, como voy a demostrar más tarde.

Pero antes voy a refutar la afirmación de la secretaria de Estado, Dean Acheson, hizo tres días después del estallido de la guerra, que "todos los testigos fiables sobre la escena en el momento, incluida la Comisión de las Naciones Unidas, han establecido que el de Corea del Norte fueron las fuerzas los agresores. "

El hecho es que la Comisión de la ONU no estaba en la escena en ese momento. Un equipo de dos hombres de observador de la Comisión se encontraba en el paralelo 38 de 9 a 23 junio, 1950, dejando dos días antes de que estallara la guerra. Siendo uno de los principales abogados de Estados Unidos, Acheson, obviamente, era consciente de este hecho importante, sin embargo, comenzó lo contrario en público.

Aunque había 500 asesores militares EE.UU. adjunta a Corea del Sur unidades, algunos estacionados cerca del paralelo, la mayoría de estos asesores estaban pasando el fin de semana en Seúl. De hecho, el único estadounidense cerca de la línea frontal que fatídica mañana fue un capitán del Ejército, que despertó demasiado tarde para presenciar alguna de la acción inicial, saltó a su jeep y se dirigió hacia el sur a Kaesong, que los norcoreanos ya habían alcanzado entonces.

Otros "en la escena en el momento", fueron algunos de Corea del Sur unidades, pero, obviamente, tenían órdenes estrictas de repetir como loros la línea oficial, y por lo tanto no eran "testigos confiables."

Ahora algunos de los indicios, que a Corea del Sur iniciación de la guerra:

1. Syngman Rhee en Seúl del gobierno fue muy impopular e inseguro, capaz de resolver únicamente mediante la imposición sobre Corea del Sur "una nube de terror que es, probablemente, sin parangón en el mundo", según un periodista del New York Times el 6 de marzo de 1950. A pesar del terror, el partido de Rhee se trató una desastrosa derrota en las elecciones parlamentarias celebradas cuatro semanas antes de que estallara la guerra. Rhee por lo tanto había una motivación plausible para iniciar la guerra a fin de crear un juego de pelota totalmente nuevo.

2. Rhee había anunciado varias veces su ambición de "recuperar" Corea del Norte, que dispone en enero de 1950, por ejemplo, que "en el nuevo año nos esforzaremos como un solo hombre para recuperar el territorio perdido."

3. Rhee recibió el estímulo de algunos altos funcionarios de EE.UU., tales como John Foster Dulles, quien dijo en Seúl seis días antes de que estallara la guerra, "Usted no está solo. Usted nunca estará solo siempre y cuando usted siga desempeñando dignamente su parte en el gran designio de la libertad humana. "

4. Ha habido un patrón de larga incursión de Corea del Sur a Corea del Norte. La historia de los EE.UU. oficiales del Ejército de los militares estadounidenses en Corea del Grupo Asesor, en referencia a los más de 400 compromisos que habían tenido lugar a lo largo del paralelo 38 en la segunda mitad de 1949, informa que "algunos de los más sangrientos enfrentamientos fueron causados por Corea del Sur unidades obtener y preparar posiciones defensivas, ya sea a caballo o al norte del paralelo 38. Esto provocó acciones violentas acciones de Corea del Norte y Más ".

5. Corea del Sur las tropas fueron reportados por el gobierno de Seúl como haber capturado Haeju, una milla al norte del paralelo, el 26 de junio. Aunque podemos aceptar esto como un reconocimiento de su incursión de tropas en el norte del paralelo 38, esa aceptación no requiere que creamos su informe sobre el tiempo. Se puede muy bien haber realizado la captura un día antes, provocando el contraataque.

6. Los dos capturados de Corea del Norte documentos que supuestamente prueban que el Norte había comenzado la guerra sólo existen en Inglés, supuestamente traducido del original de Corea. Aparentemente, titulado "Reconocimiento de la Orden N º 1" y "Operación Orden N º 1", el original nunca se hicieron públicos, ni han sido hallados posteriormente.

7. Rhee hizo una declaración auto-incriminatoria cuando le dijo a EE.UU. News & World Report en agosto de 1954, "Comenzamos esta lucha en el primer lugar en la esperanza de que Comunista sería destruido." Aunque el contexto de esta declaración no fue explícitamente militar, algunos líderes de América sabían lo suficiente sobre Rhee para entender lo que quería decir, y de hecho para estar preocupados sobre su posible provocación de una nueva guerra de Corea.

Así Dulles dijo en octubre de 1953 del Consejo de Seguridad Nacional que "todos nuestros esfuerzos" debe ser el de evitar una reanudación de la guerra por Rhee, y admitió en 1957 al mismo grupo: "Si tuviera que empezar la guerra en Corea ... fue gong a ser muy difícil de hecho para determinar de qué lado había empezado la guerra. "

Aunque Acheson no estuvo involucrado directamente en el fomento de Rhee para provocar la guerra, se apresuró a aprovechar la oportunidad para culpar a la guerra contra Corea del Norte a pesar de la evidencia. Él lo que convenció al presidente Truman no sólo para combatir en Corea, sino para pedir al Congreso que se triplique el presupuesto militar. Acheson y sus hombres lo que había segundas intenciones.

A pesar de la controversia actual sobre la inspección de instalaciones nucleares de Corea del Norte no es probable que produzca una nueva guerra de Corea (rezo para que no me equivoco), vamos a estar alerta ante la posibilidad de que elementos de la CIA y el Pentágono son de nuevo dedicarse a una agenda oculta .

B) Ataque a la base naval de Monggumpo:

Existe otra hipótesis que enlazaría con la anterior (Rhee-Dulles). Y aquí entraría otro viejo personaje, nuestro querido Chiang Kai Chek. En efecto, Chiang esperaba para el mes de Junio el desembarco del EPL en Taiwán. Motivo por el cual , habría movido hilos cerca de Rhee para provocar la reacción del EPK y así suspender el ataque chino, de ser cierto, corroboraría la hipótesis de la provocación y daría un motivo mas a la misma, pues Mao estaría demasiado ocupado para atender dos frentes. Pero este no es el único frente de donde procedían los problemas de Chiang, según Dean Rusk, varios generales del ejercito nacionalista le estarían preparando una fronda al generalísimo, el inicio de hostilidades al parecer y según declaraciones del político norteamericano, abortó dichos planes, otro indicio mas de la participación de Chiang en la provocación por parte del ejercito de Rhee y su 17ª Brigada de Elite. Más adelante nos ocuparemos de este misterioso cuerpo de ejército y su especial tratamiento dentro del ejército de la ROK.
Chiang mantenía amistosas relaciones con Rhee como se publica en este diario de 1949

Fuentes:

http://naenara.kp/en/periodic/todaykorea/index.php?contents+5042+2009-12+134+38
Korea: la guerra desconocida, Thames.
http://padevat.info/wp-content/uploads/2010/05/NLR12302.pdf

EL NUEVO FASCISMO.

2010-06-22T23:39:00.001-07:00

Lenta, insidiosamente, el nuevo fascismo se va imponiendo sin que la ciudadanía se percate demasiado. Primero, las “reformas” del mercado (termino esclavista donde los haya) laboral, permitiendo despedir con mas facilidad si cabe, con el cínico argumento de que así, “se creara mas empleo”. (Si bajamos el precio de los esclavos, se animará la compra, vaya). Luego la reforma de las pensiones; a trabajar hasta los 70 (Pero, ¿Quién coño va a contratar a un viejo de 69 años con las anteriores facilidades para despedir?) mas tarde, reducción del paro y eliminación del subsidio, los mas débiles, a la caridad publica y como remate se vigilara a los “sospechosos” y “radicales” (Consejo de Europa, resoluciones: http://register.consilium.europa.eu/pdf/es/10/st08/st08570.es10.pdf ;
http://www.statewatch.org/news/2010/apr/eu-council-rad-instrument-7984-add1-10.pdf
Todo esto en un marco “democrático”, con todos los partidos de acuerdo o con “el que calla, otorga”. Es tal la determinación de los poderes fácticos, que a sus testaferros ya ni les importa perder el momio del gobierno, al tipo de la mueca cínica no le importa perder las próximas elecciones con tal de satisfacer a sus amos.

El fascismo ha resurgido y nadie sabe como ha sido.

ESTADO VASCO

2010-06-21T00:28:00.001-07:00

Eusko Alkartsuna con la Izquierda Abertzale, ¡anatema! gritan los voceros de los “partidos democráticos”, democráticos de la democracia borbónica, bendecida por el dictador. Todos analizan el documento con sus mentes mostrencas no viendo o queriendo ver lo más importante: ESTADO VASCO, por primera vez los auténticos abertzales (los del partido nacional de viejos hace tiempo no se merecen llamarse patriotas) proclaman la necesidad de tal Estado. No es baladí el momento, cuando el Estado borbónico ha perdido su soberanía, sin moneda, sin política económica, con su ejercito convertido en auxiliar de la Potencias genocidas, proclamar la necesidad de un estado independiente en EH es mas necesario que nunca. El patético papel del Estado Increíblemente Menguante es el de reprimir, no ya en nombre propio, sino en el de los bilderberg europeos, siempre propensos a desintegrar estados mas allá de Italia, pero con mano de hierro para los estados mas acá. La iniciativa además, coloca a los restos del estado borbónico en un dilema interesante, si EA va en listas conjuntas con la IA ¿se ilegalizara a EA? ¡Sin duda alguna! El EIM carece de escrúpulos para eso y para más. Para eso tienen a todo el aparato mediático al otro lado de la correa ¿verdad señor Lucas?

Los P.L. de los C.

2010-06-16T03:22:00.001-07:00

Del 2000 al 2008, la actual legislación laboral que estos traidores vendidos a las Potencias extranjeras tratan de cambiar, produjo la mayor cantidad de contrataciones de Europa, entonces nadie dijo nada de “reformarlo”, entonces era perfecto. Luego los bancos quebraron y el gobierno de traidores corrió a ayudarlos con dinero publico, cayendo en déficit, y ningún puto liberal de los cojones salio en manifestación protestando por tamaña intervención del Estado en asuntos privados, se callaron como putas y se dejaron ayudar. Ahora cuando los bancos siguen quebrados y ayudados, esos mismos putos liberales de los cojones no paran de darnos la vara con que hay que reducir el precio de los esclavos, ¡y nadie mueve un dedo! A todo dios le parece bien la puta reforma, ¿Qué esta pasando? ¿Por qué es mala la legislación laboral ahora si antes creaba contratos mejor que en ningún sitio de Europa? ¿Nos toman los PL de los C por idiotas?

GOLPE DE ESTADO EN LA UNION EUROPEA II

2010-06-10T00:39:00.001-07:00

De acuerdo con el resto de los gobiernos fascistas europeos, el gobierno bilderberg del Joker ha decidido bajar el precio de los esclavos, a partir de ahora los explotadores podrán decidir cuando les plazca y lo pagaran los ciudadanos, otra aportación de dinero publico al capital como el que hicieron a la banca y que nos ha llevado a esta situación. Arropados por unos Mass Mierda que propagan y justifican tales medidas, los gobiernos tratan de reducir a nada cualquier veleidad de estado del bienestar, esta claro que ellos saben que hemos llegado a los limites, es preciso imponernos un decrecimiento brutal o sobrevendrá el colapso económico, no nos engañemos, el Peak global, tanto energético, como alimenticio y no digamos financiero esta al caer, por eso tratan de ganar tiempo reduciendo desesperadamente el consumo. Con las medidas propuestas e impuestas el cacareado “crecimiento” se va a la merde, eso significará niveles de paro cameruneses. Pero a los plutócratas no les importa, para ellos lo único que importa es la pervivencia del sistema bancario vampírico, para ello nos mataran de hambre si es preciso. Hemos de identificar al enemigo e ir por el, el enemigo son la banca vampírica y los gobiernos que la protegen, es preciso destruirlos o ellos nos destruirán a nosotros, sin vacilación y sin escrúpulos. ¡Abajo la democracia, todo el poder para los soviets!

GOLPE DE ESTADO EN LA UNION EUROPEA

2010-06-08T01:03:00.000-07:00

Lo que los mas radicales conspiranóicos advertían ha llegado: el NWO, después de que a principios de mes los plutócratas europeos decidiesen incrementar la deuda global en ¡750.000 millones de euros!, de pronto, pretenden llevarnos de golpe a la Inglaterra de Dickens, destrucción sin paliativos del estado del bienestar. Hoy, todos los Mass Merde se han dedicado a cantar las excelencias de los “ajustes”. En un ejercicio de eufemística goebelsiana se han sacado de la manga otro palabro mágico: “Consolidación”, significa que para maquillar sus cuentas tienen que retirar TODA ayuda social, toda jubilación, todo subsidio de desempleo. Y todo esto para apuntalar un edificio que se derrumba, pues en un par de meses, el sistema habrá caído. Es hora de tomar ya estos Parlamentos de buitres y proclamar, no revoluciones de colorines, sino la roja bolchevique.

Los marxistas y la cuestion palestina.

2010-06-02T01:30:00.000-07:00

Este post forma parte de mi aportación a un foro comunista, pero como expresa mi postura sobre el tema, lo transcribo para que llegue a mis (pocos) lectores.

La entidad sionista o Estado de Israel es una estructura debida al nacionalismo judío, sorprendentemente, al nacionalismo judío DE IZQUIERDAS, los sionistas de entreguerras son socialistas y en algunos casos comunistas soviéticos, (en el primer viaje de Golda Meir a Moscu en 1948 se sorprende de ver la gran cantidad de miembros del Ejercito Rojo de familia judía que vienen a darle su apoyo). La concepción de estos militantes es fundar un estado socialista de corte soviético o similar en Palestina, ¿Por qué Palestina? Por ningún motivo religioso, al contrario que la extrema derecha judía (Jawotinsky, muy minoritaria) se elige Palestina porque ya hay un germen de granjas colectivas creada en la primera inmigracion judia a Palestina. Así pues tenemos un movimiento nacionalista de izquierdas que pretenden formar un estado socialista ligado a la Unión Soviética, al menos de manera formal. ¿Qué tenemos al otro lado? Pues nada menos que al Imperio Británico, muy mermado eso si, pero Imperio todavía, pues controla conjuntamente con Francia, todo el norte de África, Arabia Saudita, Siria, Transjordania, Irak y el Líbano, controla a sus gobiernos por medio de reinos títeres y controla sus ejércitos por medio de oficiales incrustados. Al Imperio no le hace mucha gracia la infiltración de elementos bolcheviques en su Mandato en Palestina, (en ese momento la identificación con Palestina de los sionistas socialistas es clara, ellos mismos se autodenominan “palestinos”) La composición social de la Palestina colonial es latifundista con terratenientes que arriendan sus tierras a pobres campesinos sin preocuparse de su misero nivel de vida. La llegada de los socialistas provoca una convulsión y un rechazo entre la población, mayoritariamente musulmana y de costumbres medievales, los socialistas traen nuevos métodos de trabajo, propugnan la abolición de la propiedad privada y la emancipación de la mujer, lo que choque frontalmente con la concepción de la vida de un país musulmán anclado en el medioevo.

Terminada la II GM, la Agencia judía tiene prisa por enviar a los supervivientes del exterminio nazi a Palestina, naturalmente los británicos, totalmente comprometidos con los gobiernos de las satrapias árabes que ellos mismos sostienen, se niegan. Después de una sorda guerra de guerrillas, los británicos ceden y la ONU acuerda un plan de partición por el cual, los judíos tendrán las tierras sobre las que ostenten títulos de propiedad y los árabes el resto. Es un mal acuerdo pero una acuerdo al fin y al cabo, el problema es que ni el Imperio Británico, ni sus sátrapas quieren tener ni por asomo en su seno a un estado bolchevique, apoyado por la Unión Soviética, todavía no se ha declarado la guerra fría y los yanquis y soviéticos mantienen una “luna de miel” que no tardara en romperse, en este contexto los israelíes proclaman, según lo acordado en la ONU su independencia, que es inmediatamente reconocida por la URSS y los Estados Unidos, como es de esperar, el Imperio Británico y sus auxiliares les declaran la guerra. Inmediatamente la Unión Soviética hace llegar a los sionistas socialistas gran cantidad de material de guerra, mientras los Estados Unidos, que en realidad no se hacen mucha idea de lo que pasa, dudan, pero el Lobby judío en USA, mueve sus hilos y decanta al gobierno Truman hacia el estado hebreo.

Este detalle será determinante en la evolución de la situación. El gobierno sionista socialista no se conforma con lo establecido en el plan de partición, sobre todo a partir de la segunda tregua cuando comienza a llegar gran cantidad de material de guerra norteamericano, esta claro que quien paga, manda, así pues, se saltan el acuerdo de la ONU y ocupan gran cantidad de terreno correspondiente al Estado árabe de Palestina, al mismo tiempo las presiones de los Estados Unidos sobre su aliado británico hacen que este retire su apoyo a los reinos árabes. El resultado es la derrota de los ejércitos árabes a manos de la bien pertrechada maquinaria israelí, armada “a la americana”, los sátrapas árabes, que siguen siendo títeres del Imperio, ocupan militarmente los despojos del estado árabe palestino, Egipto la franja de Gaza y Transjordania, Cisjordania.

El triunfo del lobby judeo americano es evidente, gracias a sus aportaciones e influencia política ha conseguido que el gobierno americano apoye sin condiciones al nuevo estado, pero esto no será gratis. En 1949 da comienzo la guerra fría y los sionistas socialistas dejan de tener influencia en el carácter del nuevo estado. Por otra parte la guerra fría hace que vayan cayendo uno a uno los reinos árabes tributarios del Imperio y siendo sustituidos por regimenes nacionalista de corte “socialista árabe” que, naturalmente son recibidos con los brazos abiertos por Moscu. Para 1956 el cambio de alianzas es total, por un lado los estados árabes son todos republicas “socialistas” con partido único, mientras que Israel se va convirtiendo poco a poco en un trozo de Manhattan, los socialista sionistas quedan como piezas de museo, exhibidos como en un Zoo, el estado hebreo se convierte de hecho en una colonia yanqui, o mejor dicho en una sucursal del lobby judío norteamericano.

Conclusión, la actitud de los comunistas frente a la entidad sionista la dejo clara el camarada Stalin, apoyo mientras llevaban la vía socialista y confrontación como enemigos de clase e instrumentos del imperialismo. Desgraciadamente para ellos y sobre todo para los palestinos, la entidad ha ido degenerando hasta convertirse en una base norteamericana en la practica, no se sabe ya quien domina a quien, si el lobby judío al estado yanqui o viceversa, la prueba palmaria es la incapacidad del gobierno yanqui de hacer la minima critica a las políticas agresivas de sus “socios”.

Desde el ideario comunista la única solución seria el establecimiento de un estado auténticamente socialista en Palestina, donde las diferencias de etnia, si es que existe alguna, pues ambos son semitas, estuvieran excluidas, el actual estado de Israel es una entidad ultracapitalista, religiosa y agresiva, instrumento o cerebro de la política yanqui.

Como observo cierto prejuicio hacia el actual estadio de desarrollo árabe, les diré a los camaradas que en esta tesitura, la postura comunista pienso que debe ser la de apoyo a los movimientos marxistas dentro del mundo árabe y colaboración matizada con los movimientos de corte religioso revolucionario, “los enemigos de mis enemigos, son mis amigos”, cada pueblo tiene que superar por si mismo su nivel de contradicciones, las revitalizaciones religiosas como las del islamismo radical se dan allí donde las fuerzas socialistas no se han sabido imponer. Es una constante histórica, que da para tema de otro post.

Mi postura personal es la de apoyar a los movimientos revolucionarios palestinos, no la de “comprender” a los imperialistas y sus instrumentos.

China sospecha que el ataque contra la corbeta surcoreana fue una operación de "bandera falsa"

2010-06-01T01:06:00.000-07:00

Por su especial interes, reproduzco esta información cortesia de los compañeros de Rebelion:

Wayne Madsen
Global Research
Traducido del inglés para Rebelión de Germán Leyens

Fuentes de inteligencia de Wayne Madsen Report en Asia sospechan que el ataque contra la corbeta de guerra antisubmarina de la Armada sudcoreana Cheonan, en marco, fue un ataque de bandera falsa hecho para que pareciera provenir de Corea del Norte.

Uno de los propósitos principales para el aumento de las tensiones en la península coreana era aplicar presión sobre el primer ministro japonés Yukio Hatoyama para que cambiara de política sobre el retiro de Okinawa de la base del Cuerpo de Marines de EE.UU. Hatoyama ha admitido que las tensiones por el hundimiento del Cheonan tuvieron una importante influencia en su decisión de permitir que los marines de EE.UU. permanecieran en Okinawa. La decisión de Hatoyama ha llevado a una división en el gobierno de la coalición de centroizquierda, un hecho saludado en Washington, por la amenaza del líder del Partido Socialdemócrata, Mizuho Fukushima, de abandonar la coalición por el cambio de actitud sobre Okinawa.

El Cheonan fue hundido cerca de la isla Baengnyeong, un lugar del extremo occidental alejado de la costa sudcoreana, pero frente a la costa norcoreana. La isla está altamente militarizada y dentro del alcance de fuego de artillería de las defensas costeras norcoreanas, que está al otro lado de un estrecho canal.

El Cheonan, una corbeta de guerra antisubmarina, tenía sonar de tecnología de punta, y además operaba en aguas con amplios sistemas de sonar hidrófono y de sensores acústicos submarinos. No existe evidencia sudcoreana de sonar o de audio de un torpedo, submarino o mini-submarino en el área. Ya que no hay casi navegación en el canal, el mar estaba silencioso en el momento del hundimiento.

Sin embargo, la isla Baengnyeong alberga una base de inteligencia militar estadounidense-sudcoreana y SEALS [fuerzas especiales] de la Armada de EE.UU. operan desde la base. Además, había cuatro barcos de la Armada de EE.UU. en el sector, parte del Ejercicio Foal Eagle EE.UU.-Corea del Sur, durante el hundimiento del Cheonan. Una investigación de las huellas metálicas y químicas del torpedo sospechoso muestra que es de producción alemana. Existen sospechas de que los SEALS de la Armada de EE.UU. mantienen una muestra de torpedos europeos con fines de denegabilidad plausible para ataques de bandera falsa. Además, Berlín no vende torpedos a Corea del Norte, sin embargo, Alemania mantiene un programa de estrecha cooperación de desarrollo conjunto de submarinos y armas submarinas con Israel.

La presencia del USNS Salvor, uno de los participantes en Foal Eagle, tan cerca de la isla Baengnyeong durante el hundimiento de la corbeta sudcoreana, también suscita preguntas.

El Salvor, un barco civil de salvamento de la Armada, que participó en actividades de colocación de minas por los marines tailandeses en el Golfo de Tailandia en 2006, estuvo presente cerca del momento de la explosión, con un complemento de 12 buzos de aguas profundas.

Pekín, satisfecha con la afirmación de inocencia de Kim Jong Il de Corea del Norte después de un viaje urgente en tren de Pyongyang a Pekín, sospecha del papel de la Armada de EE.UU. en el hundimiento del Cheonan, con una sospecha particular respecto al papel jugado por el Salvor. Las sospechas son las siguientes:
El Salvor participaba en una operación de instalación de minas en el lecho marino; en otras palabras, colocaba minas antisubmarinas disparadas horizontalmente en el fondo del mar.
El Salvor estaba realizando inspección rutinaria y mantenimiento de minas en el lecho marino, y colocándolas en un modo electrónico activo (disparo por gatillo sensible) como parte del programa de inspección.
Un buzo de los SEALS colocó una mina magnética en el Cheonan, como parte de un programa clandestino con la intención de influenciar la opinión pública en Corea del Sur, Japón y China.

Las tensiones en la península coreana han eclipsado convenientemente todos los demás puntos de la agenda en las visitas de la secretaria de Estado Hillary Clinton a Pekín y Seúl.

Wayne Madsen es un periodista investigativo que trabaja en Washington DC, con distribución nacional. Es editor y redactor de Wayne Madsen Report (por suscripción).

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19433

ISRAEL, LA NUEVA SODOMA

2010-05-31T07:57:00.001-07:00

Entonces los hombres se volvieron de allí y procedieron a irse a Sodoma; pero en cuanto a Jehová, él todavía estaba de pie delante de Abrahán. 23 Entonces Abrahán se aproximó y empezó a decir: “¿Verdaderamente barrerás al justo con el inicuo? 24 Supongamos que haya cincuenta hombres justos en medio de la ciudad. ¿Los barrerás, pues, y no perdonarás el lugar por causa de los cincuenta justos que estén en él? 25 ¡Es inconcebible de ti el que vayas a obrar de esta manera para dar muerte al justo con el inicuo, de modo que tenga que ocurrirle al justo lo mismo que le ocurre al inicuo! Es inconcebible de ti. ¿El Juez de toda la tierra no va a hacer lo que es recto?”. 26 Entonces dijo Jehová: “Si hallo en Sodoma cincuenta hombres justos en medio de la ciudad, ciertamente perdonaré a todo el lugar por causa de ellos”. 27 Pero Abrahán pasó a contestar y decir: “Por favor, mira que he tomado a mi cargo hablar a Jehová, cuando soy polvo y ceniza. 28 Supongamos que de los cincuenta justos faltaran cinco. ¿Arruinarás por los cinco a toda la ciudad?”. A lo cual él dijo: “No la arruinaré si hallo allí cuarenta y cinco”.

29 Pero volvió a hablarle de nuevo, y dijo: “Supongamos que se hallen allí cuarenta”. A su vez, él dijo: “No lo haré por causa de los cuarenta”. 30 Pero continuó: “Que Jehová, por favor, no se enardezca de cólera, sino que se me permita seguir hablando: Supongamos que se hallen allí treinta”. A su vez, él dijo: “No lo haré si hallo allí treinta”. 31 Pero continuó: “Por favor, mira que he tomado a mi cargo hablar a Jehová: Supongamos que se hallen allí veinte”. A su vez, él dijo: “No la arruinaré por causa de los veinte”. 32 Por fin dijo: “Que Jehová, por favor, no se enardezca de cólera, sino que se me permita hablar esta sola vez: Supongamos que se hallen allí diez”. A su vez, él dijo: “No la arruinaré por causa de los diez”. 33 Entonces Jehová procedió a irse cuando hubo acabado de hablar a Abrahán, y Abrahán se volvió a su lugar.

Ni diez justos encontró Yavhe en Sodoma

DE GADGETS Y TRAIDORES

2010-05-28T00:43:00.001-07:00

Los gadgets son el último eslabón de esa inmensa contradicción que es la producción anárquica de productos que es la economía capitalista. Dejados al “libre” juego de la competencia incontrolada, cada señor de horca y cuchillo industrial se dedica a producir sin relación con los demás, toda clase de elementos útiles e inútiles en cien mil marcas y modelos, que las materias primas sean escasas, da lo mismo, para ello tienen ejércitos de burócratas y mercenarios dispuestos a arrebatárselas al competidor, así, el coltam se consigue mediante su robo a la Republica Democrática del Congo por parte del ejercito mercenario rwandés, aunque esto provoque millones de muertos, un sacrificio necesario para que cualquier idiota tenga un modelo de móvil destinado al cubo de la basura en cuestión de meses. Y así con todos los productos, porque lo importante no son los gadgets en si, lo importante es la tasa de plusvalía que producen, y sobre todo el CREDITO que mueven. En un mundo sin crédito, (yo, por mi edad lo he conocido) la tasa de ganancia era ínfima, pues el buitre carroñero tenia que esperar que el esclavo industrial ahorrase el precio del producto de consumo, pero eso duró hasta que se empezó a expandir el crédito de manera exponencial, mediante ese mecanismo, no solo los asalariados pertenecientes a la aristocracia obrera tenían acceso a gadgetolandia, sino incluso los pardillos de los asalariados españoles (y portugueses y griegos) podían comprar toda clase de productos, desde pisos a consolas, sin necesidad de que sus patronos tuviesen que perder parte de sus bien merecidas (o inmerecidas, da lo mismo) ganancias, el pringao (además de idiota) compraba el Gadget a crédito con la promesa de hipotecar su misero salario y así el “emprendedor” (sabandija explotadora) podía dedicarse a comprar las caricias de Natasha, (Las de su santa estaban ya muy vistas). Como todo el mundo ganaba, el globo se infló exponencialmente hasta sus limites físicos, daba lo mismo, tanto los libérrimos mercadistas como sus esclavos, convenientemente bombardeados por unos Mass media comprados a precio de oro, pensaban que habían llegado por fin a Eldorado. El problema era que, como diría Lenin, los hechos son tozudos, a la vuelta de la esquina, un monstruo les estaba esperando para hincarles sus colmillos: el Peak petrolífero, así, en agosto de 2008 el precio del barril alcanzo la cifra de ¡147 $ el barril! Y las perspectivas eran que para diciembre alcanzase los 200, el consejo de administración de la oligarquía tenia ante si un dilema de proporciones bíblicas, la escasez producida por la desmesura productiva estaba provocando la paralización del sistema (los medios de transporte no podían ya pagar el precio del combustible) así que decidieron pinchar la burbuja. Si, era destapar la caja de Pandora pero la alternativa, el colapso del sistema por falta de insumos era peor. Dicho y hecho, la burbuja reventó pero al reducirse drásticamente el consumo, el consumo de combustible bajo y también su precio, era una retirada ordenada, las ventas bajaron, los capataces de plantación expulsaron esclavos y se entro en recesión. Lo que no contaba el consejo de administración de la oligarquía era con la avaricia de sus banqueros, estos se negaron a quebrar y manejando a sus marionetas, sus gobiernos comprados, consiguieron sumas millonarios con las que tapar sus quiebras, a costa, naturalmente de sus esclavos, si, esos consumidores compulsivos de gadgets y crédito. Cuando estuvo a salvo, de momento la banca usurera, comenzaron a quebrar los estados, dio lo mismo, los gobiernos traidores legislaron a favor de …. La banca, ya todo daba lo mismo, el consejo de administración de la oligarquía era consciente que tanto las materias primas como la burbuja se habían agotado, era hora de retirarse a los refugios, tanto físicos como fiscales, que los esclavos se entendiesen con los pretorianos,

FMI Y POLITICOS TRAIDORES

2010-05-27T00:59:00.000-07:00

Hoy se vota en el Parlamento otorgado el plan de “ajuste” para contentar al FMI, todos están en contra del partido bilderberg, menos los pequeños burgueses catalanes de CIU y los oportunistas colonialistas canarios, todo indica que saldrá aprobado, pues esta claro que estos “señores” tienen miedo a que el FMI les quite sus prebendas, de todos modos el partido bilderberg tiene pensado aprobar en unos días su “reforma laboral”.
La reforma laboral es una filfa, un mantra que repiten los apóstoles del “libre” mercado, los mismos que se callan como putas cuando con dinero público hay que salvar el culo a sus amigos los buitres bancarios, un espantajo para agitar frente a los vampiros del FMI, no servirá para nada. Vamos a ver, cuando el crédito fluía sin problemas por causa de la burbuja descontrolada, CON ESTE MISMO MARCO LABORAL, se creaba mas empleo en Ejpaña que en ningún lugar de Uropa, y ahora nos quieren vender la milonga que SIN DINERO CIRCULANTE, rebajando las condiciones de los asalariados a nivel de los traidores chinos, vamos a “recuperar el crecimiento”, ¿Cómo? ¿Con un dinero que no existe? ¡Pero si resulta que lo que hay que hacer es no gastar! ¿Cómo es posible crear empleo abaratando el despido pero sin utilizar deuda? Señores ni una, ni diez, ni cien reformas laborales, ni uno, ni diez, ni cien ajustes y recortes nos van a salvar, tendríamos que estar trabajando todos diez años GRATIS, para tapar el agujero de ¡600 billones de dólares! de dinero falso que han creado estos vampiros. NO HAY SOLUCION.

Carthago delenda est

2010-05-26T00:54:00.001-07:00

“El mercado laboral no funciona”, Carthago delenda est, ¿Por qué se utiliza siempre este argumento por parte de los economistas y políticos de la derecha? ¿Qué tiene que ver la quiebra de los buitres bancarios con el despido libre? Esta bien, admitamos el argumento, despido libre y gratis, en consecuencia, todos los mayores de 40 años al día siguiente a la puta calle, los beneficios para los explotadores evidentes, se evitan pagos de conceptos como antigüedad y a cambio se contratan a jóvenes en condiciones de semi esclavitud, y libres de cargas familiares, jóvenes que viven con sus padres, que todavía no tienen hijos y que con los salarios que se las van a pagar, jamás los tendrán, ni soñar en comprarse una vivienda. ¿Se crea mas trabajo? MENTIRA, simplemente se condena a la miseria a un segmento de población que jamas volverá a encontrar empleo. ¿Qué será de esa población? Pues que engrosará la legión de marginados, pues al mismo tiempo que se “reforma” el mercado de esclavos, se reforman las pensiones y el desempleo, ósea a la calle con cuarenta años, sin posibilidad de trabajar y sin desempleo ni pensión. Y esto lo proponen las cabezas pensantes de la derecha, tanto la franquista, como la Bilderberg, ¿están locos? Lo de la reforma del mercado laboral es simplemente una finta miserable, ¿de donde va a salir el capital donde se crearan esos empleos maravillosos debidos a la condena al hambre de los mayores? ¿De los bancos quebrados? ¿Quién ira a los híper a llenar el carro? ¿Los jóvenes con salarios de Bangladesh? ¿Los mayores de 50 sin subsidio? Los cabezas de huevo de la economía libegal recitan sus mantras completamente fuera de la realidad, se limitan a proponer formulas caducas, su ultimo intento por mantener en pie su sistema (las burbujas financieras) ha fracasado, aunque consiguieran reinstaurar la esclavitud el sistema no tiene arreglo, nadie disfrutara de su fortuna, nadie cobrara su pensión, ni ellos ni los que se quedaran sin ella por sus “reformas”. Esto se acaba caballeros, y la gente a la que pretenden hacer pagar su crisis terminal, no van a ser sus victimas, van a ser sus carniceros.

¿QUIEN HA CORTADO LA MANO INVISIBLE?

2010-05-24T07:32:00.001-07:00

La tesis salario consumo se resolvió en esta colonia imperial del modo mas retorcido y absurdo, puesto que había que dar salida a los excedentes de producción sin alterar el diferencial de plusvalía de los explotadores se compulsó a los asalariados a la asunción de créditos leoninos, el mecanismo era perfecto, dada la composición sociológica de la masa asalariada, (la adquisición de vivienda se vuelve algo perentorio si el sujeto quiere que dejar algo a sus herederos, condición sine quanon para ser atendido en sus necesidades escatológicas al llegar la decrepitud) los créditos fluyeron sin disminuir la tasa de plusvalía, en cuanto al consumo de gadgets, de eso se encargo una machacona y subliminal propaganda televisiva. El resultado es un nivel de endeudamiento privado descomunal en conjunción con otro público acorde, todo a mayor gloria de la oligarquía bancaria, autentica detentadora del poder. En un sistema atrapado entre la necesidad de consumo y crédito de crecimiento exponencial y la imposibilidad de realizar dicha necesidad por los obvios límites físicos, se hacen hipócritas llamadas al decrecimiento y al subconsumo. El sistema es capaz de pasar por encima de sus contradicciones sin romperla ni marcharla. Los mismos “libegales” que ayer cantaban las excelencia de la “mano invisible”, hoy se la cortan sin dudar, reclamando el salvamento por parte del denostado aparato estatal, para volver a reclamar a continuación recortes en gasto publico, que naturalmente solo paguen los asalatontos, a ellos….para que gravarles.. son tan pocos…

COMO SOBREVIVIO CUBA A SU PEAK DEL PETROLEO

2010-05-20T01:27:00.001-07:00

Os pego un documental cortesía de asamblea de majaras de como enfrentaron en Cuba su súbita escasez de petróleo por causa de la caída de la URSS.

The Power of Community. How Cuba Survived Peak Oil (sub español) from El Tránsito Necesario on Vimeo.

PLANES DE CONTINGENCIA

2010-05-14T01:06:00.001-07:00

El gobierno ha aprobado mediante real decreto la intervención militar en asuntos civiles, a partir de dicho decreto, las fuerza armadas podran ser empleadas como fuerzas represivas directamente, sin mediar declaracion de Estado de Sitio por el Congreso.

Veamos lo que dice textualmente en cuanto a intervención directa:

b) En los supuestos de otras necesidades públicas en intervenciones en apoyo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en operaciones de vigilancia y protección o como consecuencia de atentados terroristas u otros actos ilícitos y violentos. Estas intervenciones se producirán en los términos que determine el Gobierno

Real Decreto 194/2010, de 26 de febrero, por el que se aprueban las Normas sobre seguridad en las Fuerzas Armadas

http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/15/pdfs/BOE-A-2010-4219.pdf

Esto parece un plan coordinado con la direccion del Imperio, a continuación algunos links en cuanto a disposiciones similares en los USA:

http://www.libertyforlife.com/jail-police/us_concentration_camps.htm

http://www.libertyforlife.com/images/concentration_camps_congress_knowledge.jpg

http://movimientoantinwo.wordpress.com/2008/05/01/campos-de-concentracion-en-eeuu/#comment-575

http://www.greatdreams.com/concentration-camp-locations.htm

http://www.infowars.com/a-half-a-million-plastic-coffins/

A esto en operaciones de Estado Mayor se le llama “planes de contingencia”, blanco y con asas…

A PROPOSITO DE LA NUEVA PELICULA DE ROBERT RODRIGUEZ Y EL "OSO" JONES

2010-05-12T05:42:00.000-07:00

En el film "Planet Terror", Robert Rodriguez introducia un parodico trailer titulado "Machete", al parecer, ha realizado una pelicula con el mismo titulo que ha provocado las iras de "oso" Jones.

No se si Robert Rodríguez dice en su película que todos los blancos son malos, como asegura el oso Jones, lo que si se es que la clase de propietarios en EU son explotadores, explotadores que aprovechan la circunstancia de que la Republica de México sea una neocolonia yanqui, para explotar sin limites a los que, acuciados por el hambre, cruzan la frontera ilegalmente, a los ciudadanos estadounidenses les ha importado una mierda durante toda su historia la suerte de sus vecinos, ya estuvieran dentro o fuera de sus propias fronteras, pero cuando la otra parte es la que da una mínima excusa, no dudan en enviar tropas a atacar México, como hizo Pershing en 1916. El oso Jones es otro de los baluartes de esa extrema derecha norteamericana disfrazada de milenarismo. Para tipos como el los culpables son siempre las victimas, cazar mexicanos en el desierto de Sonora como animales es un deporte tradicional, y explotarlos en sus campos es “oferta y demanda”. Yanquilandia lleva en su seno el germen de su propia destrucción, hombres tan clarividentes como uno de sus presidentes mas decentes lo predijo: “Este país se destruirá desde dentro…” aseguró Lincoln. Han enmierdado a todo el mundo con su estafa piramidal financiera y encima se permiten el lujo de saltarse la soberanía ajena diciendo a nuestro primer ministro lo que tiene que hacer. ¿Qué diría el Tío Tom si ZP le recomendase expropiar la banca usurera? Estados Unidos saltará en pedazos y no pienso derramar una sola lágrima.

LA LLAMADA DEL TIO TOM

2010-05-11T23:42:00.000-07:00

Definitivamente el Estado español carece de soberanía. Después de que el Tío Tom haya sacado de la nada billones de dólares para salvar a los plutócratas bancarios en su país, ahora trata de que sus deudores europeos puedan pagar, ellos previamente colocaron con éxito toda su basura financiera y ahora cuando esta rebosa, tratan de que la paguen los ciudadanos de sus colonias, para ello tiene la desfachatez de llamar a su perro faldero en España para que apriete todavía mas el cuello a sus ciudasubditos. No basta con enviar tropas auxiliares al infierno afgano, ahora tienen que ser los habitantes de la colonia los que paguen. Todo vale para salvar a los usureros, como los obreros griegos se han sublevado, se impone un rescate general para toda Europa, así esperan que el efecto se diluya entre todos. Y ante esta ingerencia fragrante en la teórica soberanía española ¿Dónde están los orates del PP? ¿Dónde están los fachas tan defensores en otras cuestiones de la España, una, grande y libre? ¿Por qué no protestan ahora de semejante desprecio por la soberanía nacional?

65º ANIVERSARIO DE LA VICTORIA EN LA GRAN GUERRA PATRIA

2010-05-09T03:37:00.000-07:00

Desfile del Ejercito Ruso en la Plaza Roja.

¡FRENTE POPULAR YA!

2010-05-05T00:16:00.001-07:00

¡Frente Popular ya! Los partidos burgueses han quedado sobrepasados por la situación, solo saben agachar perrunamente la cabezas ante el diktak de los bilderberianos europeos, es hora de formar un Frente Popular que englobe a todos los afectados por los manejos de estos miserables. Trabajadores, tanto activos como en paro, funcionarios, militares, a todo al que vayan a afectar los draconianos recortes que estos mal nacidos pretenden aplicarnos para cobrar las deudas de su estafa. Es preciso hacer tabula rasa con esta democracia plutocrática solo diseñada para arruinarnos.

ANUNCIO A TODA PLANA DEL PROXIMO AUTOATENTADO.

2010-05-04T00:48:00.000-07:00

Ya ni lo disimulan, la prensa publica con todo detalle un "simulacro" a realizarse, como no, en Los Ángeles, con una bomba nuclear. Teniendo en cuenta que los otros autoatentados TAMBIEN se realizaron al amparo de sendos "simulacros" es para echarse a temblar, para los detalles, aqui:.

http://www.publico.es/internacional/309959/angeles/prepara/ataque/bomba/sucia

DE VELOS Y TABUES

2010-04-28T05:24:00.001-07:00

En el inconsciente primitivo de todo padre se esconde un secreto deseo de follarse a sus hijas, por ello la humanidad creo un poderoso tabú al respecto, así, la inmensa mayoría de los padres reprime este deseo instintivo, no obstante existen medios de sublimación de dicho impulso, (si no eres mía no serás de nadie, excepto institución sagrada por medio) uno de ellos es el control sobre su vida sexual, entendida esta en sentido extenso, es decir, control sobre vestimenta y actitudes. En la cultura islámica en general esta sublimación llega a limites que para el occidental son poco comprensibles, en el fondo ese deseo de ocultar sus formas femeninas, (el velo no es mas que la forma de que el cabello femenino, por tradición mas largo que el masculino, no sea visible a los ojos de los varones, los deseos sexuales entre hembras, ni se contemplan) no es otra cosa que el quitar posibles tentaciones que choquen con el tabú. Así, las hembras deben permanecer intocables para ser destinadas a la prostitución sagrada que es el matrimonio. En la cultura antigua, una mujer que no perteneciese a algún hombre (padre, marido) era considerada pública, por ello cuantas más ocasiones se quitasen al instinto, mejor. Una mujer tapada, es una mujer protegida del instinto libinidoso, aquí la cultura de cada lugar impone sus reglas, pero siempre, sea cual sea la extensión de la ocultación del cuerpo femenino, supone un control sobre su vida sexual.

Los islámicos pretenden que confundamos moda con rigor religioso, pues saben que en occidente impera el “viste como quieras”, estando el único limite en la completa desnudez, por ello tratan de colar de rondón su control sexual sobre “sus” mujeres, por ello, la prohibición absoluta a llevar el velo o cualquier otro medio de ocultación de la anatomía femenina tiene un efecto pedagógico sobre determinados complejos sexuales, procedentes de un estadio de la civilización atrasado. En occidente nos costo mucho esfuerzo llegar al convenio de que tanto hombres como mujeres somos INDIVIDUOS, libres para ejercer nuestra sexualidad con arreglo a nuestra madurez, si otros se quedaron anclados en épocas pretéritas donde se imponía candar el sexo de las mujeres, pues con su pan se lo coman.

LA PAZ SOCIAL

2010-04-23T04:16:00.000-07:00

La paz social, ese gran bien que tanto aman los burgueses, la paz social es el fundamento de los buenos negocios, el emprendedor necesita saber que su negocio marchará sin sobresaltos y motines. Sabedor de eso el Estado opta por dos vías; el control absoluto sobre las armas de fuego y los subsidios, incluidas las indemnizaciones por despido que hagan algo dificultoso la rescisión arbitraria de los contratos. Los partidarios de la abolición de toda regulación ponen entre paréntesis la paz social, un típico ejemplo es la sociedad yanqui; nula regulación de las relaciones laborales y libre acceso a lar armas. Claro que también la mayor población reclusa del mundo. El que se “esfuerza” o es bendecido por los dioses tiene derecho a una existencia placentera detrás de su rifle, el desheredado de la fortuna puede escoger entre la miseria o la cárcel. Mientras tanto los gurús de la libre empresa recitan sus mantras habituales: “Si te formas TENDRAS LA OPORTUNIDAD de llegar lejos, pero, no te engañes, solo la oportunidad, pues en esta carrera no vas solo, y no pretenderás que todos ganen”. Desregulemos pues las relaciones laborales, en caso de conflicto, a la vía civil, si tienes dinero (lo dudo cobrando un salario de miseria) podrás defenderte de la otra parte, si no, a ajo y agua, todo sea porque los que emprenden lleguen a buen fin. Podríamos dedicarnos todos a emprender, pero me temo que eso es como aquella parábola del Nazareno cuando le dijo al rico que quería seguirle: “Vende tus bienes y sígueme”. Lo malo es que todos los ricos de Palestina siguiesen el santo consejo ¿Quién compraría tanta hacienda? Consejos vendo, pero para mi no tengo.

MUNDO ZOMBI

2010-04-22T03:43:00.000-07:00

Cuando la trata de negros, allá por el siglo XVII, se contaban historias horripilantes sobre como los esclavos capturados en su terrible travesía por el Atlántico, aterrorizados en su sitio pues iban encadenados al suelo sin poderse mover durante toda la singladura, estrangulaban a sus compañeros de sitio mas débiles para poder aprovechar el oxigeno que el muerto no consumía. Esta claro que cuanto más cambian las cosas, mas se parecen. La gente guapa huye del barco esperando salvarse, atrás queden toda esa ralea de "subsidiados" incapaces de "buscar oportunidades", porque como decía uno de mis suegros, "trabajo siempre hay, lo que pasa es que la gente es vaga". Siempre he observado que cuando las crisis se agudizan los "listos" siempre se buscan su salida individual, pretendiendo encima convencernos que es la única valida. Como en el barco de negreros les gustaría que el estado despilfarrador eliminase los subsidios y la sanidad, así ellos podrían seguir respirando con lo que los muertos no consumiesen. Como entiendo ahora el argumento de las películas de zombis

EL VOLCAN ISLANDÉS

2010-04-17T02:42:00.001-07:00

Esta webcam ofrece imágenes del volcán en tiempo real:

Hacer clic en el título.

Grafico animado del desplazamiento de la nube.

"Los ataques al Papa recuerdan al antisemitismo"

2010-04-03T06:44:00.001-07:00

La secta del Cristos anda últimamente de capa caída, como les pasa a los adictos al sexo prohibido por el tabú, no son conscientes de que sus victimas crecen y una vez mayores no perdonan el terrible abuso sobre la voluntad que son estos actos. Lejos de ello, tratan de desviar la atención tratando de unir su causa con la sionista, pero ni siquiera estos admiten tal cosa. Se han convertido en una secta de hombres caducos, “burros sedientos de amor”, que diría el homérico Aquiles. De todos modos su actuación es coherente con su historia.
Estos abusos son congruentes con las enseñanzas de su fundador: "Dejad que los niños se acerquen a mí". Luego dice lo de las ruedas de molino, pero a lo mejor se refería a los tontos que se dejaban coger. Dado que el cristianismo es un refrito de evangelios de todo tipo, no son extrañas estas incongruencias. Para un varón maduro o senecto, con sexo reprimido, la relación con un púber es la más alta expresión del erotismo. Esto lo sabe la Iglesia y SIEMPRE lo ha ocultado, lo que pasa es que el globo les ha estallado en la cara. Que los curas metían mano a los niños lo se yo desde mi mas tierna infancia por confidencias de mis amigos, alumnos de ellos. Nunca fue bueno dejar a tanto hombre junto sin mujeres.

“La ley permitirá quitar el acta de concejal a quien no condene la violencia de ETA”

2010-03-27T01:57:00.000-07:00

La ley pone el ultimo clavo en el ataúd de la constitución otorgada de 1978, obligar a un ciudadano a declarar sobre sus creencias, CUALQIERA QUE ESTAS SEAN, es retroceder directamente al antiguo regimen, uno de los principios básicos de la cacareada democracia burguesa es precisamente el que el ciudadano pueda mantener el arcano de sus opiniones a salvo, pues esto le permitiría permanecer alejado de las posibles iras de las banderías propias de toda sociedad humana. Obligar a emitir una opinión, cualquiera que esta sea es propio de sociedades feudales, incluso el las dictaduras modernas mas férreas se permite al gobernado guardarse su opinión llegado el caso. Obligar al ciudadano, bajo amenaza, cualquiera que esta sea, es demoler automáticamente el frontispicio del la Libertad, Igualdad, fraternidad. Lo que queda es un régimen tiránico, contra el cual, los ciudadanos tienen el derecho y la obligación de formar milicia y derrocarlo.

El derecho a la autodeterminación en la prensa franquista de 1954.

2010-03-18T06:36:00.000-07:00

Rebuscando entre viejos papeles encontre este articulo de La Voz de España, de Guipuzcoa, Pais Vasco, de 1954 donde, ¡SE DEFIENDE LA AUTODETERMINACION DE IRLANDA DEL NORTE!, tengase en cuenta la epoca y el contexto del articulo en plena dictadura, lean con atencion, no he variado una sola coma.

LONDRES Vientos de guerra entre la Irlanda del Norte y la del Sur.
La I.R.A. cuenta con cinco mil hombres.

Londres 1. (Crónica de nuestro corresponsal GUY BUENO) – 500 policías armados montaron la guardia a lo largo de la ruta que va desde la cárcel de Omagh hacia el pequeño tribunal. La precaución no pareció excesiva. Al contrario, en modo alguno eran infundadas las sospechas de que algunos miembros de la IRA – Ejercito Republicano de Irlanda – tratasen de rescatar a ocho a ocho compañeros hechos prisioneros después de un ataque frustrado contra el cuartel de las fuerzas británicas en Omagh (Irlanda del Norte) , hace diez días, y que ahora se enfrentan con la acusación de haber cometido una tentativa de asesinato contra un soldado ingles.
Pero lo que se esta jugando actualmente en Irlanda es algo mas que la posibilidad que se multipliquen los atentados como la explosión de bombas de relojería en la residencia del comandante general de Irlanda del Norte, algo mas, incluso, que la probabilidad de que un grupo de terroristas decididos libere a unos compañeros desafortunados o que incrementen los ataques del IRA contra cuarteles británicos , como el que fue realizado con éxito en junio pasado contra el cuartel de Gough in Co, Armagh, o el que resulto en el tiroteo de Omagh , en el que quedaron heridos dos soldados británicos, y que produjo la captura de los ocho hombres tan formidablemente custodiados ahora, cuando son llevados al Tribunal. Lo que cuece actualmente el la olla irlandesa tiene olor a guerra, guerra entre Irlanda del Sur e Irlanda del Norte sobre una escala quizá mayor que la que produjo hace treinta años la independencia de las 26 municipales meridionales.
Hace unos días, lord Brookborough, primer ministro de Irlanda del Norte, afirmo que el ataque contra los cuarteles británicos no constituye hechos aislados. “Se trata - explico lord Brookborough – del inicio de una nueva tentativa de desafío a las autoridades militares y a la Policía, por medio de una guerra de guerrillas y cuyo objeto es intimidar al Gobierno y al publico para que entregue sus poderes y derechos constitucionales”. El Primer Ministro añadió que estos síntomas no serian ignorados por el gobierno. Seria es , sin duda, la interpretación dada por el premier de Irlanda del Norte a la situación, pues esta guerra de guerrillas a la que alude quiere decir, en lenguaje llano, que Irlanda puede convertirse en un nuevo Kenya o Malasia. Y , sin embargo, y a pesar de la extrema gravedad de las palabras de lord Brookborough, esta descripción del panorama político irlandés, parece relativamente optimista.

Según una encuesta llevada recientemente a cabo por el “Daily Herald”, la IRA se compone actualmente de unos 5.000 hombres bien armados, equipados y entrenados. Este numero –casi una brigada- debe ser comparado a los pocos centenares de miembros que existen hace todavía seis o siete años o a los 2.500 que, según datos al parecer fidedignos, formaban el pasado años en las filas de la IRA. Al parecer, el ejercito republicano espera poder contar con 10.000 hombres dentro de los próximos doce meses y todo indica que estas esperanzas no son infundadas. El grueso de las fuerzas de este ejercito clandestino – o semiclandestino- se encuentra en Dublín (capital de Irlanda del Sur) y en los condados meridionales, mientras que en el Ulster (es decir, la provincia septentrional dependiente de la Gran Bretaña desde 1920) actúan sobre todo quintas columnas. El IRA posee armas cortas y largas, fusiles ametralladores y, al parecer, incluso algunos vehículos blindados, y dispones de centros de adiestramiento y de campos de tiro. El ejercito esta principalmente compuesto por muchachos jóvenes, a los que instruyen y mandan hombres mas viejos que aprendieron el oficio de las armas durante las guerras pasadas. Los ataques organizados contra cuarteles británicos tienen el triple objetivo de: obtener material de guerra; elevar la morar entre las fuerzas, y fomentar el enganche de jóvenes atraídos por la audacia de las iniciativas terroristas. El IRA – brazo armado militar del irredentismo irlandés – esta mandado por un Consejo de Guerra compuesto por siete miembros, y su papel es puramente ejecutivo. Las ordenes las da el organismo político, el Sinn Fein, la Hermandad Republicana irlandesa, que detenta el poder , que puede dar la orden de iniciar las hostilidades cuando juzgue que ha sonado la hora y que es responsable de la publicación y distribución de todo el material insurreccional, como el “Resurgent Ulster”, cuya lectura esta terminantemente prohibida por las autoridades británicas, que basta la posesión de una de estas hojas pare enviar a un hombre a la cárcel.
¿Qué fuerzas hay frente a los cinco mil hombres del IRA de hoy, diez mil el día de mañana?. Primero, los tres mil policías armados del Ulster y los 10.000 “policías especiales”.Luego, las fuerzas armadas británicas destacadas en Irlanda del Norte. Por ultimo, y en caso necesario, el ejercito británico metropolitano. Una fuerza considerable, no cabe duda, reforzar en cierta medida por la división entre protestantes y católicos que reina en Irlanda del Norte, los primeros fieles a la Gran Bretaña, los segundos favorables a la reunificación del territorio. Pero a favor del IRA juegan también grandes e importantes factores: Primero, el rigor excesivo de las medidas de represión británicas, que convierten a Irlanda del Norte en algo que bastante se parece a esos países cuyos regimenes la Gran Bretaña considera, al parecer, ser misión derrotar, en la ultima guerra; segundo, la larga persecución de la que han sido victimas los irlandeses durante siete siglos; la normal aspiración que siente todo pueblo a vivir unido e independiente en su geografía política. Y luego, como es natural, la impresión que abrigan los irlandeses de que si realmente surge un conflicto sangriento, la Gran Bretaña será reacia a enviar a sus hombres a que mueran por Irlanda.

El enlace al documento autentico esta aquí:

http://i796.photobucket.com/albums/yy243/ZHU-DE/lavoz2.jpg

EL ESTADO BORBONICO ELIMINA LA LIBERTAD DE EXPRESION DE SU REGIMEN LEGAL

2010-03-03T00:46:00.000-08:00

El nivel de cultura política en el Estado Increíblemente Menguante es cero. Nelson Mandela era un “terrorista” según los cánones del Tribunal de Orden Publico, pues fundó Umkhonto we Sizwe (Lanza de la Nación) brazo armado del Congreso Nacional Africano, este grupo causo mas de treinta muertos y numerosos heridos. Por tanto, según las reglas que aplica este docto tribunal, era un grupo terrorista y su fundador un terrorista. Por otra parte, condenar a una persona por dar su opinión, sea cual sea esta, es un acto digno de un estado dictatorial, el pensamiento no delinque. Las declaraciones de Arnaldo eran opiniones suyas y no se estaba refiriendo peyorativamente ad nominen a nadie, por lo que condenarlo a cárcel indica la calidad de esta democracia borbónica. Según la lógica de la sentencia, todo el que piense que en el EIM existen presos políticos y lo manifieste, es reo de cárcel. Si esto no vulnera el más elemental derecho a la libertad de expresión, que baje Baal y lo vea.

EL T.O.P. Y SU CONCEPTO DE PRUEBA VALIDA.

2010-03-02T01:43:00.000-08:00

Contraviniendo la legalidad internacional y violando la soberanía nacional de Ecuador, la aviación de Colombia ataco un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejercito Popular. En un acto de guerra digno de la entidad sionista, las tropas colombianas penetraron en territorio de un país soberano y procedieron a aniquilar uno por uno a todos los combatientes supervivientes, incluyendo a tres civiles mexicanos de visita en el campamento. No contentos con eso, saquearon el lugar, llevándose un número indeterminado de ordenadores de donde se han dedicado a sacar las “pruebas” que les ha dado la gana. Pero lo auténticamente alucinante en que un juez del antiguo Tribunal de Orden Publico de la dictadura, se dedique a admitir como prueba algo obtenido en fragrante delito por violación de las leyes internacionales. En cualquier otra circunstancia las pruebas así obtenidas, serian radicalmente nulas, pero dada la naturaleza del tribunal y de la inexistente separación de poderes que rige en el Estado español, este episodio se da por bueno, y es jaleado por los turiferarios a sueldo de la oligarquía, comenzando por la propia Radio Nacional de España. Una muestra más de la secular forma de actuar del Homme Malade de Europa.

REFERENCIA OFICIAL AL H.A.A.R.P. EN EL DIARIO OFICIAL DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS

2010-02-28T08:59:00.000-08:00

Esta informacion ya ha sido posteada en otros blogs del Inframundo, pero por su especial interés paso a publicar el enlace:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1999:128:0092:0096:ES:PDF

CICON NO, GUERRA CLIMATICA

2010-02-28T01:17:00.000-08:00

Esto ha sido un puto experimento de guerra climática. ¿Desde cuando un ciclón carece de ojo? Sus vientos soplan de manera aleatoria, en Orduña 200 Km./h de viento, en Donosti 0, un ciclón que provoca ¡incendios! ¿Dónde esta la lluvia que acompaña este tipo de fenómenos? Y como traca final, en ¡Melilla! La temperatura sube en minutos ¡20 grados! Para descender luego, como paso en una ocasión anterior. Un ciclón, como su nombre indica es un centro de bajísimas presiones que gira sobre si mismo. Acompañado de vientos y lluvia, mucha lluvia, los vientos en las paredes de la perturbación son constantes, no ráfagas a cientos de Km., unas de otras, esto se parece mas a los misteriosos huracanes que devastaron Francia en 1999, esto es pura guerra climática.

LA ESTUPIDEZ PERFECTA

2010-02-26T12:02:00.000-08:00

La borrasca perfecta no, la estupidez perfecta o el robo perfecto. En los años 70 los cabezas del huevo del capitalismo descubrieron que el sistema tenia sus días contados, no era posible seguir creciendo exponencialmente de manera indefinida, entonces se inventaron las burbujas, si no había dinero respaldado por el patrón oro, tanto daba, mientras hubiese imprentas…., cual estentórea ventosidad la burbuja detono en octubre de 2008. Compungidos, los cabezas de huevo se reunieron y alguno con lagrimas de cocodrilo dijo aquello de que: “hay que suspender el capitalismo”. Otro mas “chic” dijo eso de: “hay que reformar el capitalismo”, pero hete aquí que llego el negro con alma blanca y les dijo: “no problemo, la burbuja la taparemos con…otra burbuja”. Dicho y hecho, los cabezas de huevo comenzaron a endeudar a sus países para salvar a sus amigos los banqueros, ahogados en los detritos de su propia burbuja. La cosa se calmo y pasaron dos años, entonces, volvió a denotar la burbuja, esta vez la burbuja de los estados. Ahora los cabezas de huevo no saben que hacer, si ajustan las cuentas, el tinglado se hundirá, por lo pronto tratan de ganar tiempo, sus turiferarios, comprados a buen precio, tratan de tranquilizar en los medios al pópulo bárbaro: “Aquí no pasa nada, hemos salido de peores, entre todos podemos”. Los turiferarios mienten y publican, y lo harán mientras cobren, entretanto la burbuja se infla e infla, su estallido acabara con este pútrido sistema.

CHINA MOVILIZA A SUS TROPAS.

2010-02-26T04:59:00.001-08:00

Los camaradas chinos ponen en marcha la movilizaciÓn para una posible guerra imperialista.

PUBLICO.ES

El ejército total: 800 millones de soldados chinos en caso de guerra
China aprueba una ley que la habilitará para llamar a filas a toda la población activa en caso de amenaza militar

EFE - 26/02/2010 10:25

China aprobó una nueva ley que permitirá movilizar a toda su población activa, más de 800 millones de personas, para labores de defensa, apoyo en combate, rescate y seguridad en caso de amenaza militar, según informó hoy la agencia oficial Xinhua.

La ley, que lleva en discusión desde el año 2000, fue sancionada por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular (ANP, Legislativo), en su tercera lectura.

El borrador de la ley incluía a todos los hombres de entre 18 y 60 años y todas las mujeres de entre 18 y 55, con algunas excepciones tales como los trabajadores en escuelas, guarderías, orfanatos y organizaciones de bienestar social, así como los funcionarios de Naciones Unidas.

La movilización sería dictada por el Consejo de Estado (Ejecutivo) o la Comisión Militar Central (cúpula del Ejército), "cuando la soberanía del país, su unión, integridad territorial o seguridad nacional estén directamente amenazadas".

El Ejército de Liberación Popular (ELP) de China son las fuerzas armadas más grandes del mundo en número de efectivos, formado por más de dos millones de personas.

La misma noticia segun agencias chinas:

China aprueba ley sobre movilización de defensa nacional

Actualizado 2010-02-26 16:09:45 | Spanish. News. Cn

BEIJING, 26 feb (Xinhua) -- El máximo órgano legislativo de China aprobó hoy viernes la ley sobre movilización de defensa nacional, después de tres lecturas realizadas desde el año 2000.

La ley fue aprobada en la sesión bimensual del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (APN), que se extendió durante tres días y concluyó hoy.

La redacción de la ley fue iniciada en septiembre de 2000.

DE DOBLES VARAS DE MEDIR.

2010-02-25T00:17:00.000-08:00

Curioso, muy curioso el criterio para medir las posiciones ajenas dependiendo de su posible influencia en nuestra propia situación. Un cubano que se declara en huelga de hambre y muere en el intento provoca las mas acérrimas criticas contra la “dictadura” cubana, un vasco que hace lo mismo por la situación de su país, recibe el deseo de que lleve su decisión hasta el final por parte de todos los “buenos españoles”. Cuba es una terrible dictadura con ¡cien! Presos políticos, España es una democracia acrisolada con ¡8oo! Presos vascos. Un palestino se pasa en Guantánamo 8 años sin cargo ninguno y nadie critica lo mas mínimo al dueño de la mazmorra, un cubano se deja morir de hambre y su gobierno es indudablemente culpable de taparle la boca. Como decía Emilio Mola a Martínez Barrios: “No se esfuerce, señor diputado, cada uno tenemos nuestras masas…”

Stalin vuelve a Moscú

2010-02-19T12:26:00.000-08:00

Viernes, 19 de Febrero de 2010 08:12 inSurGente.org Internacional - Europa

El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov, saludó hoy la iniciativa de engalanar las calles de Moscú con vallas con el retrato de Iósif Stalin e información sobre su papel en la II Guerra Mundial.

Varios políticos rusos criticaron hoy los planes del gobierno municipal de Moscú de situar paneles con la imagen del dictador Joseph Stalin en la capital rusa como parte de los actos conmemorativos del 65 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial, informó la agencia Interfax.

El premio Nobel de la Paz y último presidente sovietico Mijail Gorbachov aseguró que Stalin cometió graves errores durante la Segunda Guerra Mundial y que la victoría debe atribuirse al sacrificio del pueblo.

También el presidente del Parlamento ruso, Boris Gryslov, criticó la decisión de las autoridades moscovitas y reclamó que el final de la contienda no se le atribuya a Stalin sino al pueblo. Gryslov, del partido del primer ministro Vladimir Putin, reclamó a la administración local que prohíba el culto a Stalin.

También grupos defendores de los derechos humanos protestaron ante la intención de Moscú de honrar a un "asesino en masa" como parte de las celebraciones, que tendrán lugar el próximo 9 de mayo. publica DPA.

Para el presidente del partido liberal Yabloko, Serguei Mirochin, el enorme póster es un "insulto a la memoria de padres, abuelos y bisabuelos que lucharon con su sangre por la victoria contra el fascismo".

El presidente del Partido Comunista, Guennadi Ziuganov, aplaudió, sin embargo, la decisión "valiente" y "correcta" de las autoridades moscovitas, que cumplen así con los deseos de las asociaciones de veteranos.

Se teme que algunos jefes de Estado y de gobierno invitados puedan renunciar a acudir a los actos de conmemoración en protesta por esta decisión.

Según el permiso otorgado por las autoridades de la capital, los carteles con la imagen de Stalin podrían instalarse en fachadas y escaparates entre el 1 y el 15 de abril. Hace unos meses un tribunal permitió que en la ciudad de Voronesh, 500 kilómetros al sur de Moscú, se colgaran carteles con la imagen del Stalin y la leyenda: "La victoria será nuestra", lo que desató una fuerte polémica.

La sociedad rusa vive una profunda división en lo que a la figura de Stalin se refiere. Para los historiadores y activistas de derechos cívicos es el responsable del asesinato de millones de personas. Sin embargo, los comunistas aún le consideran un héroe y le atribuyen la derrota del fascismo en Europa.
Actualizado ( Viernes, 19 de Febrero de 2010 10:58 )

CORRALITO EN GRECIA, SE ACABARON LOS BILLETES.

2010-02-17T07:52:00.001-08:00

La noticia salto hace unos días en un blog undergroud en el inframundo, pero ya lo esta empezando a difundir el periódico de los ultra liberales.

http://www.libertaddigital.com/economia/grecia-prohibira-las-transacciones-en-efectivo-superiores-a-1500-euros-1276384633/

EL BANCO CENTRAL EUROPEO CONSIDERA "OBSOLETA" LA SOBERANIA NACIONAL

2010-02-10T02:17:00.000-08:00

En un documento publicado por el BCE en diciembre, dicha institucion considera, literalmente "obsoleta" la soberania nacional de los estados. (pag 15)
el enlace aqui:

Ver

UNA MUESTRA DE AGIT PROP CAPITALISTA

2010-02-09T05:33:00.000-08:00

Por su especial interes paso a publicar dos videos fundamentales del agit prop capitalistas: como se fabrican las revoluciones de colorines.

(Cortesia del Camarada SS18 y la TV Venezolana.)

La "credibilidad" de un gobierno.

2010-02-05T09:04:00.000-08:00

437.000, 437.000 millones de Euros es lo que deben las inmobiliarias a los bancos, y estos a su vez al interbancario europeo, “el Ejecutivo no permitirá que se cuestione la credibilidad, la fortaleza y el potencial de la economía española" ¿Cómo? ¿pagando de nuestros impuestos?, ¿reduciendo la protección social ha niveles dieciochescos? A esto se le llama “mantenella y no enmendalla”. España como Islandia y Grecia, están quebradas, se han inventado un dinero que ahora nadie quiere perder, por eso hay que quitárselo manu militari a los que menos tienen. Y mientras el bilderberg Almunia dándoles una puñalada trapera. Nos toman por imbéciles, los europeos tienen los datos de la contabilidad nacional, no se les puede engañar, o nos echan del euro o nos quitan las pensiones y el paro, no hay mas. Bueno si, salirnos del contubernio bilderberg europeo, siempre me he preguntado porque los noruegos nunca quisieron entrar, ahora empiezo a entender el porque.

Más de 4.000.000 en paro... y subiendo

2010-02-02T10:19:00.000-08:00

Recuerdo haber leído en El Viejo Topo que en un país para que suceda una revolución, se necesita que se den las condiciones objetivas y subjetivas, y ponía el ejemplo del Brasil, Brasil es un país donde las condiciones económicas son brutales para la mayoría de la población, por lo que simplistamente podría considerarse candidato a un estallido social permanente, pero…le faltan las condiciones subjetivas, es decir…un Mao Zedong. En el Estado español pasa algo parecido, se pueden dar las condiciones objetivas, 30, 40, 50 y algunos sesudos analistas ya andan diciendo que 60% de paro, sin duda condiciones objetivas para una Jacquerie, sin embargo faltan las condiciones subjetivas, por su puesto ni el partido franquista ni el bilderberg estarían ni por asomo por apoyar una revuelta social, en cuanto a las señoritas de IU y sus correas de transmisión sindicales…esos están por los “derechos humanos”, ya saben, “peace, peace” como decía el hombre de los pañales. Así que podemos tranquilamente ser como Camerún, con un 70% de paro y tan campantes.

MAS DATOS SOBRE KATYN

2010-01-28T07:45:00.000-08:00

Respecto de Katyn paso a publicar un post, publicado a su vez por este camarada,lo pego sin tocar por su interes:

GRAMSCIEZ dice:
26 Enero 2010 a las 20:14

Respecto a KAITYN o KATYN, el bosque y cementerio de oficiales, y no oficiales, polacosen la región de SMOLENKO, sería largo de contar.He aqui un trabajo interesante:
-
Tras el final de la Primera Guerra Mundial, la frontera entre Rusia y Polonia fue establecida a lo largo de una línea que paso se conocerse como la línea Curzon, siendo Lord Curzon el hombre de estado británico que la propuso.

Esta línea de demarcación no era del agrado de los polacos, que pronto entraron en guerra contra la Unión Soviética para hacer retroceder sus fronteras hacia el este. La Unión Soviética contraatacó y estaba preparada no solamente para defenderse a sí misma, sino también, y en contra de los consejos de Stalin, para liberar a Polonia entera. Stalin consideraba que tal propósito estaba condenado al fracaso, porque según él, el nacionalismo polaco todavía era muy fuerte. Los polacos habían dejado claro que NO querían ser liberados por lo que no valía ni la pena intentarlo. De ahí que los polacos opusieran una feroz resistencia al avance de los soviéticos. En último momento la unión Soviética se vio forzada a retirarse e incluso a ceder territorios al este de la línea Curzon a Polonia. Los territorios en cuestión eran el oeste de Bielorrusia y el oeste de Ucrania (unos territorios inmensamente más poblados por bielorrusos e ucranianos respectivamente, en comparación con la población polaca). Todos estos incidentes no podían sino exacerbar la desconfianza mutua entre polacos y rusos.

El 1 de septiembre de 1939, la Alemania Nazi invadió Polonia. El 17 de septiembre, la Unión Soviética movilizó sus fuerzas para reocupar aquellas partes de Polonia que se encontraban al este de la línea Curzon. Tras haber ocupado estos territorios, la Unión Soviética inició el reparto de la tierra a los campesinos e implementó el tipo de reformas democráticas que son tan populares para el pueblo e muy impopulares para los explotadores. Durante la batalla para retomar los territorios al este de la línea Curzon, la Unión Soviética capturó a unos 10 000 oficiales polacos, que se convirtieron en prisioneros de guerra. Estos prisioneros fueron luego llevados a unos campos en el territorio disputado y se les puso a trabajar en la construcción de carreteras, etc.

Dos años más tarde, el 22 de junio de 1941, la Alemania Nazi atacó a la Unión Soviética por sorpresa. El Ejército Rojo se vio forzado a retirarse urgentemente y Ucrania fue ocupada por los alemanes. Durantes esta retirada urgente no fue posible evacuar a los prisioneros polacos de guerra hacia el interior del país. El jefe del campo nº 1, el Mayor Vetoshnikov, declaró que había solicitado al jefe de tráfico de la Sección de Smolensk de los Ferrocarriles del Este que se le proporcionaran vagones para la evacuación de los prisioneros pero le respondieron que esto estaba lejos de ser posible. El ingeniero Ivanov, que había sido Jefe de Tráfico en aquella época, confirmó que no había vagones que compartir. “Además,” dijo, “no podíamos enviar vagones a la línea Gussino, donde estaban la mayoría de los prisioneros polacos, porque aquella línea ya estaba en la línea de fuego”. El resultado fue que, debido a la retirada soviética del territorio, los prisioneros polacos se convirtieron en prisioneros de los alemanes.
En abril de 1943, los hitlerianos anunciaron que los alemanes habían encontrado varias fosas comunes en el bosque de Katyn, cerca de Smolensk, que tenían enterrados los cadáveres de cientos de oficiales polacos supuestamente asesinados por los rusos.

Este anuncio fue preparado para minar más en adelante los esfuerzos de cooperación de polacos y rusos para derrotar a los alemanes. La alianza ruso-polaca siempre fue dificultosa porque el gobierno polaco en el exilio, instalado en Londres, era obviamente un gobierno de las clases explotadoras. Tenía que enfrentarse a los alemanes debido a la posterior cínica invasión de su país para el lebensraum. La posición de la Unión Soviética era, que mientras la URSS pudiese conservar el territorio al este de la línea Curzon, no tendría ningún problema en que se restableciera un gobierno burgués en Polonia. Pero la alianza ya se encontraba en dificultades porque el gobierno polaco en el exilio, liderado por el general Sikorski, instalado en Londres, no estaba dispuesto a que se devolvieran estos territorios. Y esto pese a que en 1941, cuando Hitler invadió Polonia, la Unión Soviética y el gobierno polaco en el exilio no solamente establecieron relaciones diplomáticas sino que además acordaron que la Unión Soviética financiaría “bajo las órdenes de un jefe designado por el gobierno polaco en el exilio, pero aprobado por el gobierno soviético” la formación de un ejército polaco, siendo este jefe el general Anders (un prisionero de los soviéticos desde 1939), un antisoviético redomado. El 25 de octubre de 1941 este ejército ya tenía 41 000 hombres, incluyendo 2630 oficiales. No obstante el general Anders rechazaría ulteriormente luchar en el frente germano-soviético por la disputa por la frontera entre la Unión Soviética y Polonia, y el ejército polaco tuvo que ser enviado a otro lugar para luchar, en concreto Irán.

Sin embargo, pese a las hostilidades del gobierno polaco en el exilio, hubo una parte importante de los residentes polacos en la Unión Soviética que no eran antisoviéticos y que aceptaron la reclamación soviético de los territorios al este de la línea Curzon. Muchos de ellos eran judíos. Estos ciudadanos formaron la Unión de Patriotas Polacos que fue la columna vertebral de un gobierno polaco alternativo en el exilio.

La propaganda nazi en relación a la masacre de Katyn fue preparada para volver imposible el que los soviéticos pudieran hacer cualquier trato con los polacos. El general Sikorski utilizó la propaganda nazi para vengarse, afirmándole a Churchill que tenía “abundantes pruebas”. El cómo había obtenido estas “pruebas” de forma simultánea al anuncio alemán de esta supuesta atrocidad soviética no está claro, aunque dice mucho sobre la colaboración secreta entre Sikorski y los nazis. Los alemanes habían hecho pública su acusación el 13 de abril. El 16 de abril el gobierno soviético emitió un comunicado oficial en el que negaba “las fabricaciones calumniosas sobre los supuestos fusilamientos en masa por órganos soviéticos en el área de Smolensk durante la primavera de 1940”. Añadió:

“La declaración de los alemanes no deja ninguna duda acerca del fatal destino de los antiguos prisioneros de guerra polacos, que en 1941 fueron contratados para obras de construcción en el área oeste de Smolensk y que, junto con muchos otros ciudadanos soviéticos, han caído en manos de los verdugos alemanes tras la retirada de las tropas soviéticas”.

Con la fabricación de esta historia, los alemanes decidieron adornarla con un toque antisemita, afirmando que podían dar los nombres de oficiales soviéticos encargados de la masacre que tenían todos nombres judíos. El 19 de abril Pravda respondió lo siguiente:

“Sintiendo la indignación de toda la humanidad progresista por su masacre de civiles pacíficos, y en particular de judíos, los alemanes ahora tratan de provocar la ira de gente crédula contra los judíos. Por este motivo han inventando toda una colección de ‘comisarios judíos’ que según ellos participaron en la masacre de 10 000 oficiales polacos. Para tales expertos en falsificación no ha sido difícil inventarse un par de nombres de gente que nunca ha existido – Lev Rybak, Abraham Brodninsky, Chaim Fineberg. Ninguna de esas personas ha existido jamás, ni en la ‘sección de Smolensk del GPU’ ni en ningún otro departamento del NKVD…”

La insistencia de Sikorski en querer divulgar la propaganda alemana llevó a la total ruptura de relaciones entre el gobierno polaco en el exilio de Londres y el gobierno soviético – tal como lo comentó Goebbels en su diario:

“Esta ruptura supone en un ciento por ciento una victoria de la propaganda alemana y especialmente para mí personalmente… hemos sido capaces de convertir el incidente de Katyn en una importante cuestión política.”

Al mismo tiempo la prensa británica condenaba a Sikorski por su intransigencia:

El diario The Times del 28 de abril escribió “Aquellos que hayan tenido la suficiente inquietud como para comprender la perfidia y la ingenuidad que se esconden detrás la maquinaria propagandística de Goebbels, se verán muy sorprendidos y arrepentidos
Difícilmente habrán olvidado los polacos el volumen de propaganda que se difundió ampliamente durante el primer invierno de la guerra y que describía con todo lujo de detalles unas evidencias circunstanciales, incluyendo una fotografía, que mostraban unas supuestas atrocidades polacas contra los pacíficos habitantes alemanes de Polonia.”

Lo que hay detrás de la insistencia de Sikorski en que la masacre haya sido perpetuada por los soviéticos antes que por los alemanes, es la disputa del territorio al este de la línea Curzon. Sikorski estaba tratando de utilizar la propaganda alemana para movilizar al imperialismo occidental en defensa las exigencias polacas sobre este territorio, de evitar pues, tal como él lo vio, que tomaran partido por la Unión Soviética en la cuestión de la disputa de esta frontera.

Cuando leemos hoy en día las fuentes burguesas, vemos que todas aseguran que la Unión Soviética era responsable de la masacre de Katyn, y lo hacen con tanta seguridad y frecuencia que al tratar de argumentar lo contrario uno se siente como un nazi revisionista intentando negar la masacre de judíos por Hitler. Después de la desintegración de la Unión Soviética, Gorbachov se sumó a esta campaña de desinformación y produjo material que supuestamente provenía de los archivos soviéticos que ‘demostraba’ que los soviéticos cometieron esa atrocidad, y que por supuesto lo hicieron por órdenes de Stalin. Conocemos el interés que todos los Gorbachovs tenían en satanizar a Stalin. Su objetivo no era tanto Stalin como el socialismo. Al denigrar el socialismo, su propósito era el de restablecer el capitalismo y de disfrutar de unas vidas de lujo parasítico para ellos y sus lacayos en detrimento del sufrimiento colectivo de los pueblos soviéticos. Su cinismo equivale al de los nazis alemanes y no nos podemos sorprendernos al verles cantar con la misma cantinela.

Las fuentes burguesas afirman despreocupadamente que las pruebas ofrecidas por los soviéticos que culpaban a los alemanes son totalmente inexistentes o bien se basan en testimonios de habitantes aterrorizados de la región. No mencionan nada acerca de una prueba que hasta el mismo Goebbels reconoció como algo inconveniente, desde su punto de vista. En su diario el 8 de mayo de 1943, escribió: “Desgraciadamente, la munición alemana ha sido encontrada en Katyn… es fundamental que este incidente se mantenga en secreto. Si llegara a ser conocido por el enemigo todo el asunto de Katyn tendría que ser abandonado.”

En 1971 hubo una carta al director The Times que sugería que la masacre de Katyn no pudo haber sido perpetrada por los alemanes puesto que ellos habrían empleado las ametralladoras y las cámaras de gas antes que deshacerse de los prisioneros de la manera en que las víctimas de Katyn fueron asesinados, esto es, mediante un tiro en la nuca. Entonces un antiguo soldado alemán residente en Godalming, Surrey, intervino en la correspondencia con el periódico:

“En tanto que soldado alemán, en esa época convencido de la justeza de nuestra causa, había participado en muchas batallas y acciones durante la campaña rusa. No había estado en Katyn ni en el bosque cercano al lugar. Pero recuerdo bien el escándalo que se produjo cuando en 1943 llegaron las noticias sobre el descubrimiento de la espantosa fosa común cerca de Katyn, cuyo territorio había sido amenazado por el Ejército Rojo.

“Joseph Goebbels, tal como lo muestran los archivos históricos, ha engañado a mucha gente. Después de todo, era su trabajo y pocos discutirían su casi total maestría a la hora de hacerlo. Sin embargo, lo que es verdaderamente sorprendente es que se siga considerando una prueba en las páginas del Times treinta años después. Escribiendo desde mi experiencia, no creo que en aquel momento de la guerra Goebbels maquinara para engañar a muchos soldados alemanes en Rusia con el asunto de Katyn… Los soldados alemanes sabían perfectamente que habían sido disparos en la nuca… los soldados alemanes sabíamos que los oficiales polacos no habían sido eliminados por otra gente que la nuestra.”

Además, muchos testigos vinieron después para atestiguar sobre la presencia de oficiales polacos en la región después de que los alemanes la hayan ocupado.

Maria Alexandrovna Sashneva, una maestra de una escuela primaria local, declaró a una comisión especial organizada por la Unión Soviética en septiembre de 1943, inmediatamente después de que el territorio fuera liberado de los alemanes, y dijo que en agosto de 1941, dos meses después de la retirada soviética, ella había escondido a un prisionero de guerra polaco en su casa. Su nombre era Juzeph Lock, y le había hablado de los malos tratos sufridos por los prisioneros polacos bajo la ocupación alemana:

“Cuando los alemanes llegaron, se apoderaron del campo de prisioneros polacos y establecieron allí un régimen estricto. Los alemanes no consideraban a los polacos como seres humanos. Los oprimieron y vejaron de todas las maneras posibles. En alguna ocasión se disparaba a los polacos sin motivo alguno. Él decidió escapar…”

Otros testigos prestaron declaración diciendo que habían visto a los polacos durante los meses de agosto y septiembre de 1941 trabajando en las carreteras.

Además, unos testigos también atestiguaron sobre la persecución de los alemanes a los prisioneros polacos fugados durante el otoño de 1941. Danilenko, un campesino local, era uno de los muchos testigos que testimoniaron sobre ello:

“Se realizaron operaciones de persecución en nuestra aldea para capturar a los prisioneros de guerra polacos que habían escapado. Algunas búsquedas se hicieron en mi casa 2 o 3 veces. Tras una de ellas, le dije al cabecilla… ¿a quién buscáis en nuestra aldea? [Él] respondió que una orden había sido recibida del Estado mayor alemán, por la cual se debían realizar rastreos por todas las casas sin excepción, puesto que unos prisioneros de guerra polacos que habían escapado del campo se estaban escondiendo en nuestra aldea.”

Obviamente los alemanes no le dispararon a los polacos ante la vista de testigos locales, pero hay no obstante testimonios significativos de la gente local acerca de lo que estaba ocurriendo. Un testigo fue Alexeyeva que había sido elegida por el líder de su aldea para servir al personal alemán en una casa de campo en el sector del bosque de Katyn conocido como Kozy Gory, que había sido la casa de descanso de la administración de Smolensk del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos. Esta casa se situaba a unos 700 metros del lugar donde se encontraron las fosas comunes. Alexeyeva dijo:

“Hacia el final de agosto y durante la mayor parte de septiembre de 1941 varios camiones solían venir prácticamente cada día a la casa de campo de Kozy Gory. Al principio no presté atención a ello, pero más tarde advertí de que cada vez que estos camiones llegaban al lugar de la casa de campo paraban allí media hora, y a veces una hora, en algún lugar de la ruta que conectaba a la casa de campo con la carretera. Saqué esta conclusión porque al poco tiempo de llegar al lugar de la casa de campo el ruido que hacían se detenía.

“Simultáneamente a la detención del ruido se oían disparos. Los disparos se iban siguiendo uno detrás del otro por intervalos cortos pero aproximadamente regulares. Después los disparos dejaban de oírse y los camiones se dirigían directos a la casa de campo. Los soldados alemanes y los oficiales salían de los camiones. Hablando ruidosamente, venían a lavarse en los baños, tras lo cual realizaban orgías de alcohol.

“En los días en que llegaban los camiones, solían venir a la casa de campo más soldados provenientes de unidades militares alemanas. Se les preparaban camas especiales… Evidentemente, poco después de que los camiones llegaran a la casa de campo, unos soldados armados se iban al bosque, al lugar donde paraban los camiones porque en una media hora volvían en aquellos camiones con los soldados que vivían permanentemente en la casa de campo.

“…En varias ocasiones vi manchas de sangre fresca en la ropa de dos cabos. De todo esto inferí que los alemanes traían a gente a la casa de campo y las fusilaba.”

Alexeyeva también descubrió que la gente que era ejecutada eran prisioneros polacos.

“Una vez me quedé algo más tarde de lo normal en la casa de campo… Antes de terminar el trabajo que me retenía allí, un soldado entro súbitamente y me dijo que me podía ir… Me… acompañó hasta la carretera.

“Sobre la carretera, a 150 o 200 metros del lugar donde la carretera se bifurcaba hacia la casa de campo, vi un grupo de unos 30 prisioneros de guerra polacos caminando a lo largo de la carretera, fuertemente escoltados por alemanes… Me paré cerca del borde de la carretera para ver adónde los llevaban, y vi que se habían desviado hacia nuestra casa de campo en Kozy Gory.

“Desde ese momento comencé a observar de cerca todo lo que iba ocurriendo en la casa de campo, empecé a interesarme por ello. Una vez que había caminado una cierta distancia sobre la carretera, daba marcha atrás y me escondía en los arbustos cerca de la carretera, y esperaba. En unos 20 o 30 minutos oía los familiares ruidos de disparos.”

Las otras dos sirvientas solicitadas para la casa de campo, Mijailova y Konajoskaya, hicieron declaraciones que apoyaban esta versión. Otros residentes del área dieron testimonios similares.

Basilevsky, el director del observatorio de Smolensk, fue elegido ayudante del burgomaestre Menshagin, un colaboracionista nazi. Basilevsky, trataba de asegurar la liberación de Zhiglinski, un profesor arrestado por los alemanes, y persuadió a Menshagin de hablar con el comandante alemán de la región, Von Schwetz, sobre esta cuestión. Menshagin lo hizo pero luego informó que era imposible asegurar esa liberación porque “se habían recibido instrucciones de Berlín ordenando que el régimen más estricto sea mantenido.”

Basilevsky luego contó su conversación con Menshagin:

“Involuntariamente repliqué ‘¿Puede algo ser más estricto que el régimen existente en el campo?’ Menshagin me miró de una manera extraña y aproximándose a mi oído, me respondió: ¡sí, puede haberlo! Los rusos pueden al menos ser abandonados para dejarlos morir, pero en cuanto a los prisioneros polacos, la orden es sencillamente la de exterminarlos.”

Tras la liberación el cuaderno de notas de Menshagin fue encontrado con escritos de su propia letra, tal como lo confirmaron grafólogos expertos. En la página 10, con fecha el 15 de agosto de 1941, anotó:

“Todos los prisioneros de guerra fugitivos deben ser detenidos y entregados en la oficina del comandante.”

En sí mismo, esto prueba que los prisioneros polacos todavía estaban en vida en ese momento. En la página 15, que no tiene fecha, aparece la entrada siguiente: “Hay algún rumor entre la población en relación a las ejecuciones de prisioneros de guerra polacos en Kozy Gory (según Umnov)” (Umnov era el jefe de la policía rusa).

Un gran número de testigos declararon que habían sido presionados en 1942-43 por los alemanes para dar falsos testimonios sobre la ejecución de polacos por los rusos.

Parfem Gavrilovich Kisselev, un residente de la aldea cercana a Kozy Gory, declaró que en otoño de 1942 le había llamado la Gestapo y que había sido entrevistado por un oficial alemán:

“El oficial declaró, de acuerdo con la información que disponía la Gestapo, que en 1940, en la zona de Kozy Gory, en el bosque de Katyn, miembros del personal del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos dispararon a oficiales polacos y me preguntó qué testimonio podría dar yo para dar fe de ello. Le respondí que nunca había oído nada acerca de que el Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos disparase a gente en Kozy Gory, y que de todas maneras eso era imposible. Le expliqué al oficial que Kozy Gory era un lugar completamente abierto y muy frecuentado, y que si hubiese habido disparos allí toda la población de las aldeas de los alrededores lo habría sabido…

“…Sin embargo, el intérprete no quiso escucharme, y cogió un documento escrito sobre el despacho y me lo leyó. Decía que yo, Kisselev, residente en un caserío de la zona de Kozy Gory, había presenciado personalmente los disparos a los oficiales polacos por miembros del personal del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos en 1940.

“Tras haber leído el documento, el intérprete me dijo que lo firmara. Rechacé hacerlo… Finalmente gritó ‘O bien lo firmas de una vez o bien le destruimos. Haga una elección.’

“Atemorizado por estas amenazas, firmé el documento y pensé que esto sería el fin del problema.”

Pero no fue el fin del problema, porque los alemanes esperaban que Kisselev diera su palabra de lo que había ‘presenciado’ a unos grupos de ‘delegados’ invitados por los alemanes a la zona para que sean testigos del relato de unas supuestas atrocidades soviéticas.

Poco después de que las autoridades alemanas hubiesen anunciado al mundo la existencia de fosas comunes en abril de 1943, “el intérprete de la Gestapo vino a mi casa y me llevó al bosque en el área de Kozy Gory.

“Cuando habíamos salido de la casa y estábamos solos, el intérprete me aviso de que tenía que decirle todo a la gente presente en el bosque exactamente como lo había escrito en el documento que había firmado en el cuartel de la Gestapo.

“Cuando llegué al bosque vi las fosas abiertas y a un grupo de extranjeros. El intérprete me dijo que eran delegados polacos que habían llegado para inspeccionar las fosas. Cuando nos acercamos a las fosas los delegados empezaron a hacerme varias preguntas en ruso en relación a las ejecuciones de los polacos, pero como había pasado más de un mes desde que me había convocado la Gestapo, olvidé todo lo que aparecía en el documento que había firmado, me confundí, y finalmente dije que no sabía nada sobre las ejecuciones de los oficiales polacos.

“El oficial alemán se puso muy furioso. Bruscamente, el intérprete me apartó de la ‘delegación’ y me echó fuera. A la mañana siguiente un coche con un oficial de la Gestapo llegó a mi casa. Éste me encontró en el jardín, me dijo que estaba arrestado, me metió en el coche y me llevó a la prisión de Smolensk.

“Después de mi arresto fue interrogado muchas veces, aunque más que hacerme preguntas, me golpeaban. La primera vez que me llamaron me pegaron muy fuerte y abusaron de mí, se quejaban de mí diciéndome que les había fallado, y me llevaron de nuevo a mi celda. Durante los siguientes interrogatorios me dijeron que debía declarar públicamente que había presenciado las ejecuciones a oficiales polacos por los bolcheviques, y que hasta que la Gestapo no se creyera que lo hubiera hecho de buena fe, no sería liberado de prisión. Le dije al oficial que preferiría quedarme en prisión antes que decirle mentiras a la gente en su cara. Después de esto me volvieron a pegar duramente.

“Hubo varios interrogatorios acompañados de golpes, y como resultado perdí toda mi fuerza, mi sentido del oído se volvió muy pobre y no pude mover mi brazo derecho. Aproximadamente un mes después de mi arresto un oficial alemán me llamó y me dijo: ‘Puede ver las consecuencias de su obstinación, Kisselev. Hemos decido ejecutarle. Por la mañana le llevaremos al bosque de Katyn y le colgaremos.’ Le pedí al oficial que no lo hiciera, y empecé a suplicarles alegando que yo no era la persona adecuada para hacer de ‘testigo’ puesto que yo no sabía cómo contar mentiras y que por lo tanto volvería a mezclarlo todo de nuevo.

“El oficial siguió insistiendo. Algunos minutos más tarde unos soldados llegaron a la sala y comenzaron a golpearme con porras. Siendo incapaz de aguantar los golpes y las torturas, acordé aparecer en público con un cuento falaz sobre ejecuciones a polacos por los bolcheviques. Después sería liberado de prisión, con la condición de que en cuanto lo solicitaran los alemanes, hablaría delante de una ‘delegación’ en el bosque de Katyn…

“En cada ocasión, antes de llevarme al lugar de las fosas en el bosque, el intérprete solía venir a mi casa, llamarme desde el jardín, llevarme hacia un lado para que nadie oyera, y durante media hora me hacía memorizar todo lo que tendría que decir acerca de las supuestas ejecuciones de oficiales polacos por el Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos en el 1940.

“Recuerdo que el intérprete me dijo algo así: ‘Vivo en una casita en el área de ‘Kozy Gory’, no muy lejos de la casa de campo del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos. En la primavera de 1940 vi como varias noches se llevaban polacos al bosque y los fusilaban allí’. Después era imperativo que yo declarase literalmente que ‘éstos eran los métodos del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos.’ Tras haber memorizado lo que me dijo el intérprete me llevaba al lugar donde estaban las fosas abiertas en el bosque y me pedía que repitiera todo eso en presencia de las ‘delegaciones’ que acudían al lugar.

“Mis declaraciones estaban estrictamente supervisadas y orientadas por el intérprete de la Gestapo. Una vez, cuando hablé delante de algunas ‘delegaciones’, me hicieron la siguiente pregunta: ‘¿Vio usted personalmente a los polacos antes de que fuera ejecutados por los bolcheviques?’ No estaba preparado para responder a una pregunta así y respondí contándoles la verdad, esto es que yo vi prisioneros de guerra polacos antes de la guerra, caminando sobre las carreteras. Entonces el intérprete me sacó bruscamente de ahí y me condujo a mi casa.

“Por favor, créanme cuando les digo siempre que tuve remordimientos de conciencia, porque sabía que realmente los oficiales polacos habían sido ejecutados por los alemanes en 1941. No tuve elección, puesto que estaba constantemente bajo la amenaza de que se repitiera mi arresto y la tortura.”

Mucha gente ha corroborado el testimonio de Kisselev, y un examen médico corroboró igualmente la veracidad de su historia de torturas por parte de los alemanes.

También se presionó a Ivanov, un empleado de la estación local de ferrocarriles de Gnezdovo para que diera un falso testimonio:

“El oficial preguntó si yo sabía que una gran parte de los oficiales polacos capturados había llegado en varios trenes a la estación de Gnezdovo durante la primavera de 1940. Luego me preguntó si sabía que durante la misma primavera de 1940, poco después de la llegada de los oficiales polacos, los bolcheviques los habían ejecutado a todos en el bosque de Katyn. Le dije que había oído hablar de ello, y que no podía ser de otra manera puesto que durante los años 1940-41 hasta la ocupación de Smolensk por los alemanes, me había encontrado a oficiales polacos que habían llegado durante la primavera de 1940 en la estación de Gnezdovo y que fueron empleados en la construcción de carreteras.”

“El oficial me dijo que si un oficial alemán decía que los polacos habían sido ejecutados por los bolcheviques, eso significaba que era un hecho. ‘Por lo tanto’, dijo el oficial, ‘no tiene nada que temer, y usted puede firmar con la conciencia tranquila un informe que dice que los oficiales polacos capturados fueron ejecutados por los bolcheviques y que usted fue testigo de ello’.

“Le respondí que yo ya era un hombre muy viejo, que tenía 61 años, y que no quería cometer un pecado en la edad anciana. Solo podía testificar que los oficiales polacos capturados llegaron a la estación de Gnezdovo durante la primavera de 1940. El oficial alemán comenzó a persuadirme de que diera el testimonio exigido, prometiéndome de que si aceptaba me promocionaría de mi puesto de vigilante en el cruce de ferrocarriles al de jefe de la estación de Gnezdovo, que había ocupado durante el gobierno soviético, y también de que satisfaría todas mis necesidades materiales.

“El intérprete subrayó que mi testimonio como antiguo oficial de ferrocarriles de la estación de Gnezdovo, la más cercana al bosque de Katyn, era extremadamente importante para el Estado Mayor alemán, y que no me iba a arrepentir si daba testimonio de ello. Comprendí que yo me encontraba en una situación extremadamente complicada, y que me esperaba un triste destino. Pese a todo, volví a negarme a dar un testimonio falso al oficial alemán. Empezó a gritarme, a amenazarme con golpearme y dispararme, y dije que no podía saber qué era lo mejor para mí. Sin embargo, me mantuve en pie. Entonces el intérprete redactó un breve informe de una página en alemán, y me dio una traducción de su contenido. El informe solamente hacia constar, tal como me lo dijo el intérprete, el hecho de la llegada de los prisioneros de guerra polacos a la estación de Gnezdovo. Cuando pedí que mi testimonio fuera registrado no solamente en alemán sino también en ruso, al final el oficial se enfureció, me golpeó con una porra y me sacó del local…”

Sawateyev fue otra persona que fue presionada por los alemanes para dar un falso testimonio. Declaró a la Comisión Soviética de Investigación:

“En el cuartel de la Gestapo testifiqué que durante la primavera de 1940 los prisioneros de guerra polacos llegaron a la estación de Gnezdovo en varios trenes y luego siguieron su camino subidos en camiones, pero no sabía hacia donde iban. También añadí que más tarde vi a esos polacos de forma repetida en la carretera de Moscú a Minsk, donde estaban trabajando en tareas de reparación en pequeños grupos. El oficial me dijo que estaban confundiendo las cosas, que no podía haberme encontrado a los polacos en la carretera, puesto que habían sido ejecutados por los bolcheviques, y me pidió que testificara sobre ello.

“Me negué. Tras amenazarme y convencerme de mil maneras durante mucho tiempo, el oficial consultó algo en alemán con el intérprete, y entonces el intérprete escribió un breve informe y me lo dio para que lo firmara. Me explicó que era un registro de mi testimonio. Le pedí al intérprete que me dejara leerlo yo mismo, pero me interrumpió soltándome improperios, ordenándome que lo firmara inmediatamente y me largara. Dudé durante un minuto. El intérprete agarró una porra que colgaba de la pared e hizo ademán de golpearme. Acto seguido firmé el informe que me enseñaron. El intérprete me pidió que saliera y me fuera a casa, y que no hablara con nadie de este tema o entonces sería fusilado…”

Otros dieron un testimonio similar.

Se han proporcionado también pruebas de cómo los alemanes ‘trataron’ las fosas comunes para tratar de eliminar cualquier indicio de que la masacre no tuvo lugar durante el otoño de 1941 sino durante la primavera de 1940, poco después de que los polacos llegaran en primer lugar a la zona. Alexandra Mikhailovna había trabajado durante la ocupación alemana en la cocina de una unidad militar alemana. En marzo de 1943 encontró un prisionero de guerra ruso escondido en su cobertizo:

“De las conversaciones que mantuve con él supe que su nombre era Nikolai Yegorov, un nativo de Leningrado. Había estado en el campo de prisioneros alemán número 126 en la ciudad de Smolensk desde el final del año 1941. Al comienzo del mes de marzo de 1943, fue enviado con una columna de varios cientos de prisioneros de guerra desde el campo hacia el bosque de Katyn. Una vez ahí, todos fueron obligados, incluyendo a Yegorov, a desenterrar unas fosas que contenían los cadáveres de oficiales polacos con el uniforme puesto, a sacarlos fuera de las fosas y retirar de sus bolsillos documentos, cartas, fotografías y todo artículo que pudieran encontrar.

“Los alemanes dieron la estricta orden de que nada podía quedar en los bolsillos de los cadáveres. Dos prisioneros de guerra fueron ejecutados porque tras haber registrado algunos cadáveres, un oficial alemán encontró algunos papeles en los mismos. Los artículos, documentos y cartas extraídas de las ropas de los cadáveres fueron examinados por los oficiales alemanes, quienes entonces obligaron a los prisioneros a recolocar de nuevo parte de los papeles en los bolsillos de los cadáveres, mientras que el resto fue arrojado a un montón de artículos y documentos que habían extraído, para ser luego quemado.

“Aparte de esto, los alemanes hicieron que los prisioneros colocaran en los bolsillos de los oficiales polacos algunos papeles que habían tomado de las maletas o maletines (no recuerdo exactamente) que habían traído consigo. Todos los prisioneros de guerra vivieron en el bosque de Katyn bajo el cielo abierto en pésimas condiciones, y estaban siendo extremadamente vigilados. A principios del año 1943, todo el trabajo planificado por los alemanes parecía aparentemente estar completado, porque durante tres días ninguno de los prisioneros de guerra tuvo trabajo alguno que hacer…

“De repente de noche todos fueron despertados sin excepción alguna y fueron llevados a algún lugar. Se había reforzado la guardia. Yegorov sintió que algo iba mal y comenzó a observar detenidamente todo lo que estaba ocurriendo. Caminaron durante tres o cuatro horas en dirección desconocida. Se detuvieron en el bosque cerca de un hoyo que había en un claro. Vio como separaban un grupo de prisioneros del resto, éstos fueron llevados hacia el hoyo y luego fusilados. Los prisioneros de guerra empezaron a inquietarse y a ponerse nerviosos haciendo ruido. No muy lejos de donde estaba Yegorov varios prisioneros de guerra atacaron a los guardias. Otros guardias vinieron corriendo hacia el lugar. Yegorov aprovechó la confusión reinante y se fue corriendo hacia la oscuridad del bosque, oyendo gritos y disparos.

“Después de oír esta terrible historia, que se me quedó grabada en la mente para el resto de mi vida, empecé a sentir mucha pena por Yegorov, y le dije que viniera a mi habitación a calentarse y que se escondiera en mi casa hasta que hubiera recobrado su fuerza. Pero Yegorov rechazó mi proposición… Dijo que pasara lo que pasara iba a irse esta misma noche, para intentar atravesar la línea de frente del Ejército Rojo. Por la mañana, cuando vine para asegurarme de que Yegorov se había ido, todavía estaba en el cobertizo. Al parecer por la noche había intentado irse, pero tras solamente haber dado 50 pasos se sintió tan débil que se vio obligado a volver. Decidimos que se quedara en mi casa durante varios días más para recobrar su fuerza. Después de alimentar a Yegorov me fui al trabajo. Cuando volví a casa por la tarde mis vecinos Branova, Mariya Ivanovna, Kabanovskaya y Yekaterina Viktorovna me dijeron que al mediodía hubo un registro, por lo que el prisionero del Ejército Rojo había sido encontrado y se lo habían llevado.”

Posteriormente, un ingeniero mecánico llamado Sujachev, que había trabajado bajo la ocupación alemana como mecánico en el molino de la ciudad de Smolensk, corroboró esos hechos:

“Yo estaba trabajando en el molino durante la segunda quincena de marzo de 1943. Ahí hablé con un chófer alemán que hablaba un poco de ruso, y como transportaba harina al pueblo de Savenki para la tropas, y volvía a Smolensk el día siguiente, le pregunté si podía llevarme con él para que pudiera comprar mantequilla al pueblo. Mi idea era que viajar en un camión alemán me evitaría el ser detenido en el punto de control. El alemán aceptó a cambio de dinero.

“El mismo día a las 10 de la noche yo y el conductor alemán nos dirigimos en el camión hacia la carretera que iba de Smolensk a Vitebsk. La noche era liviana, y solamente una ligera niebla reducía la visibilidad. Aproximadamente a unos 22 o 23 kilómetros de Smolensk, a la altura de un puente en ruinas sobre la carretera, hay una ruta con una pendiente bastante inclinada. Cuando estábamos empezando a bajar por ahí, de repente surgió un camión desde dentro de la niebla, dirigiéndose hacia nuestra posición. Bien porque nuestro frenos no funcionaban correctamente, o bien porque el conductor no tenía experiencia, no fuimos capaces de detener el camión, y como el paso era bastante estrecho, nos chocamos con el camión que venía hacia nosotros. El impacto no fue muy violento porque el conductor del otro camión viró bruscamente hacia un lado, motivo por el cual los camiones se chocaron y se deslizaron el uno contra el otro.

“Sin embargo la rueda derecha del otro camión se metió en la zanja, y el camión se cayó por la ladera de la carretera. Nuestro camión se mantuvo en posición vertical. El conductor y yo salimos inmediatamente fuera de la cabina y corrimos hacia el camión que se había caído. Nos cruzamos con un fuerte hedor a carne putrefacta que salía del camión.

“Según nos íbamos acercando, vi que el camión transportaba un cargamento cubierto con una lona y atado con cuerdas. Con el impacto, las cuerdas se habían roto, y parte del cargamento se había caído sobre la ladera. Era un horrible cargamento – cadáveres humanos vestidos con uniformes militares. Según recuerdo había unos seis o siete hombres cerca del camión, un conductor alemán, dos alemanes armados con metralletas – el resto eran prisioneros de guerra rusos, puesto que hablaban ruso y se vestían como tales.

“Los alemanes comenzaron a insultar a mi conductor y luego varias veces intentaron poner el camión en pie. Unos dos minutos después otros dos camiones llegaron al lugar del accidente y se acercaron. Un grupo de alemanes y de prisioneros de guerra rusos, unos diez en total, salieron de esos camiones y vinieron hacia nosotros… Juntando esfuerzos comenzamos a enderezar el camión. Aprovechando un momento oportuno le pregunté a uno de los prisioneros de guerra rusos en voz baja: ‘¿Qué es esto?’ Él respondió, muy tranquilamente: ‘Ya llevamos varias noches transportando cadáveres al bosque de Katyn’.

“Antes de que el camión que se había volcado se enderezara, un oficial alemán se acercó a mí y a mi conductor y nos ordenó que marcháramos inmediatamente. Como nuestro camión no había sufrido daños serios, el conductor cogió el volante y lo llevó hacia un lado, se metió en la carretera, y así nos fuimos. Mientras pasábamos al lado de los dos camiones cubiertos que habían llegado más tarde pude oler de nuevo el horrible hedor de los cadáveres.”

Hubo varias personas más que también aseguraron haber visto los camiones cargados con cadáveres.

Un tal Zhukov, un patólogo que visitó las fosas en abril de 1943 por invitación de los alemanes, también dio su testimonio:

“Las ropas de los cadáveres, en particular las casacas, las botas y los cinturones, se encontraban en buen estado de preservación. La parte metálicas de las ropas – las hebillas de los cinturones, los ganchos de los botones y los clavos de la suelas de los zapatos, etc. – no estaban muy oxidadas, y en algunos casos el metal todavía conservaba el brillo. Las secciones de la piel de los cadáveres que se podían ver – rostros, nucas, brazos – eran en general de un sucio color verde, y en algunos casos marrón, pero no había una desintegración total de los tejidos, ni putrefacción. En algunos casos se podían ver tendones cortados de un color blanquecino y partes de músculos.

“Mientras estaba en las excavaciones había gente trabajando en clasificar y extraer cadáveres del fondo de una gran fosa. Para ellos usaron palas y otras herramientas, e incluso agarraban los cadáveres con las manos y se los llevaban de un lugar a otro cogiéndolos de los brazos, las piernas o la ropa. No vi un solo cadáver desmembrarse o caer al suelo.

“Considerando todo ello, llegué a la conclusión de que los cadáveres no se habían mantenido bajo tierra durante tres años, tal como afirmaban los alemanes, sino mucho menos. Sabiendo que en las fosas comunes, y particularmente sin ataúdes, la putrefacción de los cadáveres progresa más rápidamente que en simples tumbas, concluí que las ejecuciones masivas de los polacos habían tenido lugar hacía aproximadamente año y medio, y que podían haber ocurrido durante el otoño de 1941 o la primavera de 1942. Como resultado de mi visita al lugar de las excavaciones me convencí firmemente de que los alemanes habían cometido un crimen monstruoso.”

Varias otras personas que visitaron las fosas en aquel momento dieron un testimonio parecido.

Además, unos patólogos que examinaron los cadáveres en 1943 llegaron a la conclusión de que no podría llevar muertos más de dos años. Por si fuera poco, se encontraron documentos en algunos de los cadáveres que obviamente se les escaparon a los alemanes cuando trataron de adulterar las pruebas. Entre aquellos se encontraban una letra con fecha de septiembre de 1940, una tarjeta postal con fecha del 12 de noviembre de 1940, una papeleta de empeño recibida el 14 de marzo de 1941 y otra recibida el 25 de marzo de 1941, unos recibos con fechas del 6 de abril de 1941, 5 de mayo de 1941, 15 de mayo de 1941 y una tarjeta postal en polaco sin enviar con fecha del 20 de junio de 1941. Aunque todas estas fechas sean anteriores a la retirada de los soviéticos, todas son posteriores al momento en que se produjeron los presuntos asesinatos por parte de las autoridades soviéticas durante la primavera de 1940, fecha de la supuesta masacre que dieron todos los que los alemanes fueron capaces de intimidar para que dieran un falso testimonio. Si, como dicen los propagandistas burgueses, esos documentos son falsos, habría sido de lo más fácil falsificar documentos que fueran posteriores a la retirada soviética, sin embargo esto no se hizo, y no se hizo porque los documentos encontrados eran indudablemente auténticos.
Bibliografía
Ernie Trory, Polonia durante la Segunda Guerra Mundial. Crabtree Press Limited, Hove, 1983

Correspondencia entre el Presidente del Concejo de Ministros de la URSS y los Presidentes de los Estados Unidos y el Presidente de Gran Bretaña durante la Gran Guerra Patria de 1941-45. Ediciones Progreso, Moscú, 1957.

Los diarios de Goebbels. Traducido y editado por Louis P. Lochner. Hamish Hamilton, Londres 1948.

Informe a la Comisión Especial para establecer e investigar las circunstancias de las ejecuciones de oficiales polacos hechos prisioneros por los invasores fascistas alemanes en el bosque de Katyn. Publicado en ‘Noticias de Guerra Soviéticas’ en 1953.

Rusia en guerra 1941-45, Alexander Werth. Barrie and Rockliff, Londres, 1964.

La Segunda Guerra Mundial, Winston S. Churchill. Castell & Co, Londres 1950-54

Seis siglos de relaciones ruso-polacas, W.P. and Z. Coates, Lawrence and Wishart. Londres, 1948.

Declaraciones de Frantisek Gaek, profesor de medicina forense en la Universidad Karlova, Praga, sobre el llamado ‘Asunto Katyn’. Publicado en Pravda el 12 de marzo de 1952.
http://www.stalinsociety.org.uk/

A proposito el Camarada Chavez y su "Revolucion Democratica".

2010-01-24T06:20:00.000-08:00

No seamos ingenuos, los movimientos sociales SIEMPRE los dirigen las minorías; la oligarquía en tiempos del establishment y la vanguardia revolucionaria en tiempo de Revolución, lo demás son infantilismos sentimentaloides burgueses. El problema del camarada Chávez es el de todos los socialistas que han intentando cuadrar el circulo de hacer la Revolución por las urnas. Desde Mao sabemos que el poder popular esta en la punta de los fusiles, es decir, una vez en el poder por el medio que sea, bien por las urnas o preferiblemente por la entrada de la guerrilla victoriosa en la capital, hay que destruir todo el aparato burgués, revalidar el poder en las urnas, por muy democrático que parezca solo es dar oportunidades al enemigo, un enemigo que nunca esta solo, es decir que tiene a todo el poder de la oligarquía detrás, esto viene pasando desde 1917, por eso Fidel no perdió el tiempo e instauro el socialismo real desde el comienzo de la Revolución, mas vale pasar por dictador del proletariado que por plañidera derrotada, aunque se tenga la decencia de suicidarse para pagar el fracaso como el ciudadano Allende. Para terminar una frase de Oliver Cronwell, maestro de revolucionarios: “Confiad en Dios, y mantened seca la pólvora”.

¡Esto es la guerra cibernética, IDIOTAS!

2010-01-20T08:11:00.000-08:00

Esta bien, quitémonos las mascaras. Os voy a contar un cuento. En 1857 en la India británica alguien extendió el rumor de que las balas de los fusiles, que habían de ser mordidas para depositar la pólvora del cartucho de papel en la boca de los fusiles, estaba impregnada de grasa de vaca, según el rumor llegase a las tropas de religión hindú o de grasa de cerdo, si los destinatarios eran de religión musulmana. Ninguna investigación pudo verificar la verdad del asunto, pero se considera la operación de intoxicación mas grande y exitosa de la Historia, pues consiguió la sublevación de casi todos los regimientos de cipayos de la India, tanto es así que Londres tuvo que recurrir a tropas de la metrópoli llegadas de Crimea para sofocar la rebelión. Me da lo mismo si el terremoto lo ha producido el HAARP o las reverendas madres ursulinas, esto es AGIT-PROP, si les podemos devolver a los yanquis la centésima parte de la intoxicación que nos han endiñado con su 11S, me doy por satisfecho.

LA BATALLA DE HAITI

2010-01-17T23:15:00.000-08:00

¿Qué ha sucedido en Haití? Para los mass media del sistema no es mas que un fenómeno “natural” que da pie para desplegar su panoplia de sensacionalismo pero yendo más haya podemos entrever algo más profundo que tiene que ver con la utilización de nuevas y terribles técnicas de guerra electrónica.

En 1984 Ronald Reagan pone en marcha su “Iniciativa de defensa estratégica”. En realidad se trata de desarrollar una vieja estrategia del Pentágono: la superación del equilibrio del terror nuclear por medio de un sistema de armas antimisiles que permitan detener un hipotético primer golpe soviético, pero esta vez no se trata del viejo sistema de misiles anti-misiles. Esta vez se trata de utilizar una técnica descubierta por Nicola Tesla y conocida popularmente desde los años cuarenta como “el rayo de la muerte”. En realidad es un potente sistema de armas de micro ondas. Los soviéticos la vienen perfeccionando desde hace tiempo. A Nikita Jrushchov se le escapa su mención en un discurso. Dado que los Estados Unidos están por detrás en este nuevo tipo de armas, se dotan presupuestos para conseguir equilibrar y superar a los soviéticos. En resultado es el sistema HAARP.

El 12 de enero a las 21:53 UTC se produce un terremoto superficial con un hipocentro a 13 Km. de profundidad en las cercanías de Fayette, a 25vkm de Port au Prince. ¿Qué tiene de extraño este sismo? Pues que se encuadra en la serie de terremotos superficiales siempre a una profundidad de 10 Km. aprox. Estos terremotos desarrollan en la superficie unas ondas verticales que hacen que las construcciones reboten sobre si mismas haciendo que estas colapsen inevitablemente,

http://www.youtube.com/watch?v=UIXDWt5tgp4

¿Antecedentes?
Terremoto de Kobe en 1995 y el de Bam en Irán en 2003.

El 13 de Enero En RNE testigos desde Dominicana relatan percibir ondas de choque verticales, detalle corroborado por un video de una cámara de vigilancia, posteriormente otra testigo relata movimientos circulares, literalmente dice que su casa “giro como una atracción de feria”. En el video adjunto del terremoto de Kobe de 1995 puede apreciarse este tipo de movimiento.

http://www.youtube.com/watch?v=OrDUrHgtnik

¿Qué tienen en común estos fenómenos? Pues que los tres se producen en arreas muy concretas, exactamente debajo de ciudades, que resultan gravemente afectadas mientras que en los alrededores los daños son menores. En Kobe a pesar del refuerzo de estructuras típico de Japón, los daños son tan considerables que se considero el mayor desde 1923.

Si tenemos en cuenta que la tecnología escalar descubierta por Tesla permite desencadenar en teoría estos fenómenos y analizando los efectos de los mismos, podemos llegar a una aterradora conclusión: Se puede estar probando un arma de destrucción masiva de terrible potencia, tal y como advirtió el camarada Nikita en los años 60.

¿Por qué Haití?

Si damos por valida la hipótesis de ataque escalar, Haití ofrece una inmejorable oportunidad para probar un obús Tesla. El país carece prácticamente de estado, por lo tanto no habrá investigación posterior al suceso, es más, completaría el cerco a Venezuela, iniciado en Colombia y seguido en Panamá y Curazao. En estos momentos las 82nd Airborne se prepara para desembarcar desde los buques de la IV Flota. La excusa es la anarquía que se desarrolla en esa parte de la isla, motivada por la nula distribución de alimentos, a pesar de que el aeropuerto rebosa de ayuda humanitaria y el país, es teoría esta controlado por tropas de la ONU. Sin ir mas lejos de informa esta mañana que tropas de combate (se supone) canadienses han obligado a bomberos españoles a retirarse de un rescate por temor a... saqueadores. Habría que preguntarse que clase de tropas de combate son esas que no son capaces de formar un perímetro de seguridad. ¿Qué clase de control militar tiene la ONU sobre el territorio que hace que el desembarco de una división de leite norteamericana pase inadvertida?
Dados los antecedentes, el escenario esta montado, es la implementación descarada de la “Estrategia del Shock”: Grave suceso desestabilizador con gran pantalla propagandística que haga inevitable la necesidad de un gran despliegue de fuerzas, asumidle acríticamente por el establishment. Es el viejo paradigma fascista: “creemos el desorden y luego impongamos el orden, el Nuevo Orden, esta vez a escala mundial.

¿TERREMOTO O ATAQUE ESCALAR?

2010-01-15T01:43:00.000-08:00

Al día siguiente del terremoto, testigos en Dominicana relataban el extraño comportamiento de las ondas de choque del seísmo, en vez de ser horizontales, similares a las de la conocida atracción de feria, eran en forma de onda, arriba- abajo, pues bien, aquí un video del Tubo (cortesía de Señales de los Tiempos) que lo confirma:

LA SER, EL AGENTE DOBLE Y LA NECESIDAD DE MUDARSE LA ROPA INTERIOR.

2010-01-12T01:07:00.001-08:00

Según la Cadena SER el doble agente responsable de la muerte de los agentes de la CIA en Afganistán, Abú Dujana Al Khorasani es autor del comunicado de reivindicación del 11-M que llegó al diario ABC pocos días después del atentado, Abú Dujana El Afgani.

Interesantes conclusiones, así que la CIA tenia un doble agente infiltrado en Al QaCIA, valga la redundancia, entonces estaban al corriente del atentado de Madrid, y todo esto lo da a conocer la SER, la misma SER del suicida de las cuatro mudas, mas interesante, sin duda una pantalla muy bien montada, como decía un amigo gallego: “hay que tener amigos hasta en el infierno”. Aunque este esté situado en Langley, Virginia.

http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/terrorista-suicida-mato-agentes-cia-habla-11-m-varios-escritos/csrcsrpor/20100112csrcsrint_1/Tes

YUGOSLAVIA: LA DESTRUCCION DE UN ESTADO SOCIALISTA

2010-01-11T00:37:00.000-08:00

Por su especial interes, publico este trabajo integro tal y como aparece publicado en origen.

Mentiras y medios
13-03-2006

Recordatorio tras la muerte de Milosevic
TEST - MEDIOS : ¿ Cuánto valía nuestra información sobre la fragmentación de Yugoslavia ?

Michel Collon

Con perspectiva resulta un poco menos difícil verificar si hemos sido informados correctamente sobre Yugoslavia. ¿Se podía presentar la guerra de la OTAN como "humanitaria"? ¿Tenían estrategias secretas las grandes potencias ? ¿Hubo mentiras mediáticas y propaganda de guerra ? Para tener las ideas claras y examinar cómo le van a informar sus medios de comunicación en las próximas horas, he aquí un pequeño test-media que les recomendamos...

Veinte o treinta años después, siempre se acaba por descubrir que los media nos habían presentado una versión engañosa y embellecida de las guerras emprendidas por nuestros gobiernos: Suez, Argelia, Vietnam... ¿Cuánto tiempo tendremos que esperar todavía para hacer un balance de la guerra contra Yugoslavia y descubrir lo que se nos ha ocultado?

1 1991 ¿O ANTES?
¿ Empezó la guerra en 1991 con las secesiones eslovena y croata?

NO. En 1979, el BND (la CIA alemana) envía a Zagreb un equipo de agentes secretos. Misión : apoyar a Franjo Tudjman, racista que propaga activamente el odio étnico y predica la fragmentación de Yugoslavia. Alemania apoya y financia a este Le Pen croata y le enviará armas antes de la guerra.
¿Con qué objetivo? Berlín nunca ha admitido la existencia del Estado unitario yugoslavo que se le había resistido valientemente durante las dos guerras mundiales. Al volver a resquebrajar Yugoslavia en mini - estados fáciles de someter, Alemania pretende controlar los Balcanes. Una zona económica para anexionarse, implantar allí sus empresas, exportar sus productos y dominar el mercado. Una ruta estratégica hacia Oriente Medio, el Caúcaso, el petróleo y el gas. En 1992, el ministro bávaro del Interior declara: «Helmut Kohl ha conseguido lo que no obtuvieron ni el Emperador Guillermo ni Hitler» (véase los mapas paralelos « Yugoslavia en 1941 - en 1991, El Juego de la Mentira)

2 ¿ VOLUNTAD ALEMANA?
¿Provocó Alemania deliberadamente la guerra civil?

SÍ. Al inicio de la cumbre de Maastricht, en 1991, el canciller alemán Kohl es el único que quiere fragmentar Yugoslavia y reconocer precipitadamente las "independencias" de Eslovenia y Croacia, despreciando el derecho internacional y la Constitución yugoslava, pero el ascenso de la potencia alemana impondrá a todos sus socios esta locura. París y Londres se alinean [con esta postura.]
Según el londinense The Observer: "El primer ministro [británico] Major pagó un precio muy alto apoyando la política yugoslava de Alemania que, según todos los observadores, precipitó la guerra." En efecto, todos los expertos habían advertido que semejante "reconocimiento" provocaría una guerra civil. ¿ Por qué?
1. En casi todas las repúblicas de Yugoslavia se mezclaban diversas nacionalidades. Dividir los territorios era tan absurdo como dividir París o Londres en barrios étnicamente puros.
2. Favoreciendo al neofascista croata Tudjman y al nacionalista musulmán Izetbegovic (colaborador de Hitler en su juventud), era evidente que se provocaría el pánico entre la importante minoría serbia que desde hace siglos vivía en Croacia y en Bosnia. Cada familia serbia había perdido al menos a un miembro en el terrible genocidio cometido por los fascistas croatas y musulmanes, agentes de Alemania, entre 1941 y 1945.
Únicamente la Yugoslavia de Tito había podido devolver la paz, la igualdad, la coexistencia. Pero Berlín, y después Washington, querían quebrar a toda costa a este país "demasiado a la izquierda" (véase pregunta 4).

3 ¿EEUU PASIVO?
¿ Permaneció Estados Unidos "pasivo y desinteresado" en esta guerra?

NO. Lord Owen, enviado especial de la Unión Europea en Bosnia, por tanto observador privilegiado, escribió en sus Memorias: «Respeto mucho a Estados Unidos. Pero, durante estos últimos años (92-95), la diplomacia de este país es culpable de haber prolongado inútilmente la guerra en Bosnia.» ¿ Cuál es su objetivo? Como los alemanes estaban ocupados en tomar el control de Eslovenia, de Croacia y pronto de Bosnia, entonces Washington presionó a Izetbegovic, el dirigente nacionalista musulmán de Sarajevo: "No firméis ningún acuerdo de paz propuesto por los europeos. Haremos que ganéis la guerra sobre el terreno".
De esta manera, Washington prolongó durante dos años los terribles sufrimientos inflingidos a toda la población de Bosnia.
¿ Cuáles eran los motivos?
1. Despojar a Berlín de sus posiciones adquiridas en la región estratégica de los Balcanes.
2. Dividir y debilitar a la Unión Europea.
3. Instaurar a la OTAN como gendarme del continente europeo.
4. Quitar a Rusia cualquier acceso al Mediterráneo.
5. Imponer su liderazgo político y militar para las demás guerras en preparación.
Porque al mismo tiempo, la guerra contra Yugoslavia también era una guerra larvada contra Europa. Tras la caída del Muro, los estrategas de Estados Unidos querían impedir a cualquier precio que emergiera una superpotencia europea. Por eso se ha hecho lo imposible para debilitarla política y militarmente.

4 BANCO MUNDIAL & FMI
¿Participaron el Banco Mundial y el FMI en la fragmentación del país?

SÍ. En diciembre de 1989, el FMI impone unas condiciones draconianas a Yugoslavia, cuyo primer ministro liberal, Markovic, mendigó la ayuda George Bush padre. El objetivo de "la ayuda" será en realidad desestabilizar y hacer quebrar a las grandes empresas estatales. El Banco Mundial desmantela el sistema bancario, despide a 525.000 trabajadores en un año y, después, reclama la supresión de dos de cada tres empleos. El nivel de vida desciende dramáticamente.
Estos diktats y el aumento de huelgas solidarias en todas las repúblicas exacerban las contradicciones entre los dirigentes de las distintas repúblicas a las que Belgrado ya no puede enviar fondos. Para salir de esta situación, estos dirigentes recurrieron a la táctica de la división y de alentar el odio nacionalista. Esta guerra se alentó desde exterior. Como muchas otras.
La guerra contra Yugoslavia fue una guerra de globalización. Todas las grandes potencias occidentales trataban de liquidar el sistema económico demasiado de izquierda de Yugoslavia: un sector público fuerte, importantes derechos sociales, relativa resistencia a las multinacionales... El 4 de agosto de 1996, el Washington Post exponía la verdadera razón de las distintas guerras contra Yugoslavia en este reproche (¿esta amenaza?): «Milosevic no ha logrado comprender el mensaje político de la caída del Muro de Berlín. Otros políticos comunistas han aceptado el modelo occidental, pero Milosevic ha ido en la otra dirección.»

5 "NUESTROS AMIGOS"
¿Presentaron los media una imagen engañosa de Tudjman y Izetbegovic, "nuestros amigos"?

SÍ. Los dirigentes hiper-nacionalistas croatas y musulmanes fueron presentados como auténticas víctimas, como grandes demócratas anti-racistas. Y, sin embargo, tanto su pasado como su presente hubieran debido ponernos en guardia:
Al tomar el poder, Franjo Tudjman declaró: «Estoy contento de que mi mujer no sea ni judía ni serbia.» Se apresuró a cambiar los nombres de las calles que llevaban el nombre de luchadores antifascistas, restableció la moneda y la bandera del régimen fascista genocida y modificó la Constitución para comenzar la expulsión de los serbios.
En 1990, Izetbegovic hizo campaña electoral volviendo a publicar su "Declaración islámica": «No existe paz ni coexistencia entre la religión islámica y las instituciones sociales y políticas no islámicas.» Instauró un régimen corrupto y mafioso, basado fundamentalmente en un lucrativo mercado negro y en el desvío de la ayuda internacional. Con la bendición de Washington invitó a los mercenarios islamistas, especialmente a Al Qaeda.
Una vez empezada la guerra, se cometieron crímenes terribles en los tres campos, pero al ocultar estos antecedentes se lograba que la situación fuera incomprensible.

6 HISTORIA Y GEOGRAFÍA
¿Ocultaron los media los datos esenciales de la historia y de la geografía de Bosnia?

SÍ. Nos han hecho creer que los serbios eran los agresores invadiendo la "Bosnia del exterior". En realidad, en Bosnia habitaban desde siglos atrás tres grupos nacionales: musulmanes (43%), serbios (31%), y croatas (17%). Sin olvidar un 7% de "yugoslavos" nacidos de matrimonios mixtos o aquellos que prefirieron dejan atrás la miseria. Repartir Bosnia entre los grupos nacionales, como la Unión Europea seguía imponiendo, era absurdo y peligroso, puesto que las distintas poblaciones estaban completamente mezcladas: los musulmanes vivían sobre todo en las ciudades, mientras que serbios y croatas eran fundamentalmente campesinos y estaban dispersos por todas las regiones. No se podía dividir Bosnia sin una guerra civil.
De hecho, la población serbia de Bosnia no luchaba por invadir los territorios "de los otros", sino por conservar sus tierras o por establecer corredores de comunicación entre ellas. Una situación absurda y sangrante con todos los desórdenes de una guerra civil, pero esta guerra civil fue provocada por las grandes potencias (véase pregunta 4.)

7 ¿"BUENOS" Y "MALOS"? ¿Era correcto el esquema "Serbios agresores, Croatas y Musulmanes víctimas"?

NO. El general belga Briquemont, al frente de las fuerzas de la ONU en Bosnia desde julio del 94 a enero del 94, estaba en una posición privilegiada para declarar : «La desinformación es total (...) La televisión necesita un chivo expiatprio. De momento hay unanimidad total para condenar a los serbios y esto no facilita la búsqueda de una solución. No creo que se pueda considerar el problema de la ex-Yugoslavia y de Bosnia-Herzegovina únicamente desde el ángulo anti-serbio. Es mucho más complicado que todo eso. Un día, en plena guerra croato-musulmana, habíamos informado sobre las masacres cometidas por el ejército croata. Un periodista estadounidense me dijo: "Si usted ofrece este tipo de información, los telespectadores estadounidenses no entenderán nada.» No se trata de negar los crímenes cometidos por las fuerzas serbias. La ideología de los textos del dirigente serbio-bosnio Karadzic es de extrema derecha. Pero en realidad desde la división de Yugoslavia, en todos los bandos algunas fuerzas políticas y mafiosas han utilizado métodos de guerra para apropiarse de territorios y riquezas. En los tres campos - croata, musulmán y serbio- las milicias han cometido crímenes tremendos, en detrimento de todas las poblaciones. Así, en agosto del 94, el dirigente de Sarajevo, Izetbegovic, atacó la región... musulmana de Bihac dirigida por Fikret Abdic, quien se estaba distanciando de él y deseba vivir en buena armonía con sus vecinos serbios y croatas. Izetbegovic fue ayudado en esta ofensiva por seis generales de EEUU. Silenciar los crímenes de «nuestros amigos», pero demonizar a todo aquel que se nos opone es un clásico de la propaganda de guerra. Numerosas mentiras mediáticas han sido claramente fabricadas por una agencia estadounidense de "relaciones públicas", Ruder Finn, compañera de la conocida Hill & Knowlton que inventó las mentiras mediáticas de las incubadoras "robadas" por los iraquíes.

8 ¿"LIMPIEZA ÉTNICA"? ¿Puso en marcha Serbia un programa de limpieza étnica?

NO. Si se cree que la limpieza étnica era verdaderamente el programa del "dictador" Milosevic, hay que admitir que su eficacia ha sido lamentable, puesto que, a lo largo de todos estos años y hasta hoy, uno de cada cinco habitantes de Serbia ni era ni es serbio. En Belgrado siguen viendo, y sin problemas, numerosas minorías: musulmanes, gitanos, albaneses, macedonios, turcos, húngaros, goranes... En realidad, contrariamente a la imagen que ha dado la prensa, Serbia es hoy el único estado de la ex-Yugoslavia, junto con Macedonia, que sigue siendo "multinacional". Por el contrario, todos los [estados] protegidos por la OTAN - Croacia, Bosnia y Kosovo- han practicado una limpieza étnica prácticamente total.
Milosevic desaprobaba los excesos cometidos por las milicias serbias en Bosnia. Su mujer ha realizado muchas declaraciones virulentas contra ellos. Serbia incluso aplicó un embargo contra Karadzic. Claro es que una parte de la opinión pública serbia se han inclinado hacia en el nacionalismo racista. Pero es precisamente responsabilidad de Alemania y de las grandes potencias el haber sumergido al país en la guerra civil y por consiguiente en el odio.

9 SREBRENICA
¿Informaron correctamente los media sobre Srebrenica?

NO. Primera cuestión. Incluso si se trata de condenar los crímenes abominables, no se sirve a la verdad histórica- imprescindible para la reconciliación- con procedimientos propagandísticos como el uso indiscriminado del término "genocidio", la ocultación del hecho de que una parte de las víctimas murieron en los combates, o la exageración sistemática de las cifras. Las investigaciones han revelado que numerosas "víctimas" fueron encontradas algunos meses más tarde votando en las elecciones siguientes o incluso tomando parte en otros combates con el ejército de Izetbegovic. Esto ha permanecido oculto. No vamos a entrar aquí en esta polémica sobre las cifras que sólo historiadores rigurosos podrán aclarar definitivamente.
Segunda cuestión. ¿Por qué los medias han ocultado acontecimientos esenciales para poder entender el drama? Al principio, esta región estuvo habitada por musulmanes. Y serbios. Estos últimos habían sido expulsados en 1993 en una limpieza étnica cometida por las tropas nacionalistas musulmanas de Izetbegovic. El general francés Morillon, que dirigía las fuerzas de la ONU en el lugar, acusa: «Durante la Nochebuena ortodoxa, noche sagrada de enero de 1993, Nasser Oric lanzó una incursión sobre los pueblos serbios... Se cortaron cabezas, hubo masacres abominables cometidas por las fuerzas de Nasser Oric en todos los pueblos de la vecindad.» (Documentos de información de la Asamblea Nacional, Srebrenica, t 2, pp. 140-154) El deseo de venganza no justifica los crímenes cometidos después. Pero ¿por qué ocultar sistemáticamente los crímenes de "nuestros amigos"?
Tercera cuestión. Como otros "enclaves" llamados desmilitarizados, en realidad Srebrenica era una zona en la que las fuerzas de Izetbegovic se estaban reagrupando, y la ONU les protegió de una derrota total. Sorprendente: las tropas de Oric se retiraron de Srebrenica justo una semana antes de la masacre. El general francés Germanos [manifiesta]: «Oric ha declarado profusamente que le hicieron abandonar Srebrenica ya que querían que cayera Srebrenica. El "querían" era Izetbegovic.»
Y, ¿por qué?. Sería interesante retomar un curioso informe de la ONU, redactado un año y medio antes por Kofi Annan: «Izetbegovic sabía que era posible una intervención de la OTAN en Bosnia-Herzegovina. Pero ésta no tendría lugar salvo que los serbios se introdujeran a la fuerza en Srebrenica y masacraran al menos a 5.000 personas (sic).»
Una masacre anunciada año y medio antes! (Informe de la ONU, 28-29 de noviembre).
El general Morillon nos muestra también que «Fueron las autoridades de Izetbegovic las que se opusieron a que se evacuaran a quienes lo pedía, y eran muchos.» Su conclusión: «Mladic cayó en una trampa en Srebrenica.»

10 PRIMERAS VÍCTIMAS
¿Las primeras víctimas de la guerra fueron asesinadas por los serbios?

NO. El 28 de junio de 1991, la policía eslovena ejecutó (al menos) a dos soldados desarmados del ejército nacional yugoslavo que acababan de rendirse en el puesto fronterizo (con Austria) de Holmec. Esto fue reconocido por el periódico Slovenske Novice. Igualmente «se estableció desde el principio » que tres soldados de este mismo ejército yugoslavo fueron ejecutados en un puesto fronterizo con Italia después de haberse rendido (hechos y testimonios comunicados al Tribunal Penal Internacional (TPI) de La Haya, (cfr Forgotten Crimes, Igor Mekina, AIM Ljubljana, 11/02/99).

11 ¿CAMPOS DE CONCENTRACIÓN?
¿Era falso el célebre anuncio de los "campos de concentración"?

SÍ. Fabricado por Bernard Kouchner y Médicos del Mundo, este anuncio mostraba a los "prisioneros" detenidos, parecía, tras una alambrada de espino. Uno de ellos tenía las costillas terriblemente demacradas. Kouchner había pegado sobre la foto una torre de observación de Auschwitz et la acusación "exterminios masivos". Para recalcar el mensaje: «Serbios = nazis». Además volvía a sacar una campaña de demonización lanzada por la agencia estadounidense de "relaciones públicas" Ruder Finn. Pero todo era falso en esta imagen sacada de un reportaje de la TV británica ITN. La trampa es evidente cuando se ven las imágenes rodadas en el mismo instante por un equipo [de TV] local. En realidad, la cámara británica se colocó deliberadamente detrás de los dos únicos alambres de espinos que sujetaban un viejo cercado agrícola que aún se sostenía en pie. Y los "prisioneros" estaban en el "lado adecuado" de los alambres de espino. Libres, puesto que ellos mismos eran refugiados en ese campo para escapar de la guerra y de las milicias que los alistaba a la fuerza. En las imágenes completas, el único prisionero que hablaba inglés declaraba, además, por tres veces a la periodista de la ITN que estaban bien tratados y "salvos". Al hombre demacrado de las costillas salientes (gravemente enfermo) le habían destinado a un primer plano puesto que todos sus compañeros gozaban de buena salud. El montaje de Kouchner era una burda mentira. (Cfr Poker menteur, p. 34) Es cierto que existían algunos campos en Bosnia. No eran campos de exterminio, sino más bien campos para preparar los intercambios de prisioneros. Allí se cometieron violaciones de los derechos humanos. Pero, ¿por qué se nos ha ocultado los informes de la ONU sobre este tema? Estos informes mencionaban seis campos croatas, dos serbios y uno musulmán.

12 SARAJEVO
¿Nos informaron de la verdad sobre las tres grandes masacres de Sarajevo?

NO. En tres ocasiones la opinión pública occidental se ha visto conmocionada por imágenes terribles: decenas de víctimas despedazadas ante una panadería o en el mercado de Sarajevo. Inmediatamente, los serbios fueron acusados de haber asesinado deliberadamente bombardeando la ciudad. A pesar de las numerosas contradicciones en los comunicados oficiales.
Pero la opinión pública nunca fue informada de los resultados de las ulteriores investigaciones de la ONU. Estos informes acusaban a las fuerzas del presidente Izetbegovic. Además, los máximos responsables occidentales lo sabían, pero lo han ocultaron cuidadosamente. Solo mucho más tarde el redactor en jefe del Nouvel Observateur, Jean Daniel, admitó: «Tengo que decirlo hoy. He escuchado, uno tras otro, a Edouard Balladur (primer ministro francés del momento), François Léotard (ministro del Ejército), Alain Juppé (de Asuntos Exteriores) y a dos generales "muy responsables", cuya confianza no traicionaré (...) decirme que el obús que se lanzó sobre el mercado ¡también era musulmán! ¡Provocaron una masacre entre los suyos! Observé con espanto. Sí, me contestó el primer ministro sin dudar ...» (Nouvel Observateur, 21 de agosto de 1995)
¿Por qué estas manipulaciones? Como por casualidad, cada masacre sobrevenía justo antes de una reunión decisiva para justificar una medida occidental: embargo contre los serbios (1992), bombardeos de la OTAN (1994) ofensiva final (1995). La OTAN y Izetbegovic aplicaron un principio fundamental de la propaganda de guerra: justificar su ofensiva con una mentira mediática, una "masacre" que conmocionara a la opinión pública.
La versión oficial del sitio de Sarajevo oculta varios puntos:
1. Las fuerzas serbias han cometido, ciertamente, crímenes tremendos. Pero a los civiles que quisieron huir por un túnel que permitía abandonar la ciudad se lo impidió el régimen de Izetbegovia. Este quería mantener el máximo número de clientes de su mercado negro, producto del desvío la ayuda internacional.
2.Necesitaba sobre todo presentar una imagen en blanco y negro de un pueblo víctima de sus agresores. En realidad, en el propio Sarajevo, los francotiradores de Izetbegovic asesinaban regularmente a los habitantes de los barrios serbios de la ciudad, sin que jamás se haya hablado de ello.
3. Atrocidades igualmente terribles se cometieron, por ejemplo, en Mostar. Pero allí estaban luchando contra las fuerzas croatas y musulmanas ("nuestros amigos") que desde hacía mucho tiempo habían expulsado a todos los serbios.

13 LA MAYOR "LIMPIEZA"
¿La mayor limpieza étnica de la guerra fue cometida por el ejército croata?

SÍ. El 4 de agosto de 1995, cien mil soldados croatas, ciento cincuenta carros de combate, doscientos transportadores, más de trescientas unidades de artillería, cuarenta lanzaderas de misiles atacaron a la población serbia de Krajina. Más de 150.000 serbios fueron así forzados a abandonar esta región que habitaban desde hacía siglos. Se cometieron las peores atrocidades: las fuerzas croatas abatieron a los ancianos que no pudieron huir, quemaron el 85% de las casas abandonadas. Clinton juzga la ofensiva "útil". Su ministro de Asuntos Exteriores también: « La reconquista de Krajina puede conducir a una nueva situación estratégica que puede sernos favorable.» Peor aún: Estados Unidos aconsejó a Croacia para llevar a cabo su ofensiva, según la confesión del ministro croata de Asuntos Exteriores. Además, fue Washington quien se encargó de la formación "democrática" de este ejército. (Véase, El Juego de la Mentira)

14 BOMBAS DE URANIO
¿Utilizó Estados Unidos bombas de uranio también en Bosnia?

SÍ. En el coloquio internacional "Uranio, las víctimas hablan", organizado en Bruselas en marzo de 2001, un médico de Bosnia presentó a un guardabosques serbio de Bosnia, víctima como otros de "cánceres múltiples" atípicos y fulminantes después de haber estado expuesto en las zonas de bombardeos de Estados Unidos.
Un responsable de la sanidad en Bosnia ha confeccionado estadísticas: los habitantes de un barrio serbio de Sarajevo, bombardeado por los aviones estadounidenses en 1995 (habitantes expulsados inmediatamente de esta ciudad), han visto multiplicado por cinco los diversos tipos de cánceres.
Las armas del uranio denominado empobrecido permiten a Estados Unidos -pero también a Francia y a Reino Unido- desembarazarse de desechos tóxicos de sus centrales nucleares. [Los residuos] contaminan seriamente el sol y la capa freática, provocando cánceres, leucemias y mutaciones genéticas monstruosas (lo que incluye niños nacidos de soldados estadounidenses contaminados). En resumen, las armas de uranio convierten a numerosos países en cubos de basura para la eternidad (véase vídeo y folleto "Uranio, las víctimas hablan").

15 ¿LA ÚNICA «GUERRA BUENA»?
La guerra contra Yugoslavia, ¿ha sido la "única guerra buena" de Estados Unidos?

NO. Estados Unidos ha intentado hacer creer que llevaban a cabo una guerra humanitaria, y presentarse como los defensores, por una vez, de los musulmanes. Pero en realidad Washington y Berlín provocaron esta guerra. Deliberadamente. Con el interés egoísta de conquistar objetivos estratégicos: colonización económica de los Balcanes, control de rutas de petróleo, lucha por la supremacía mundial.
Estados Unidos jamás ha hecho ninguna una guerra humanitaria. Este país no es el bombero de esta guerra en Yugoslavia, es el pirómano. Es el primer culpable del sufrimiento infligido a toda la población. Estados Unidos no es por un lado amigo de los musulmanes en los Balcanes y por otro lado su peor enemigo en Palestina e Iraq. Es su peor enemigo en todas partes.
Y el enemigo más peligroso de todos los pueblos del mundo. Amenaza a Siria, Irán, Corea, Cuba y, un día incluso a China. Porque su estrategia de guerra tiene como único objetivo mantener el orden económico injusto, dominar y explotar a todos los países del globo a fin de enriquecer aún más a un puñado de super-millonarios.
Por esa razón es importante desenmascarar todas las mentiras mediáticas y dar a conocer la verdad sobre la guerra contra Yugoslavia: fue una guerra de agresión.

Para terminar, un llamamiento.

No les vamos a dar una "nota" para evaluar el grado de manipulación mediática que han sufrido. Sería indecente. Durante este decenio, demasiados inocentes han sufrido y aún sufren a causa de la desinformación orquestada por las grandes potencias con fines de dominación imperialista. Y otras personas, más cercanas a ustedes, e incluso quizá ustedes mismos, han padecido otro sufrimiento: saber qué se tramaba exactamente detrás de esas mentiras orquestadas, pero sin poder hacer nada. Tan fuerte era el adoctrinamiento de la opinión pública.
Las respuestas que avanzamos aquí son el resultado de largas investigaciones, que nos han tomado mucho tiempo y la necesidad de investigaciones minuciosas para hacer resplandecer la verdad. Nuestro deseo era únicamente mostrarles que cada uno de nosotros tiene la posibilidad de escapar de la hipnosis mediática que termina siempre por hacernos aceptar lo inaceptable.
¿Qué hacer? No basta con decir, después de las mentiras mediáticas de cada conflicto: «¡Nunca más!» Es necesario tratar constantemente de comprender los verdaderos retos económicos y estratégicos en juego de cada guerra.
Desenmascarar a los actores que mueven los hilos entre bastidores. Organizarnos colectivamente para investigar lo más rápidamente posible. Y difundir lo más posible los resultados de estos «test media».
Para reforzar este trabajo de test media, pueden ayudarnos contactando con nosotros. Porque jamás nos acostumbraremos al horror y al cinismo.

Michel Collon michel.collon@skynet.be

(Traducción del francés: Paloma Valverde y Beatriz Morales)

TAMBIEN SOBRE MILOSEVIC, LA HAYA, LA OTAN (en frances) :

Diana Johnstone : Milosevic à La Haye : plus c’est intéressant, moins on en parle.
TPI

Ed Herman - Le TPI, organe de l’Otan et de la mauvaise foi La Haye

Jean Bricmont - Interview sur l’impérialisme humanitaire Humanitaire

Michel Collon - Médias, abattez cet homme !
Médias

Tres razones para invadir la Republica del Yemen.

2010-01-04T03:48:00.000-08:00

1ª Yemen es productor de petroleo.

La producción petrolera era en 2000 de 440.000 barriles diarios. Más del 80% de la producción total es exportada. A principios de 2001 las reservas de petróleo fueron estimadas en 4 billones de barriles. La producción está repartida entre cinco operadores principales: Hunt Oil, Hunt/Jannah, TotalFinaElf, Nimir Petroleum y Nexen.
Nexen acredita una salida de 230.000 barriles diarios mientras Hunt Oil produce 160.000. La estatal Corporación General de Petróleo y Recursos Minerales maneja las explotaciones petroleras.
Los campos de Alif, Azal y Asad Al-Kamil en Yemen central están produciendo más de 220.000 barriles diarrios, de los cuales la mayor parte es destilada y exportada.
El área de Shabwa, en lo que fue Yemen del Sur, produce 10.000 barriles diarios. Los campos de Marib y Masila producen la mayor parte del petróleo del país.
En noviembre de 2000 la DNO de Noruega comenzó la explotación en el Bloque 32 del campo Tasour con una salida inicial de 12.5000 barriles diarios. En diciembre de 2000, Dove del Reino Unido descubrió petróleo en el Bloque 53 con una producción de 16.000 barriles. Una estimación de la reserva fue hecha a mediados de 2001.
Yemen posee una capacidad de refinación de 130.000 barriles por día con dos refinerías, una en Aden (120.000 barriles) y otra en Marib (10.000). El gobierno yemení planea privatizar la refinería de Aden, posiblemente antes de fines de 2001.
Una refinería con un costo de 500 millones de dólares se construirá en Hadhramaut con una capacidad diaria de 60.000 barriles. El consorcio que encara la construcción procura finalizarla en 2003.
Los planes de Yemen para la construcción de la primera refinería privada en Ras Isa en Hodeidah cuentan con un estudio de factibilidad. El costo fue estimado en 300 millones de dólares. Hasta mediados de 2001 no hubo anuncios sobre el progreso de este propósito. Gas Las reservas de gas natural están estimadas en 450 billones de metros cúbicos, muchos de ellos no asociados, que podrán ser utilizados para la generación de energia y la industria. Dos tercios de las reservas de gas de Yemen están ya asignados a la exportación.
Total ya acordó un contrato por un monto de 3 billones de dólares para la explotación de las reservas de Marib/Al-Jawf. El proyecto yemení de gas natural licuado de 5 billones de dólares está documentado para entrar en vigencia en 2003, padeciendo demoras provocadas por las crisis económicas asiáticas. El proyecto incluirá la construcción de facilidades para el acopio de gas, un gasoducto al Golfo de Aden y una planta de gas natural licuado. Un segundo gasoducto llevará gas para el consumo de Sana´a.

http://www.yemen-explorers.com/inversiones.htm

2ª Posicion estrategica.

Antigua base militar britanica.

Situada en lo que hoy es el aeropuerto internacional.

http://www.radfanhunters.co.uk/Khormaksar.htm

3ª Movimiento independentista.

En el sur, cada pocos días, miles de personas protestan armadas para que se deje atrás la reunificación con el norte, que tuvo lugar en 1990.
La situación está tan mal, dice al-Irayani, que "si el gobierno no actúa pronto para satisfacer las necesidades legítimas de la población sureña, entraremos en una guerra civil".
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/12/091229_yemen_contexto_jp.shtml

CANDIDATOS MANCHUES

2009-12-27T06:57:00.000-08:00

El clima propicio para un gran atentado como el del 11 de Septiembre se va caldeando, el 13 de diciembre un “candidato manchú” ataca al primer ministro italiano, inmediatamente los medios le dan total cobertura. Dias mas tarde otra “deficiente mental” ataca a Benedicto XVI, y para terminar otro hombre de laboratorio perpetra un misterioso atentado en un avion norteamericano. Los medios están censurando sin piedad a cualquiera que exprese una opinión contraria a la tesis de Al QaCIA. Demasiadas causalidades, la opinión publica en estado de alarma y las medidas de control se incrementan. Para cualquier observador mínimamente avisado, los continuos rescates bancarios, tapando una burbuja con otra mayor no pueden llevar a un desenlace feliz. Pareciese que los gobiernos y autoridades financieras esperasen que el inmenso agujero financiero producto del continuo fluir de billetes impresos sin el mínimo soporte, fuese a desaparecer solo, nada mas lejos de la realidad, la quiebra que el año anterior afectaba solo a los bancos, empieza a afectar a los Estados, algunos como Grecia (¿Qué pasa con España?) están a punto de la bancarrota, por no hablar de estados norteamericanos como California, en quiebra técnica ya. En estas circunstancias la imposición de la Ley Marcial, deja de ser una teoría calenturienta para convertirse en una necesidad de control de la posible y cada vez mas probable debacle. Esto no puede continuar indefinidamente en punto muerto, alguien va ha tener que tomar decisiones, no es posible seguir fabricando billetes sin mas, han trasladado la catástrofe de sitio, pero hemos alcanzado ese sitio. Un gran atentado en USA permitiría poner en marcha los planes de control que Homeland Security tiene implementados, esto se pone cada vez mas interesante,

130 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE STALIN

2009-12-21T06:08:00.001-08:00

Más de 1.500 personas rinden tributo a Stalin en el 130 aniversario de su nacimiento
15:32 | 21/ 12/ 2009

Moscú, 21 de diciembre, RIA Novosti. Alrededor de 1.500 personas se congregaron hoy en la Plaza Roja, junto a la muralla del Kremlin, para depositar flores en la tumba de Iósif Stalin con motivo del 130 aniversario de natalicio del gobernante soviético, informó un corresponsal de RIA Novosti.

Según los organizadores del acto, el Partido Comunista de la Federación Rusa (KPRF), el homenaje en la Plaza Roja contó con la asistencia de toda la cúpula de la formación política comunista.

Entre los simpatizantes de Stalin predominaron personas de tercera edad con claveles rojos e imágenes del líder soviético. La multitud además portaba banderas purpúreas y otros símbolos revolucionarios.

Durante toda la ceremonia, los comunistas estuvieron acompañados por decenas de niños que lucían corbatas rojas de pioneros.

El número de las personas que desearon homenajear a Stalin fue tan grande que algunas tuvieron que esperar al término del acto para acercarse a la tumba del dictador.

Según la Policía local, la ceremonia en la Plaza Roja fue seguida por 120 cámaras televisivas de cadenas rusas y extranjeras.

Anteriormente, los comunistas rusos anunciaron que festejaban el aniversario de Stalin durante todo el año, pero el 21 de diciembre es el apogeo de las actividades conmemorativas.