LA SEGUNDA BATALLA DE UCRANIA.

El Sanedrín Financiero Internacional lo intenta otra vez, de nuevo sus usinas mediáticas y logísticas arman a la contra ucraniana con el fin de llevar al rus de Kiev al hinterland europeo, de nada ha servido la abrumadora victoria del partido gubernamental, se trata de imponer un gobierno “democrático” que cumpla los dictados de la Troika, un gobierno como el español, a ser posible, que no vacila en llevar al hambre a su propio Pueblo con tal de liquidar el déficit financiero. En la primera batalla, triunfó la “revolución de colorines” y la rubia ladrona subió al poder, para no tardar en ser expulsada por corrupción, pero el Sanedrín lo vuelve a intentar. Espero que los ucranianos sepan lo que les conviene, el invierno en Ucrania no suele ser caluroso precisamente.

Las primaveras de las Potencias

El plan era perfecto y había sido ensayado con éxito en Ucrania y Asia central, se financia una “oposición democrática”, se llega a un acuerdo económico con el Gobierno de turno e ¡voila! Ya tenemos gobierno islámico “moderado” en el poder dispuesto a regalarnos el petróleo.

En Túnez funcionó, en Egipto funcionó, pero en Libia y Siria los estados reaccionaron y opusieron resistencia, en Libia esta fue aplastada por el aparato de la OTAN previo engaño a Rusia y China, pero en Siria, las fuerzas populares y el ejército nacional aguantaron y están rechazando a los rebeldes. En este contexto, el gobierno “moderado” islámico recibió la “sugerencia” de apoyar a sus hermanos en Siria, Morsi hizo un encendido alegato en defensa de los salafistas sirios y rompió relaciones con ese país. Esto fue la gota que colmó el vaso de la paciencia del ejército nasserista, que dio un golpe sobre la mesa y expulso a los islamonazis del poder. En este contexto las Potencias quedaron en fuera de juego, por una parte apoyan a los rebanacuellos en Siria sin pudor ni vergüenza, pero ¿Qué hacer en Egipto? ¿Empezar a mandar armas a los islamonazis? ¿Pedir una zona de exclusión aérea? ¿Bombardear directamente? El ejército egipcio es mucho más poderoso que el sirio y está dotado con armamento de última generación, intervenir en su contra directa o indirectamente sería un error. Las Potencias están en un dilema, todo su plan de “democratización islámica se va a la merde. Esto provoca la desesperación de sus patrocinados islamonazis en Siria que son capaces de asesinar a la población para provocar la intervención, confiados en la promesa del mayordomo de la Casa Blanca. Pero las cosas han cambiado totalmente, ni a Rusia ni a China se la van a volver a meter doblada.

Señores y Señoras, queda abolido el estado del bienestar

Estamos al final de la era de la motorización, la curvas de producción de crudo caen en picado desde 2005, tal es el índice de caída que se han visto obligados a rellenarla con “otros líquidos” como los biocombustibles, no obstante la caída es ya imparable, eso significa volver a los niveles de motorización de 1932, si, pero ¡con 7.000 millones de habitantes en vez de 2.500! Alertados de tales perspectivas, las élite han tomado sus medidas, primero, trasvase del capital productivo al especulativo, hoy par obtener una saneada tasa de ganancia, ya no es necesario una empresa manufacturera, basta con especular en el casino financiero, la manufactura se ha enviado países de bajo coste laboral mediante la farsa de la globalización, así, la producción de gadgets ha pasado a Asia, las antiguas poblaciones industriales europeas ya no son necesarias, es preciso su exterminio, de esta manera se matan dos pájaros de un tiro, se eliminan industrias obsoletas y costosas y a un proletariado reivindicativo y lleno de derechos.
La eliminación, siguiendo el ejemplo ya probado en el III Reich es secuencial y por etapas, de esta manera se elimina el estado del bienestar, ello conlleva la desaparición vegetativa de los viejos, enfermos y marginales, en una primera etapa, la emigración forzosa y otras “soluciones finales” harán el resto, el objetivo es una drástica reducción de población a nivel global, compatible con el mantenimiento del sistema donde el combustible que lo mueve es cada vez más escaso. Sin petróleo no solo es imposible mover los vehículos, tampoco es posible fabricar plásticos, fertilizantes, ni producir electricidad. Y sin ello es imposible un crecimiento exponencial indefinido propio de un combustible barato e inagotable. Dado que sobra población respecto al combustible disponible, también sobran empresas que fabriquen para dicha población, por lo que la creación de empleo en vez de una solución, añade mas carga al problema.
Naturalmente todo esto no se le dice a la población, quedando como secreto en las más altas esferas, a la población se le mantiene en la falsa promesa de una próxima recuperación económica basada en “grandes sacrificios”, unos sacrificios que hacen disminuir su esperanza de vida y sus perspectivas de vida decente. La bola de nieve de la debacle aumenta, llegará a su cenit cuando no sea posible pagar las pensiones y le gente empiece a morir directamente de inanición, pero para entonces ya estarán instaladas las dictaduras con las que amenazaba Durao Barroso hace unos años.

Monárquicos y Juancarlistas

España no es una monarquía en stricto sensu, es más bien una dictadura militar parlamentaria. El Dictador no instauró una monarquía al uso, simplemente nombró un sucesor investido con formas reales. Su legitimidad parte de la adhesión militar debida a su designación por el dictador, auténtico líder de las fuerzas armadas, de ahí que sus partidarios no se autocalifiquen como "monárquicos", si no como "juancarlistas". Esta particular adhesión acarrea no pocos problemas de futuro, si la aquidiscencia de los militares está asegurada sobre su persona, no es seguro que lo esté sobre su heredero, ya no designado por el dictador. Al principio de su reinado, después de la muerte natural del dictador, esto no constituía especial problema, puesto que su relativa juventud aseguraba largos años de estabilidad para el régimen, pero el paso del tiempo y su conocida vida licenciosa, ha menoscabado su salud, comprometiendo la supervivencia de un régimen de la que al ser heredero sin posible sucesor, hace que la prolongación sine die de su vida, sea perentoria para los partidarios del régimen heredero directo del de El 18 de Julio. Es curioso como los más acérrimos partidarios del régimen dentro de los dos partidos del artilugio huyan como de la peste de la simple mención del término abdicación. Como en el caso de los monarcas absolutos, los partidarios más conspicuos desearían que el monarca fuese eterno, pero dado que es imposible, se conforman con esperar que el fatal desenlace no llegue nunca o lo más tarde posible. Es un planteamiento esquizofrénico pero totalmente real. De una manera u otra, su muerte significará el final del régimen del 18 de Julio. Lo que venga no quiere decir que sea un gobierno del Pueblo, ni siquiera un régimen monárquico al uso, pero será con toda seguridad “otra cosa”.